ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СТАТУСА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 5
1.1. Понятие предпринимательской деятельности 5
1.2. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 20
2.1. Ответственность индивидуального предпринимателя 20
2.2. Утрата статуса индивидуального предпринимателя 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 32
Многие начинающие реализацию собственных бизнес-идей предприниматели встают перед выбором организационно-правовой формы этого бизнеса. И, как правило, сразу же сталкиваются с необходимостью сопоставить плюсы и минусы различных форм организации, а, следовательно, и с необходимостью определить свой потенциальный правовой статус при выборе того или иного варианта.
Правовой статус индивидуального предпринимателя – это не совсем однозначный вопрос, так как такая форма хозяйствования как ИП объединяет в себе признаки и юридических лиц и физических.
Cepьeзнoй пpoблeмoй oтeчecтвeннoгo бизнеса аналитики считают невысокую правовую грамотность людeй. Ecли вepить peзyльтaтaм виpтyaльных интepнeт-oпpocoв, тo cвышe 70% вceх пoльзoвaтeлeй пpизнaют ИП нaибoлee бeзoпacнoй фopмoй кoммepчecкoй дeятeльнocти. Юpиcты жe пpидepживaютcя пpoтивoпoлoжнoгo мнeния.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой статус предпринимателя #1507931
Артикул: 1507931
- Предмет: Предпринимательское право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2019 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 29.03.2022
1 999p.
1. НОРМАТИВНЫЕ И ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ.1996. N 25. ст. 2954.
1.3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ. N 31.1998. ст. 3824.
1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 1.
1.5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 3.
1.6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. ст. 4532.
1.7.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). ст. 3431.
1.8. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О личном подсобном хозяйстве"//Собрание законодательства РФ. 2003. N 28. ст. 2881.
1.9. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 11.12.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ. N 17. 1996. ст. 1915.
2. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ
2.1. Алистархов В. Практика ответственности ИП своим имуществом в налоговых спорах // Административное право. 2016. N 1. С. 31 - 37.
2.2. Воронцова А.А. Административная ответственность // СПС КонсультантПлюс. 2019.
2.3. Герасимов О.А. Государственная регистрация субъектов предпринимательства в системе средств обеспечения эффективности правового регулирования реального сектора экономики // Власть Закона. 2018. N 2. С. 55 - 62.
2.4. Губин Е.П. Теория и практика правового регулирования предпринимательской деятельности: соотношение и взаимосвязь // Предпринимательское право. 2018. N 1. С. 3 - 9.
2.5. Идрисов Х.В. Современное состояние предпринимательской деятельности в Российской Федерации: нормативно-правовое регулирование и системно-организационные проблемы развития // Право и экономика. 2019. N 3. С. 27 - 34.
2.6. Карсетская Е.В. Индивидуальный предприниматель. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АйСи Групп, 2018. С.64.
2.7. Кирилловых А.А. Банкротство физических лиц: новации законодательства о несостоятельности // Законодательство и экономика. 2015. N 6. С. 7 - 22.
2.8. Михайлова Е.В., Татаринова С.С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 9. С. 9 - 16; N 10. С. 3 - 11.
2.9. Никитин А.Ю. Утрата статуса ИП от уплаты налогов не избавит // Главная книга. 2019. N 3. С. 17 - 22.
2.10. Смоляков П.Н. Административное приостановление деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя // СПС КонсультантПлюс. 2019.
2.11. Стахов А.И. Степень вины как специальный критерий индивидуализации административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Вестник Омской юридической академии. 2017. N 4. С. 89 - 93.
2.12. Трофимова Е.В. Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей: пустая формальность или насущная необходимость? // 2.13. Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2018. N 1. С. 7 - 11.
2.14. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. N 1. С. 3 - 17.
2.15.Рубцова Н.В. К вопросу о целях предпринимательской деятельности в контексте современной рыночной экономики // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2019. N 1. С. 22 - 27.
2.16.Филина Ф.Н., Толмачев И.А. Все об индивидуальном предпринимателе / под ред. Т.В. Гороховой. 9-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. С.157.
2.17.Чаевцев Ю. Ликвидация ИП // Административное право. 2014. N 2. С. 7 - 11.
3. МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"//Вестник ВАС РФ. N 3. 2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 6. 2004.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. декабрь. 2006.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5. Май. 2016.
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ.1996. N 25. ст. 2954.
1.3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ. N 31.1998. ст. 3824.
1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 1.
1.5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 3.
1.6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019)//Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. ст. 4532.
1.7.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). ст. 3431.
1.8. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О личном подсобном хозяйстве"//Собрание законодательства РФ. 2003. N 28. ст. 2881.
1.9. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 11.12.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ. N 17. 1996. ст. 1915.
2. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ
2.1. Алистархов В. Практика ответственности ИП своим имуществом в налоговых спорах // Административное право. 2016. N 1. С. 31 - 37.
2.2. Воронцова А.А. Административная ответственность // СПС КонсультантПлюс. 2019.
2.3. Герасимов О.А. Государственная регистрация субъектов предпринимательства в системе средств обеспечения эффективности правового регулирования реального сектора экономики // Власть Закона. 2018. N 2. С. 55 - 62.
2.4. Губин Е.П. Теория и практика правового регулирования предпринимательской деятельности: соотношение и взаимосвязь // Предпринимательское право. 2018. N 1. С. 3 - 9.
2.5. Идрисов Х.В. Современное состояние предпринимательской деятельности в Российской Федерации: нормативно-правовое регулирование и системно-организационные проблемы развития // Право и экономика. 2019. N 3. С. 27 - 34.
2.6. Карсетская Е.В. Индивидуальный предприниматель. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АйСи Групп, 2018. С.64.
2.7. Кирилловых А.А. Банкротство физических лиц: новации законодательства о несостоятельности // Законодательство и экономика. 2015. N 6. С. 7 - 22.
2.8. Михайлова Е.В., Татаринова С.С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 9. С. 9 - 16; N 10. С. 3 - 11.
2.9. Никитин А.Ю. Утрата статуса ИП от уплаты налогов не избавит // Главная книга. 2019. N 3. С. 17 - 22.
2.10. Смоляков П.Н. Административное приостановление деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя // СПС КонсультантПлюс. 2019.
2.11. Стахов А.И. Степень вины как специальный критерий индивидуализации административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Вестник Омской юридической академии. 2017. N 4. С. 89 - 93.
2.12. Трофимова Е.В. Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей: пустая формальность или насущная необходимость? // 2.13. Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2018. N 1. С. 7 - 11.
2.14. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. N 1. С. 3 - 17.
2.15.Рубцова Н.В. К вопросу о целях предпринимательской деятельности в контексте современной рыночной экономики // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2019. N 1. С. 22 - 27.
2.16.Филина Ф.Н., Толмачев И.А. Все об индивидуальном предпринимателе / под ред. Т.В. Гороховой. 9-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. С.157.
2.17.Чаевцев Ю. Ликвидация ИП // Административное право. 2014. N 2. С. 7 - 11.
3. МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"//Вестник ВАС РФ. N 3. 2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 6. 2004.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. декабрь. 2006.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5. Май. 2016.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой статус предпринимателя |
| Артикул: | 1507931 |
| Дата написания: | 30.08.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Предпринимательское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 36 |
Файлы артикула: Правовой статус предпринимателя по предмету предпринимательское право
Правовой статус предпринимателя.docx
257.05 КБ
Пролистайте "Правовой статус предпринимателя" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды источников предпринимательского права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4. Задания: 1. Найдите информацию о достаточно интересном судебном деле (не ранее 2009 г.), связанном с защитой прав на музыкальное...