Введение 2
1. Теоретическое изучение влияния структуры родительской семьи на представление юношей об отцовстве 5
1.1. Отцовство как психологический и социокультурный феномен 5
1.2. Роль отца и феномена отцовства 15
1.3. Влияние родительской семьи на роль отца 18
Вывод по 1 главе 23
2. Эмпирическое исследовании представления об отцовской роли у юношей в зависимости от статуса родительской семьи 24
2.1. Разработка анкеты и проведение исследования ..24
2.2. Исследование родительских установок и реакций 38
Вывод по 2 главе. 46
Выводы 47
Заключение 49
Список литературы 51
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Представление об отцовской роли у юношей в зависимости от статуса родительской семьи (полная и неполная). А также похожие готовые работы: страница 3 #1303603
Артикул: 1303603
- Предмет: Психологическое консультирование
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 515 Наиля в 2011 году
- Количество страниц: 55
- Формат файла: doc
1 470p.
1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Академия, 2006
2. Акивис Д.С. Отцовская любовь. – М.: Профиздат, 1989. – С. 26-42.
3. Алфеева Е. В. Особенности работы психолога с семьёй. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та,2000. – 60 с.
4. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). М.: Мысль, 2008.
5. Варга А.Я. Структура и типы родительского отношения: Дис канд. психол. наук. – М.: Изд-во МГУ. – 1986. – 206 с.
6. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях //Социс, 1997.- №11. – С. 72-79.Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века (Социологические проблемы). СПб. : Питер, 2006
7. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб: Филин, 2005.
8. Гаташ В. На счастливого и зверь укрощается // Зеркало недели, № 7 (280) 19-25 февраля 2000.
9. Дружинин В.Н. Психология семьи. – Екатеринбург: Деловая книга, 2000.- 208 c.
10. Ермихина М.О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов: Автореф. дисканд. психол. наук. – Казань: Изд-во КГТУ, 2004. – 22 с.
11. Жигалин С.С. Формирование адекватных родительских позиций как способ коррекции воспитательной практики в семьяхподростков: Автореф. дисканд. психол. наук. – - КГУ, 2004. – 26 с.
12. Жирнова Г.В. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем. М.: Академия, 2008.
13. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Дисс канд. филос. наук. - Минск, 1990.
14. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования.- М.: Гардарики,2004. – 320 с.
15. Кон И.С. Этнография родительства. – М., 2000.
16. Мухина В.С. Типы материнского отношения к ребенку и психологические проблемы материнства //Психология родительства и семейного воспитания: Материалы II международной конференции. – Курган: Изд-во КГУ, 2004. – С.
17. Обухова Л. Ф., Шаграева О. А. Семья и ребенок: психологический аспект детского развития. – М.: Жизнь и мысль, 1999. – 168 с.
18. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. - М.:ЗАО «Институт психотерапии», 2003. – 295 с.
19. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - № 7 - 2003.
20. Орлова Н.А. Семья как объект социально-философского исследования. Дис. к.ф.н. РГПУ, СПб., 2007
21. Пушкарева Н.Л. Гендерная ассиметрия современной социализации и перспективы гендерной педагогики // Гендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч.2 – Мурманск. 2006
22. Попова Л.В. Гендерные аспекты самореализации личности. – М., 2006
23. Спиваковская, А.С. Психотерапия: игра, детство, семья.– М.: ООО Апрель Пресс; ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – Том 2. – С. 398-437.
24. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель-Пресс; Изд-во ЭКМО-Пресс, 2000. – 512 с.
25. Эйдемиллер Э.Г., Юцтискис В.В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 1999. - с. 6-7, 20-21, 35.Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 2007
2. Акивис Д.С. Отцовская любовь. – М.: Профиздат, 1989. – С. 26-42.
3. Алфеева Е. В. Особенности работы психолога с семьёй. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та,2000. – 60 с.
4. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). М.: Мысль, 2008.
5. Варга А.Я. Структура и типы родительского отношения: Дис канд. психол. наук. – М.: Изд-во МГУ. – 1986. – 206 с.
6. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях //Социс, 1997.- №11. – С. 72-79.Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века (Социологические проблемы). СПб. : Питер, 2006
7. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб: Филин, 2005.
8. Гаташ В. На счастливого и зверь укрощается // Зеркало недели, № 7 (280) 19-25 февраля 2000.
9. Дружинин В.Н. Психология семьи. – Екатеринбург: Деловая книга, 2000.- 208 c.
10. Ермихина М.О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов: Автореф. дисканд. психол. наук. – Казань: Изд-во КГТУ, 2004. – 22 с.
11. Жигалин С.С. Формирование адекватных родительских позиций как способ коррекции воспитательной практики в семьяхподростков: Автореф. дисканд. психол. наук. – - КГУ, 2004. – 26 с.
12. Жирнова Г.В. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем. М.: Академия, 2008.
13. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Дисс канд. филос. наук. - Минск, 1990.
14. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования.- М.: Гардарики,2004. – 320 с.
15. Кон И.С. Этнография родительства. – М., 2000.
16. Мухина В.С. Типы материнского отношения к ребенку и психологические проблемы материнства //Психология родительства и семейного воспитания: Материалы II международной конференции. – Курган: Изд-во КГУ, 2004. – С.
17. Обухова Л. Ф., Шаграева О. А. Семья и ребенок: психологический аспект детского развития. – М.: Жизнь и мысль, 1999. – 168 с.
18. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. - М.:ЗАО «Институт психотерапии», 2003. – 295 с.
19. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - № 7 - 2003.
20. Орлова Н.А. Семья как объект социально-философского исследования. Дис. к.ф.н. РГПУ, СПб., 2007
21. Пушкарева Н.Л. Гендерная ассиметрия современной социализации и перспективы гендерной педагогики // Гендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч.2 – Мурманск. 2006
22. Попова Л.В. Гендерные аспекты самореализации личности. – М., 2006
23. Спиваковская, А.С. Психотерапия: игра, детство, семья.– М.: ООО Апрель Пресс; ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – Том 2. – С. 398-437.
24. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель-Пресс; Изд-во ЭКМО-Пресс, 2000. – 512 с.
25. Эйдемиллер Э.Г., Юцтискис В.В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 1999. - с. 6-7, 20-21, 35.Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 2007
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Представление об отцовской роли у юношей в зависимости от статуса родительской семьи (полная и неполная) |
| Артикул: | 1303603 |
| Дата написания: | 14.04.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Психологическое консультирование |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 55 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Представление об отцовской роли у юношей в зависимости от статуса родительской семьи (полная и неполная). А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету психологическое консультирование
Пролистайте "Представление об отцовской роли у юношей в зависимости от статуса родительской семьи (полная и неполная). А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 64 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 10 1. Конституционный суд России: порядок формирования, полномочия, место в судебной системе РФ... 2. Процесс в Конституционном суде РФ:...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конкурентоспособность продукции. Понятие, методы определения, пути повышения