Введение 3
Глава 1. Общие положения прекращения права собственности 5
1.1. Понятие и признаки прекращения собственности 5
1.2. Правовое регулирование прекращения права собственности 8
Глава 2. Особенности прекращения права по гражданскому законодательству 13
2.1. Прекращение права собственности по воле собственника 13
2.2. Прекращение права собственности помимо воли собственника, по обстоятельствам от него не зависящим 21
2.3. Особенности прекращения права собственности помимо воли собственника, путем изъятия имущества 23
Заключение 31
Список использованной литературы 35
Конституция РФ гарантирует неприкосновенность собственности. Разумеется, в отдельных случаях без изъятия имущества у собственника все-таки не обойтись. Однако всякий способ принудительного прекращения права собственности должен быть установлен законом (и только законом). Именно для этого и понадобилась в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (далее – ГК РФ) глава 15 «Прекращение права собственности». Статья 235 ГК РФ содержит исчерпывающий (в отличие от норм гл. 14 ГК РФ о приобретении права собственности) перечень возможных оснований прекращения права собственности, почти все из которых, за исключением трех приведенных в п. п. 2-4, - принудительные.
Актуальность исследовании связана со сложностями правовой регламентации и практики применения нормы главы 15 ГК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при изучении института прекращения права собственности.
В предмет исследования входят:
− нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− материалы судебной практики.
Целью работы является исследование института прекращения права собственности.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– дать общую характеристику института прекращения права собственности;
– проанализировать особенности прекращения права по гражданскому законодательству;
– в заключении подвести итоги по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение права собственности #9900474
Артикул: 9900474
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.01.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
6. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3813.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
Специальная литература
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. – М.: Инфра-М, 2012. – 240 с.
9. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. - 1999. - №2. – С. 12-22.
10. Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 169 с.
11. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
12. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2014. – 800 с.
13. Деловой Т.С. Реквизиция как основание принудительного прекращения права собственности // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №7. – С. 51.
14. Зацепин М.Н. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Российский юридический журнал. - 2012. - №5. – С. 106-113.
15. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф. и др. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
16. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применением // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №7. – С. 129-130.
17. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 303 с.
18. Кархалев Д.Н. Защита интеллектуальных прав // Нотариус. - 2011. - №2. – С. 6-8.
19. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 39-43.
20. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 176 с.
21. Матвеев П.А. Понятие и классификация оснований прекращения права собственности на земельные участки // Российская юстиция. - 2015. - №6. – С. 15-19.
22. Огнева Н.А. Понятие и виды прекращения права собственности // Государство и право. - 2013. - №2. – С. 24-29.
23. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 1 / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 533 с.
24. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основаниям, предусмотренным статьями 169 и 179 ГК РФ) // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – С. 419-463.
25. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
26. Шмелев Р.В. Понятие договора дарения недвижимого имущества // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
27. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №4. – С. 179-186.
Материалы судебной практики
28. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 года №33-19673/2015. Режим доступа: http://base.garant.ru/138458950/ (дата обращения 12.03.2017).
29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года №284-О. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33849/ (дата обращения 10.03.2017).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
6. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3813.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
Специальная литература
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. – М.: Инфра-М, 2012. – 240 с.
9. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. - 1999. - №2. – С. 12-22.
10. Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 169 с.
11. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
12. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2014. – 800 с.
13. Деловой Т.С. Реквизиция как основание принудительного прекращения права собственности // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №7. – С. 51.
14. Зацепин М.Н. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Российский юридический журнал. - 2012. - №5. – С. 106-113.
15. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф. и др. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
16. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применением // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №7. – С. 129-130.
17. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 303 с.
18. Кархалев Д.Н. Защита интеллектуальных прав // Нотариус. - 2011. - №2. – С. 6-8.
19. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 39-43.
20. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 176 с.
21. Матвеев П.А. Понятие и классификация оснований прекращения права собственности на земельные участки // Российская юстиция. - 2015. - №6. – С. 15-19.
22. Огнева Н.А. Понятие и виды прекращения права собственности // Государство и право. - 2013. - №2. – С. 24-29.
23. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 1 / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 533 с.
24. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основаниям, предусмотренным статьями 169 и 179 ГК РФ) // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – С. 419-463.
25. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
26. Шмелев Р.В. Понятие договора дарения недвижимого имущества // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
27. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №4. – С. 179-186.
Материалы судебной практики
28. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 года №33-19673/2015. Режим доступа: http://base.garant.ru/138458950/ (дата обращения 12.03.2017).
29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года №284-О. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33849/ (дата обращения 10.03.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение права собственности |
| Артикул: | 9900474 |
| Дата написания: | 01.03.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прекращение права собственности по предмету гражданское право и процесс
Прекращение права собственности.doc
188.5 КБ
Пролистайте "Прекращение права собственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемные аспекты квалификации взятки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государство как субъект гражданского права