Введение 3
Глава 1. Особенности правового статуса обвиняемого и его место среди участников уголовного судопроизводства в РФ 5
1.1. Правовой статус обвиняемого 5
1.2. Соотношение правового статуса обвиняемого и потерпевшего 9
Глава 2. Понятие и особенности института привлчения лица в качестве обвиняемого 13
2.1. Понятие и порядок привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления 13
2.2. Обжалование в суд незаконного или необоснованного выдвижения и обоснования обвинения 15
Заключение 18
ЛИТЕРАТУРА 20
Исходя из приоритетности защиты прав и свобод личности (ст. 2 Конституции РФ), правоприменитель должен осуществлять уголовно-процессуальную деятельность в соответствии с назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), и прежде всего в интересах лиц, права и законные интересы которых были нарушены или поставлены под угрозу нарушения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Привлечение в качестве обвиняемого. Основания. Порядок. Права обвиняемого #1204195
Артикул: 1204195
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2015 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2027.
6. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. N 24. Ст. 2833.
Специальная литература
7. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. С. 128.
8. Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. N 15. С. 7 – 8.
9. Васильев А. Правовой статус обвиняемого: проблемы досудебного производства. М., 2009. С. 141.
10. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 304.
11. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. N 15. С. 18.
12. Городской О. Следователь как участник уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 101.
13. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2011. С. 810 - 811.
14. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. N 1. С. 21.
15. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2011. N 1. С. 6 – 7.
16. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебно-практическое пособие. Омск, 2014. С. 18.
17. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2007. N 3. С. 3.
18. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011. С. 599-601.
19. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011. С. 599-601.
20. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации, 4-е изд., перераб. / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Норма, 2008.
21. Комментарий к федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова. М.: Юриспруденция, 2011. С. 336.
22. Копылов В.В. Особенности конституционного статуса лиц, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений и находящихся под стражей // «Конституционное и муниципальное право», 2008, N 9.
23. Кудрявцев В.Л. «Обвинительный уклон» в деятельности следователя: проблема только законодательного урегулирования? // Уголовное судопроизводство. 2014. N 2. С. 17 - 18 и др.
24. Об организации работы по соблюдению прав лиц, содержащихся в местах лишения свободы // Преступление и наказание. 2006. N 1. С. 38.
25. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М.: Проспект, 2013.
26. Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция. 2007. N 5. С. 47.
27. Селиверстов В.И., Радкевич В.С. Защита прав человека в местах лишения свободы // Сборник нормативных актов и официальных документов. М.: Юриспруденция, 2013. С. 142.
28. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. 2012. N 12. С. 6.
29. Ульянова Л.Т. Материалы круглого стола «Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения» (Академия управления МВД России) // Юридический консультант. 2010. N 3. С. 10.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2027.
6. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. N 24. Ст. 2833.
Специальная литература
7. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. С. 128.
8. Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. N 15. С. 7 – 8.
9. Васильев А. Правовой статус обвиняемого: проблемы досудебного производства. М., 2009. С. 141.
10. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 304.
11. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. N 15. С. 18.
12. Городской О. Следователь как участник уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 101.
13. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2011. С. 810 - 811.
14. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. N 1. С. 21.
15. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2011. N 1. С. 6 – 7.
16. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебно-практическое пособие. Омск, 2014. С. 18.
17. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2007. N 3. С. 3.
18. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011. С. 599-601.
19. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011. С. 599-601.
20. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации, 4-е изд., перераб. / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Норма, 2008.
21. Комментарий к федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова. М.: Юриспруденция, 2011. С. 336.
22. Копылов В.В. Особенности конституционного статуса лиц, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений и находящихся под стражей // «Конституционное и муниципальное право», 2008, N 9.
23. Кудрявцев В.Л. «Обвинительный уклон» в деятельности следователя: проблема только законодательного урегулирования? // Уголовное судопроизводство. 2014. N 2. С. 17 - 18 и др.
24. Об организации работы по соблюдению прав лиц, содержащихся в местах лишения свободы // Преступление и наказание. 2006. N 1. С. 38.
25. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М.: Проспект, 2013.
26. Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция. 2007. N 5. С. 47.
27. Селиверстов В.И., Радкевич В.С. Защита прав человека в местах лишения свободы // Сборник нормативных актов и официальных документов. М.: Юриспруденция, 2013. С. 142.
28. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. 2012. N 12. С. 6.
29. Ульянова Л.Т. Материалы круглого стола «Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения» (Академия управления МВД России) // Юридический консультант. 2010. N 3. С. 10.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Привлечение в качестве обвиняемого. Основания. Порядок. Права обвиняемого |
| Артикул: | 1204195 |
| Дата написания: | 12.10.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 23 |
Файлы артикула: Привлечение в качестве обвиняемого. Основания. Порядок. Права обвиняемого по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Привлечение в качестве обвиняемого. Основания. Порядок. Права обвиняемого" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Системы оплаты труда
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Воспитание волевых качеств личности в процессе физического воспитания