Введение 3
Глава 1. Тенденции информатизации гражданского и административного судопроизводства 8
1.1. Анализ системных связей гражданского и административного судопроизводства в российской правовой системе в связи с принятием КАС РФ 8
1.2. Тенденции информатизации судопроизводства в современной РФ 24
1.3. Проблемы единого информационного пространства судебной системы РФ 31
Глава 2. Проблемы информатизации в этапах административного судопроизводства по КАС РФ 40
2.1. Подача и направление в суд электронных документов 40
2.2. Электронное извещение участников процесса и подготовка к судебному разбирательству 43
2.3. Рассмотрение дела по существу 52
2.4. Исполнение судебных актов 70
Заключение 87
Список использованной литературы 91
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы информатизации гражданского и административного судопроизводства по КАС РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 #1900683
Артикул: 1900683
- Предмет: Гражданско - процессуальное право
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 99
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // 10.02.2014, N 6, ст. 550. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014 N 29-ФЗ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6217; 2014. N 11. Ст. 1094.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014 N 186-ФЗ) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4197; 2014. N 26 (ч. 1). Ст. 3392.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015 N 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012; Российская газета. 2016. 11 января. N 1.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015 N 263-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2015. N 29 (ч. 1). Ст. 4389.
8. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014 N 184-ФЗ) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 15. Ст. 2036; 2014. N 26 (ч. 1). Ст. 3390.
9. Федеральный закон от 14.06.2011 N 140-ФЗ «О внесении изменений в статью 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 25. Ст. 3533.
10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 N 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 40. Ст. 5474.
11. Постановление Совета судей Российской Федерации от 05.12.2013 N 317 «О введении некоторых элементов электронного делопроизводства в судах» // URL: http://base.consultant.ru.
12. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.03.2015 N 82 «Об утверждении Положения об Управлении информатизации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» // Бюллетень актов по судебной системе. 2015. N 6.
Материалы судебной практики
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих // «Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, 2014.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, январь, 2016.
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // «Вестник экономического правосудия РФ», N 9, сентябрь, 2014.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 5. Ст. 403.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Нефте-Стандарт» // СЗ РФ. 2008. N 4. Ст. 300;
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11»О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. N 2.
19. Постановление ВАС РФ от 8 октября 2012 г. N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3.
21. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. N 2.
Специальная литература
22. Административное судопроизводство. Часть I. Подготовка, подача и рассмотрение иска / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 11. – С. 113.
23. Административное судопроизводство. Часть II. Особенности рассмотрения, обжалование, пересмотр и исполнение судебных актов / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 12. – С. 89.
24. Алексеев А.А. Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 2. С. 12 - 16.
25. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: Постатейный науч.-практ. коммент. / Под общ. ред. В.А. Гуреева, науч. ред. В.В. Гущин. М., 2013. С. 607 - 608.
26. Бабкин А.И. К вопросу о доступе к информации о деятельности судов // Администратор суда. 2015. N 2. С. 3 - 5.
27. Балашов А.Н., Ефремова Н.Г. Развитие электронных технологий в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 8. С. 8 - 12.
28. Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966 // Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом СПб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета СПб. гос ун-та, 2015. С. 866 - 867.
29. Бурганов Р.С., Бикмиев Р.Г. Законодательные новеллы в сфере применения электронных документов в судопроизводстве // Мировой судья. 2016. N 2. С. 30 - 34.
30. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав // Lex russica. 2014. N 3. С. 274 - 283.
31. Вешняков А.А. Проблемы использования Интернета на выборах в Российской Федерации // Информационное право. 2016. N 3. – С. 9-14.
32. Гуреев В.А., Сазанов С.В. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учеб.-практ. пособие. М., 2013. С. 167.
33. Гусева Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство // Право и экономика. 2016. N 6. С. 66 - 71.
34. Дернова А. Поворот исполнения судебного акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. – С. 8-12.
35. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография. М., 2013. С. 9.
36. Дружинин А. Поворот исполнения // ЭЖ-Юрист. 2014. N 26. С. 14.
37. Ефремов А.А. Правовые аспекты применения информационных технологий при осуществлении правосудия в Российской Федерации. URL: http://www.ifap.ru/pi/02/r23.htm.
38. Жданова Ю.А. Правовая природа электронного правосудия и его место в системе институтов информационного общества // Административное право и процесс. 2016. N 4. С. 80 - 83.
39. Интернет-интервью с А.В. Гусевым, генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «Развитие и совершенствование информационных технологий в деятельности российских судов». URL: http://www.consultant.ru/law/interview/gusev2/.
40. Калинин Г.И. Кодекс административного судопроизводства: некоторые вопросы правоприменения с участием административных органов // Административное и муниципальное право. 2016. N 5. С. 439 - 442.
41. Кондюрина Ю.А. Правовая природа института применения систем видеоконференцсвязи // Вестник арбитражной практики. 2013. N 5. С. 55 - 58.
42. Лазаренкова О.Г. К вопросу о создании единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей // Администратор суда. 2016. N 1. С. 8 - 12.
43. Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса (по материалам XIII Всемирного конгресса процессуального права, 2007 г.) // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11. С. 97.
44. Михайлов А.С. Создание единого информационного пространства судебной системы России // Смальта. 2015. N 3. С. 95.
45. Окунев Л.А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2016. С. 206.
46. Омаров М.Д. Правовое регулирование информатизации судов общей юрисдикции Российской Федерации - необходимое условие перехода к «электронному правосудию» // Российская юстиция. 2016. N 6. С. 54 - 55.
47. Орлов А.В. Активная роль суда в административном судопроизводстве // Российский судья. 2016. N 8. С. 12 - 15.
48. Орлова И.В. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: Учеб. пособ. Хабаровск, 2014. С. 13.
49. Пономаренко В.А. Гражданский процесс как информационная система (содержательно-коммуникативный аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 10. С. 3 - 8.
50. Пономаренко В.А. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве // Lex russica. 2016. N 2. С. 49 - 61.
51. Развитие и совершенствование информационных технологий в деятельности российских судов: интернет-интервью с А.В. Гусевым, генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ, от 29 сентября 2014 г. // URL: https://www.consultant.ru/law/interview/gusev2/.
52. Решетняк В.И. Видеоконференцсвязь в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10; Сурков Д.Л. Председатель суда должен быть эффективным менеджером // Закон. 2011. N 3. С. 91 - 92.
53. Романенкова С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. С. 47.
54. Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). М., 2016. С. 289.
55. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001; Гулягин А.Ю. Обоснование необходимости создания административной юстиции // Российская юстиция. 2013. N 4.
56. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 9. С. 35 - 40.
57. Сахнова Т.В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (В контексте Концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 4. – С. 8-13.
58. Сидоров Ю.В. Отличия в понимании сущности электронного правосудия в России и за рубежом // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2015. N 5. С. 110.
59. Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство и административные суды в Российской Федерации: реальность и перспективы // Российский судья. 2012. N 2.
60. Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47 - 51.
61. Уксусова Е.Е. Гражданское и административное судопроизводство: системные аспекты взаимосвязи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5. С. 69 - 82.
62. Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: ИГП РАН, 2014. С. 25 - 26.
63. Ярков В.В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное // Закон. 2016. N 7. С. 52 - 60.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // 10.02.2014, N 6, ст. 550. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014 N 29-ФЗ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6217; 2014. N 11. Ст. 1094.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014 N 186-ФЗ) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4197; 2014. N 26 (ч. 1). Ст. 3392.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015 N 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012; Российская газета. 2016. 11 января. N 1.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015 N 263-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2015. N 29 (ч. 1). Ст. 4389.
8. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014 N 184-ФЗ) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 15. Ст. 2036; 2014. N 26 (ч. 1). Ст. 3390.
9. Федеральный закон от 14.06.2011 N 140-ФЗ «О внесении изменений в статью 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 25. Ст. 3533.
10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 N 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 40. Ст. 5474.
11. Постановление Совета судей Российской Федерации от 05.12.2013 N 317 «О введении некоторых элементов электронного делопроизводства в судах» // URL: http://base.consultant.ru.
12. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.03.2015 N 82 «Об утверждении Положения об Управлении информатизации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» // Бюллетень актов по судебной системе. 2015. N 6.
Материалы судебной практики
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих // «Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, 2014.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, январь, 2016.
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // «Вестник экономического правосудия РФ», N 9, сентябрь, 2014.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 5. Ст. 403.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Нефте-Стандарт» // СЗ РФ. 2008. N 4. Ст. 300;
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11»О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. N 2.
19. Постановление ВАС РФ от 8 октября 2012 г. N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 3.
21. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. N 2.
Специальная литература
22. Административное судопроизводство. Часть I. Подготовка, подача и рассмотрение иска / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 11. – С. 113.
23. Административное судопроизводство. Часть II. Особенности рассмотрения, обжалование, пересмотр и исполнение судебных актов / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 12. – С. 89.
24. Алексеев А.А. Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 2. С. 12 - 16.
25. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: Постатейный науч.-практ. коммент. / Под общ. ред. В.А. Гуреева, науч. ред. В.В. Гущин. М., 2013. С. 607 - 608.
26. Бабкин А.И. К вопросу о доступе к информации о деятельности судов // Администратор суда. 2015. N 2. С. 3 - 5.
27. Балашов А.Н., Ефремова Н.Г. Развитие электронных технологий в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 8. С. 8 - 12.
28. Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966 // Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом СПб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета СПб. гос ун-та, 2015. С. 866 - 867.
29. Бурганов Р.С., Бикмиев Р.Г. Законодательные новеллы в сфере применения электронных документов в судопроизводстве // Мировой судья. 2016. N 2. С. 30 - 34.
30. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав // Lex russica. 2014. N 3. С. 274 - 283.
31. Вешняков А.А. Проблемы использования Интернета на выборах в Российской Федерации // Информационное право. 2016. N 3. – С. 9-14.
32. Гуреев В.А., Сазанов С.В. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учеб.-практ. пособие. М., 2013. С. 167.
33. Гусева Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство // Право и экономика. 2016. N 6. С. 66 - 71.
34. Дернова А. Поворот исполнения судебного акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. – С. 8-12.
35. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография. М., 2013. С. 9.
36. Дружинин А. Поворот исполнения // ЭЖ-Юрист. 2014. N 26. С. 14.
37. Ефремов А.А. Правовые аспекты применения информационных технологий при осуществлении правосудия в Российской Федерации. URL: http://www.ifap.ru/pi/02/r23.htm.
38. Жданова Ю.А. Правовая природа электронного правосудия и его место в системе институтов информационного общества // Административное право и процесс. 2016. N 4. С. 80 - 83.
39. Интернет-интервью с А.В. Гусевым, генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «Развитие и совершенствование информационных технологий в деятельности российских судов». URL: http://www.consultant.ru/law/interview/gusev2/.
40. Калинин Г.И. Кодекс административного судопроизводства: некоторые вопросы правоприменения с участием административных органов // Административное и муниципальное право. 2016. N 5. С. 439 - 442.
41. Кондюрина Ю.А. Правовая природа института применения систем видеоконференцсвязи // Вестник арбитражной практики. 2013. N 5. С. 55 - 58.
42. Лазаренкова О.Г. К вопросу о создании единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей // Администратор суда. 2016. N 1. С. 8 - 12.
43. Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса (по материалам XIII Всемирного конгресса процессуального права, 2007 г.) // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11. С. 97.
44. Михайлов А.С. Создание единого информационного пространства судебной системы России // Смальта. 2015. N 3. С. 95.
45. Окунев Л.А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2016. С. 206.
46. Омаров М.Д. Правовое регулирование информатизации судов общей юрисдикции Российской Федерации - необходимое условие перехода к «электронному правосудию» // Российская юстиция. 2016. N 6. С. 54 - 55.
47. Орлов А.В. Активная роль суда в административном судопроизводстве // Российский судья. 2016. N 8. С. 12 - 15.
48. Орлова И.В. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: Учеб. пособ. Хабаровск, 2014. С. 13.
49. Пономаренко В.А. Гражданский процесс как информационная система (содержательно-коммуникативный аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 10. С. 3 - 8.
50. Пономаренко В.А. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве // Lex russica. 2016. N 2. С. 49 - 61.
51. Развитие и совершенствование информационных технологий в деятельности российских судов: интернет-интервью с А.В. Гусевым, генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ, от 29 сентября 2014 г. // URL: https://www.consultant.ru/law/interview/gusev2/.
52. Решетняк В.И. Видеоконференцсвязь в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10; Сурков Д.Л. Председатель суда должен быть эффективным менеджером // Закон. 2011. N 3. С. 91 - 92.
53. Романенкова С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. С. 47.
54. Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). М., 2016. С. 289.
55. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001; Гулягин А.Ю. Обоснование необходимости создания административной юстиции // Российская юстиция. 2013. N 4.
56. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 9. С. 35 - 40.
57. Сахнова Т.В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (В контексте Концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 4. – С. 8-13.
58. Сидоров Ю.В. Отличия в понимании сущности электронного правосудия в России и за рубежом // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2015. N 5. С. 110.
59. Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство и административные суды в Российской Федерации: реальность и перспективы // Российский судья. 2012. N 2.
60. Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47 - 51.
61. Уксусова Е.Е. Гражданское и административное судопроизводство: системные аспекты взаимосвязи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5. С. 69 - 82.
62. Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: ИГП РАН, 2014. С. 25 - 26.
63. Ярков В.В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное // Закон. 2016. N 7. С. 52 - 60.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы информатизации гражданского и административного судопроизводства по КАС РФ |
| Артикул: | 1900683 |
| Дата написания: | 23.05.2017 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Гражданско - процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 99 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Проблемы информатизации гражданского и административного судопроизводства по КАС РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданско - процессуальное право
Пролистайте "Проблемы информатизации гражданского и административного судопроизводства по КАС РФ. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике на заводе "Радиоприбор"
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства)