Введение 3
1. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок 7
1.1 Понятие и виды сделок 7
1.2 Условия действительности сделок 19
1.3 Понятие недействительной и незаключенной сделки. Последствия признания судом сделки недействительной 23
2 Ничтожные сделки 31
2.1 Понятие ничтожной сделки и виды ничтожных сделок 31
2.2 Правовые последствия ничтожной сделки 36
2.3 Судебная практика по делам связанным с применением последствий ничтожной сделки 40
3 Оспоримые сделки 45
3.1 Понятие оспоримой сделки и виды оспоримых сделок 45
3.2. Основания ничтожности и оспоримости сделок 50
3.3 Судебная практика и правовые последствия признания судом оспоримой сделки 66
Заключение 72
Список использованной литературы 77
Приложение А 88
Приложение Б 97
Приложение В 107
Целью выступает анализ теоретических и практических проблем недействительности и незаключенности сделок.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
- рассмотреть общие положения о недействительности сделок путем изучения понятия сделки и недействительной сделки; условий действительности сделок; последствий недействительности сделок;
- дать характеристику ничтожных и оспоримых сделок путем изучения их понятийного аппарата и характерных черт; оснований ничтожности и оспоримости сделок; судебной практики применения и правовых последствий признания судом оспоримой и ничтожной сделок;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Нормативно-правовой основой исследования выступает, прежде всего, ГК РФ, а также иные нормативно-правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области гражданского права. Вопросы, связанные с недействительностью и незаключенностью сделок глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе В.А. Беловым, М.А. Егоровой, Л.А. Чеговадзе, А.М. Эрделевским и многими другими учеными, внесшими достойный вклад в гражданское право.
В данной работе нельзя было обойтись без судебной практики, она представлена в виде извлечений из бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, а также определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы недействительности и незаключенности сделок #9902935
Артикул: 9902935
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2014 году
- Количество страниц: 115
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 5 февраля 2014 года №5-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №27. - 2014.
2. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2327.
3. Федеральный закон от 29 апреля 2008 года №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (ред. от 12 марта 2014 года №29-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №18. - Ст. 1940; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №11. - Ст. 1094.
4. Федеральный закон от 5 февраля 2007 года №13-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №237-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №7. - Ст. 834; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4238.
5. Федеральный закон от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 21 июля 2014 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3434; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4266.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №263-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4264.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4278.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4225.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №126-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2331.
10. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 21 июля 2014 года №218-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4219.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №129-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2334.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник ВАС РФ. - №11. - 2009.
Материалы судебной практики
13. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 4 февраля 2014 года по делу №33-1046/14г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Информационное письмо Президиума от 10 декабря 2013 года №162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2014.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2013 года по делу №А40-163082/12-118-1413 // Доступ из СПС «Гарант».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2013 года по делу №А40-145904/12-97-688 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // Доступ из СПС «Гарант».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2012 года по делу №11-14682 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-11960/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2012 года по делу №А14-14052/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2012 года по делу №33-2481 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года по делу №А54-7603/2009 // Доступ из СПС «Гарант».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 октября 2011 года по делу №А15-2377/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2011 года по делу №А20-23/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2011 года №81-В11-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 года по делу №А81-6041/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2011 года по делу №А65-15719/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 апреля 2011 года по делу №А32-17473/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 марта 2011 года №ВАС-1845/11 по делу №А03-3220/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года по делу №А57-26633/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2010 года по делу №А32-48198/2004 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2010 года по делу №А63-3353/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2010 года №ВАС-4198/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 марта 2010 года №ВАС-677/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2008 года №КГ-А41/8389-08 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 года по делу №А56-3831/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2006 года №Ф04-3803/2005(24391-А67-30) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 августа 2005 года №2601/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - №11.
39. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2004 года №226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 года №А05-1435/03-54/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001 года №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №4. - 2001.
42. Постановление Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
Специальная литература
43. Бежецкий А.Ю. К вопросу о фиктивных сделках // Юрист. - 2011. - №24. – С. 9-13.
44. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение // Законодательство. - 2006. - №10. Доступ из СПС «Гарант».
45. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
46. Винницкий А.В. Проблемы оспаривания сделок с имуществом с участием фиктивных посредников // Адвокат. - 2011. - №5. – Ст. 23-29.
47. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2014. – 383 с.
48. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
49. Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 652 с.
50. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010. – 1008 с.
51. Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 652 с.
52. Гусенкова Ю.А. Сущность основ правопорядка и нравственности при квалификации сделки по статье 169 ГК РФ // Юрист. - 2013. - №10. – С. 19-22.
53. Данилов И.А. Понятие сделки и ее элементы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №6. – С. 44-48.
54. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
55. Демкина А. При наличии отсутствия // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №21. – С. 1, 6.
56. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
57. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
58. Егоров Ю.П. Недействительность противозаконных по содержанию сделок // Законность. - 2004. - №6. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Зинченко С.А., Галов В.В. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №4. – С. 90-101.
60. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 152 с.
61. Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 «Сделки. Решения собраний. Представительство» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 9 «Сделки», 9.1 «Решения собраний» и 10 «Представительство. Доверенность») (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
62. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х томах. Т. 2. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 511 с.
63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
64. Костик И.Э. Понятие «ничтожная сделка»: теоретический и практический аспекты // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - №4. – С. 31-40.
65. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005. – 432 с.
66. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. – М.: Статут, 2010. – 423 с.
67. Матвеев В.И. Правовая природа недействительных сделок. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
68. Осипов В. Сделки, сроки, представительство: новое в гражданском законодательстве // Новая бухгалтерия. - 2013. - №9. – С. 84-96.
69. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право. - 2005. - №10. – С. 49-56.
70. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. - 2011. - №1. – С. 52-81.
71. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. - 2004. - №4. – С. 70-74.
72. Поваров Ю.С. Институт согласия на совершение сделки: новеллы гражданского законодательства // Право и экономика. - 2013. - №10. – С. 4-9.
73. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 71-75.
74. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 176 с.
76. Серушкина Ю.В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - №7. – С. 58-62.
77. Скворцова В. Недействительные и незаключенные договоры // Практический бухгалтерский учет. - 2014. - №8. – С. 29-31.
78. Сычев О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
79. Уруков В.Н. Односторонние вексельные сделки в системе оснований вексельных обязательств // Юрист. - 2013. - №5. – С. 22-28.
80. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
81. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.
82. Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство. - 2003. - №1. – С. 25-32.
83. Эрделевский А.М. Об очередных изменениях Гражданского кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
84. Ярков В., Бойко Т. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Адвокат. - 2007. - №11. – С. 4-7.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 5 февраля 2014 года №5-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №27. - 2014.
2. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2327.
3. Федеральный закон от 29 апреля 2008 года №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (ред. от 12 марта 2014 года №29-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №18. - Ст. 1940; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №11. - Ст. 1094.
4. Федеральный закон от 5 февраля 2007 года №13-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №237-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №7. - Ст. 834; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4238.
5. Федеральный закон от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 21 июля 2014 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3434; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4266.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №263-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4264.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4278.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4225.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №126-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2331.
10. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 21 июля 2014 года №218-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4219.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №129-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2334.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник ВАС РФ. - №11. - 2009.
Материалы судебной практики
13. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 4 февраля 2014 года по делу №33-1046/14г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Информационное письмо Президиума от 10 декабря 2013 года №162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2014.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2013 года по делу №А40-163082/12-118-1413 // Доступ из СПС «Гарант».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2013 года по делу №А40-145904/12-97-688 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // Доступ из СПС «Гарант».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2012 года по делу №11-14682 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-11960/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2012 года по делу №А14-14052/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2012 года по делу №33-2481 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года по делу №А54-7603/2009 // Доступ из СПС «Гарант».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 октября 2011 года по делу №А15-2377/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2011 года по делу №А20-23/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2011 года №81-В11-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 года по делу №А81-6041/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2011 года по делу №А65-15719/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 апреля 2011 года по делу №А32-17473/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 марта 2011 года №ВАС-1845/11 по делу №А03-3220/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года по делу №А57-26633/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2010 года по делу №А32-48198/2004 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2010 года по делу №А63-3353/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2010 года №ВАС-4198/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 марта 2010 года №ВАС-677/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2008 года №КГ-А41/8389-08 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 года по делу №А56-3831/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2006 года №Ф04-3803/2005(24391-А67-30) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 августа 2005 года №2601/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - №11.
39. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2004 года №226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 года №А05-1435/03-54/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001 года №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №4. - 2001.
42. Постановление Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
Специальная литература
43. Бежецкий А.Ю. К вопросу о фиктивных сделках // Юрист. - 2011. - №24. – С. 9-13.
44. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение // Законодательство. - 2006. - №10. Доступ из СПС «Гарант».
45. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
46. Винницкий А.В. Проблемы оспаривания сделок с имуществом с участием фиктивных посредников // Адвокат. - 2011. - №5. – Ст. 23-29.
47. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2014. – 383 с.
48. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
49. Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 652 с.
50. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010. – 1008 с.
51. Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 652 с.
52. Гусенкова Ю.А. Сущность основ правопорядка и нравственности при квалификации сделки по статье 169 ГК РФ // Юрист. - 2013. - №10. – С. 19-22.
53. Данилов И.А. Понятие сделки и ее элементы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №6. – С. 44-48.
54. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.
55. Демкина А. При наличии отсутствия // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №21. – С. 1, 6.
56. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
57. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.
58. Егоров Ю.П. Недействительность противозаконных по содержанию сделок // Законность. - 2004. - №6. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Зинченко С.А., Галов В.В. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №4. – С. 90-101.
60. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 152 с.
61. Игнатов С.Л. Комментарий к подразделу 4 «Сделки. Решения собраний. Представительство» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 9 «Сделки», 9.1 «Решения собраний» и 10 «Представительство. Доверенность») (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
62. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х томах. Т. 2. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 511 с.
63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
64. Костик И.Э. Понятие «ничтожная сделка»: теоретический и практический аспекты // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - №4. – С. 31-40.
65. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005. – 432 с.
66. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. – М.: Статут, 2010. – 423 с.
67. Матвеев В.И. Правовая природа недействительных сделок. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
68. Осипов В. Сделки, сроки, представительство: новое в гражданском законодательстве // Новая бухгалтерия. - 2013. - №9. – С. 84-96.
69. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право. - 2005. - №10. – С. 49-56.
70. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. - 2011. - №1. – С. 52-81.
71. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. - 2004. - №4. – С. 70-74.
72. Поваров Ю.С. Институт согласия на совершение сделки: новеллы гражданского законодательства // Право и экономика. - 2013. - №10. – С. 4-9.
73. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 71-75.
74. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 176 с.
76. Серушкина Ю.В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - №7. – С. 58-62.
77. Скворцова В. Недействительные и незаключенные договоры // Практический бухгалтерский учет. - 2014. - №8. – С. 29-31.
78. Сычев О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
79. Уруков В.Н. Односторонние вексельные сделки в системе оснований вексельных обязательств // Юрист. - 2013. - №5. – С. 22-28.
80. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.
81. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.
82. Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство. - 2003. - №1. – С. 25-32.
83. Эрделевский А.М. Об очередных изменениях Гражданского кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
84. Ярков В., Бойко Т. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Адвокат. - 2007. - №11. – С. 4-7.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы недействительности и незаключенности сделок |
| Артикул: | 9902935 |
| Дата написания: | 21.10.2014 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 115 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К магистерской диссертации прилагается концепция
К магистерской диссертации прилагается концепция
Файлы артикула: Проблемы недействительности и незаключенности сделок по предмету гражданское право
Диплом.doc
441 КБ
Концепция.doc
51.5 КБ
Пролистайте "Проблемы недействительности и незаключенности сделок" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Убийство, совершенное с особой жестокостью
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Субъект преступления и личность преступника