ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ .... 7
1.1. Понятие, признаки и система следственных действий ................................. 7
1.2. Требования, предъявляемые к производству следственных действий ........ 12
1.3. Способы фиксации хода и результатов следственного действия ................ 28
ГЛАВА 2. ФОТОГРАФИЯ И ВИДЕОЗАПИСЬ КАК СПОСОБЫ ФИКСАЦИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ .................................................................. 34
2.1. Основные аспекты применения фотографии при фиксации следственных действий .................................................................................................................... 34
2.2. Применение видеозаписи при производстве следственных действий ......... 39
2.3. Особенности фотофиксации и видеозаписи отдельных следственных действий .................................................................................................................... 45
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФОТО И ВИДЕОЗАПИСИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 58
3.1. Доказательственное значение видеозаписи следственных действий .......... 58
3.2. Проблемные аспекты применения фото и видеозаписи по уголовным делам и перспективы их преодоления ....................................................................... 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............... 81
Объектом исследования являются отношения, связанные с применением судебной фотографии и видеозаписи при производстве следственных действий.
Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство по применению фото и видеозаписи при производстве различных следственных действий, научные труды и судебная практика по соответствующим категориям дел.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ проблем правового регулирования применения фото и видеозаписи при производстве следственных действий и попытаться разработать пути их решения.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) раскрыть понятие, признаки и систему следственных действий;
2) изучить требования, предъявляемые к производству следственных действий;
3) рассмотреть способы фиксации хода и результатов следственного действия;
4) охарактеризовать основные аспекты применения фотографии при фиксации следственных действий;
5) проанализировать особенности применения видеозаписи при производстве следственных действий;
6) выявить особенности фотофиксации и видеозаписи отдельных следственных действий
7) изучить доказательственное значение видеозаписи следственных действий;
8) обобщить проблемные аспекты применения фото и видеозаписи по уголовным делам и перспективы их преодоления.
Методология исследования. Опираясь на общенаучные подходы к осуществлению теоретических исследований, мы использовали анализ и синтез теоретико-правовых и исторических знаний, отражающих правовые основания применения фото и видеозаписи при производстве следственных действий. В рамках исследования применялись специальные методы: формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, нормативный, системный и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы правового регулирования применения фото и видеозаписи при производстве следственных действий #9202404
Артикул: 9202404
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 94
- Формат файла: doc
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.
7. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6997.
9. Приказ МВД России от 30 марта 2010 г. № 249 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» / Опубл. не был.
II. Специальная литература:
10. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. и др. Криминалистика: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2017. - 461 с.
11. Ахметшин Р.Э. Теория и практика применения уголовно-процессуального права: учебное пособие / Р. Э. Ахметшин - 2-е издание, переработанное. - Хабаровск: Издательство ТОГУ, 2019. - 386 с.
12. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве / О.Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. - 2017. - № 2 (7). - С. 363-370.
13. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: Науч.-практ. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. / А.И. Бастрыкин. - СПб.: Проспект, 2018. - 440 с.
14. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник / В.П. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2018. - 595 с.
15. Белицкий В.Ю. Применение технических средств как альтернатива участию понятых / В.Ю. Белицкий // Известия АлтГУ. - 2017. - №2 (86). - С.67-73.
16. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С, Белкин. - М.: Норма-Инфра-М, 2018. - 422 с.
17. Брусницын Л.В. Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде / Л.В. Брусницын // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 90-95.
18. Быков В.В. Уголовный процесс / В.В. Быков. - М.: Эксмо, 2018. - 553 с.
19. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ / В.М. Быков и др. // Правоведение. - 2019. - № 2. - С.37-42.
20. Вандышев В.В. Уголовный процесс / В.В. Вандышев. - М.: Волтерс-Клувер, 2018. - 570 с.
21. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия / Ю.В. Гаврилин и др. - М.: МосУ МВД России, 2017. - 393 с.
22. Газизов В.А. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий: учеб. Пособие / В.А. Газизов, А.Г. Филипов. - М.: МЦ при ГУ К МВД России, 2017. - 235 с.
23. Герасимов И. Ф. Драпкин Л. Я. Актуальные проблемы следственной деятельности / И.Ф. Герасимов и др. - М.: Юрайт, 2017. - 298 с.
24. Глушков М.Р. О доказательственном значении видеозаписи следственного действия / М.Р. Глушков // Уголовный процесс и криминалистика. - 2020. - № 4 (9). - С. 152-158.
25. Гущев М.Е., Родионова Ю.В. Доказательственное значение компьютерной сферической фотопанорамы / М.Е. Гущев и др. // Российский следователь. - 2019. - № 20. - С. 47-54.
26. Демирова Т.В., Беляев М.В. К вопросу о применении фотофиксации следов при осмотре места ДТП / Т.В. Демидова и др. // Эксперт- криминалист. - 2020. - № 3. - С.11-17.
27. Зеленский В.Д., Куемжиева С.А. Организационные аспекты групповой методики расследования преступлений / В.Д. Зеленский и др. // Российская юстиция. - 2018. - № 3. - С. 35-40.
28. Кардашевская М.В. К вопросу о технико-криминалистическом обеспечении расследования преступлений / М.В. Кардашевская // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 2. - С. 21-27.
29. Кобозева А.А., Григоренко С.Н. Усовершенствование метода обнаружения результатов фальсификации в цифровом изображении в условиях атак / А.А. Кобозева и др. // Проблемы региональной энергетики. - 2020. - № 2 (31). - С. 93-99.
30. Козлитин А.Н., Куликова Т.Б. Криминалистическая фотография и ее значение / А.Н. Козлитин и др. // Наука и образование третьего тысячелетия: Сб. науч. трудов по мат. Междунар. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. II. - М., 2018. - С.69-75.
31. Кузнецов А.А., Муленков Д.В. Применение цифровых средств фиксации при производстве следственных действий / А.А. Кузнецов и до. // Вестник криминалистики. - 2021. - №2 (26). - С. 25-30.
32. Куемжиева С.А. Судебно-психологическая экспертиза в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних / С.А. Куемжиева // В сборнике: Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Электронное издание. - 2019. - С. 67-73.
33. Ласточкина Р.Н., Кулев А.Г., Язева Е.Е. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы: учебное пособие / Р.Н. Ласточкина, А.Г. Кулев, Е.Е. Язева. - Ярославль: ЯрГУ, 2020. - 336 с.
34. Литвин И.И. Современные технические средства и проблемы их применения в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. … канд. юр. наук / И.И. Литвин. - Екатеринбург. 2018. - 221 с.
35. Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей / П.В. Макалинский. - СПб.: Питер, 2017. - 378 с.
36. Малюка А.А. Возможности и пределы использования графических редакторов при работе с цифровыми изображениями - носителями доказательственной информации / А.А. Малюка // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 4. - С. 31-37.
37. Маслов И.В., Шапков С.А. Применение технических средств фиксации осмотра места происшествия, производимого без участия понятых / И.В. Маслов и др. // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С.53-59.
38. Миронова А.В., Мандрыка Ю.С. Обеспечение прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства при проведении процессуальных действий / А.В Миронова и др. // Юристъ-Правоведъ. - 2020. - № 3 (94). - С. 86-92.
39. Митрясова А.С. К вопросу о проблемах участия понятых в уголовном судопроизводстве РФ / А.С. Митрясова // Молодой ученый. - 2018. - № 18 (204). - С. 250-255.
40. Мишуточкин А.Л., Гадельшин Р.И. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись: учеб. пособие / А.Л. Мишуточкин и др. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2018. - 266 с.
41. Мусеибов А.Г. Правила применения цифровой аппаратуры и компьютерной техники при производстве следственных действий / А.Г. Мусеибов // Законность. - 2017. - №4. - С.62-68.
42. Оганесова Н.Ш. О понятии следственных действий / Н.Ш. Оганесова // Научно-практический электронный журнал. - 2021. - № 3. - С. 346-351.
43. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Л.И. Скворцова. - 26-е изд, испр. и доп. - М.: Оникс; Мир и Образование, 2010. - 1215 с.
44. Павловец Г.А. Устройство и основные теоретические положения использования цифровых фотографических средств: криминалистический аспект / Г.А. Павловец // Следователь. - 2018. - № 8 (182). - С. 29-36.
45. Пастухов П.С. О необходимости замены в уголовном судопроизводстве письменного протокола электронным документом / П.С. Пастухов // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2018. - № 3. - С. 20-27.
46. Панфилов П.О. О реализации принципа равенства всех перед законом и судом при производстве по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности / П.О. Панфилов // Юристъ-Правоведъ - 2017. - № 1. - С.117-124.
47. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: необходимость и основные требования к правовой регламентации использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (статья 3) / В.А. Панюшкин // Судебная власть и уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-35.
48. Плетникова М.С. Уголовно-процессуальная деятельность: учебное пособие / М.С. Плетникова, А.С. Барабаш, И. А. Федорова. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2019. - 419 с.
49. Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: монография / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 328 с.
50. Победкин А.В. «Как одухотворить Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» / А.В. Победкин // Вестник экономической безопасности. - 2021. - №5. - С. 49-54.
51. Раушанова Э.Р. Актуальные вопросы допустимости доказательств, возникающие при производстве дознания: проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях / Э.Р. Раушанова // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - НН: ИЦРОН. - 2018. - № 5. - С.7-12.
52. Россинский С.Б. Следственные действия: монография / С.Б. Российский. - М.: Норма, 2018. - 357 с.
53. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова , В.А. Снеткова. - М.: Инфра-М, 2018. - 344 с.
54. Семенцов В.А. Система следственных действий России / В.А. Семенцов // Вестник ОГУ. - 2021. - № 3. - С. 72-78.
55. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Норма, 2018. - 568 с.
56. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий / Ю.Н. Соколов // Молодой ученый. - 2021. - №4. - С.36-41.
57. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания / А.Б. Соловьев. - М.: Юрлитинформ, 2017.
58. Стельмах В.Ю. Система следственных действий в российском уголовном процессе / В.Ю. Стельмах // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 11. - С. 162-168.
59. Стельмах В.Ю. Концептуальные основы следственных действий: монография / В.Ю. Стельмах. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 403 с.
60. Стельмах В.Ю. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения / В.Ю. Стельмах // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 7 (68). - С. 152-157.
61. Тульских В.Д. К проблеме использования цифровой аудио- и видеозаписи в уголовном процессе / В.Д. Тульских // Армия и общество. - 2019. - № 2. - С. 43-50.
62. Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий / Ю.В. Францифоров // Российский следователь. - 2019. - № 24. - С.13-19.
63. Хабибова Р.А. Применение видеозаписи при производстве следственных действий. Практические рекомендации / Р.А. Хабибова // Закон и право. - 2019. - № 9. - С. 131-138.
64. Хайдаров А.А. Как доказать фальсификацию протокола осмотра места происшествия / А.А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2017. - №2. - С.57-62.
65. Черников С.В. Усмотрение следователя при привлечении понятых для участия в эксгумации / С.В. Черников // ЮП. - 2019. - №1 (88). - С.123-129.
66. Чистова Л.Е. Расследование незаконного культивирования наркотикосодержащих растений / Л.Е. Чистова. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 189 с.
67. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: учебное пособие / С.А. Шейфер. - Самара, 2017. - 342 с.
68. Яковлева С.А., Шарова Д.В. Уголовно-процессуальное регулирование понятия и системы следственных действий / С.А. Яковлева и др. // Вестник Марийского государственного университета. Сер. «Исторические науки. Юридические науки». - 2020. Т. 6, - № 2. - С. 187-193.
III. Материалы судебной практики:
69. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 // Бюллетень ВС РФ. - 2017. - № 7.
70. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.05.2011 г. по делу № УОС-05-2-2/11 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/vsrf/doc/TGhf52AjDZbT.
71. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 по делу № 66-АПУ 16-24 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-04102016-n-66-apu16-24.
72. Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 10.07.2018 по делу № 1-250/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc/XCScW7B0GIga.
73. Уголовное дело № 1-688/2019 // Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
74. Уголовное дело № 1-193/2019 Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
75. Уголовное дело № 1-274/2019. Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
76. Уголовное дело № 1-146/2020. Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2020 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
IV. Электронные ресурсы:
77. Грибунов О.П., Нарыжный Е.В. Основные аспекты применения цифровой фотографии при осмотре места происшествия // https://wiselawyer.ru (дата обращения 10.02.2022).
78. Официальный сайт Мэра Москвы / О выполнении Государственной программы города Москвы «Безопасный город» в 2020 г. и задачах на 2021 г. // URL://https://www.mos.ru/drbez/documents (дата обращения: 10.02.2022).
79. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2022).
80. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2020 год № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2022).
81. Семенцов В.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию С.Б. Россинского «Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу» // Официальный сайт Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.msal.ru/common/upload (дата обращения: 10.02.2022).
82. Судебный департамент Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.
7. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6997.
9. Приказ МВД России от 30 марта 2010 г. № 249 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» / Опубл. не был.
II. Специальная литература:
10. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. и др. Криминалистика: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2017. - 461 с.
11. Ахметшин Р.Э. Теория и практика применения уголовно-процессуального права: учебное пособие / Р. Э. Ахметшин - 2-е издание, переработанное. - Хабаровск: Издательство ТОГУ, 2019. - 386 с.
12. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве / О.Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. - 2017. - № 2 (7). - С. 363-370.
13. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: Науч.-практ. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. / А.И. Бастрыкин. - СПб.: Проспект, 2018. - 440 с.
14. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник / В.П. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2018. - 595 с.
15. Белицкий В.Ю. Применение технических средств как альтернатива участию понятых / В.Ю. Белицкий // Известия АлтГУ. - 2017. - №2 (86). - С.67-73.
16. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С, Белкин. - М.: Норма-Инфра-М, 2018. - 422 с.
17. Брусницын Л.В. Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде / Л.В. Брусницын // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 90-95.
18. Быков В.В. Уголовный процесс / В.В. Быков. - М.: Эксмо, 2018. - 553 с.
19. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ / В.М. Быков и др. // Правоведение. - 2019. - № 2. - С.37-42.
20. Вандышев В.В. Уголовный процесс / В.В. Вандышев. - М.: Волтерс-Клувер, 2018. - 570 с.
21. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия / Ю.В. Гаврилин и др. - М.: МосУ МВД России, 2017. - 393 с.
22. Газизов В.А. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий: учеб. Пособие / В.А. Газизов, А.Г. Филипов. - М.: МЦ при ГУ К МВД России, 2017. - 235 с.
23. Герасимов И. Ф. Драпкин Л. Я. Актуальные проблемы следственной деятельности / И.Ф. Герасимов и др. - М.: Юрайт, 2017. - 298 с.
24. Глушков М.Р. О доказательственном значении видеозаписи следственного действия / М.Р. Глушков // Уголовный процесс и криминалистика. - 2020. - № 4 (9). - С. 152-158.
25. Гущев М.Е., Родионова Ю.В. Доказательственное значение компьютерной сферической фотопанорамы / М.Е. Гущев и др. // Российский следователь. - 2019. - № 20. - С. 47-54.
26. Демирова Т.В., Беляев М.В. К вопросу о применении фотофиксации следов при осмотре места ДТП / Т.В. Демидова и др. // Эксперт- криминалист. - 2020. - № 3. - С.11-17.
27. Зеленский В.Д., Куемжиева С.А. Организационные аспекты групповой методики расследования преступлений / В.Д. Зеленский и др. // Российская юстиция. - 2018. - № 3. - С. 35-40.
28. Кардашевская М.В. К вопросу о технико-криминалистическом обеспечении расследования преступлений / М.В. Кардашевская // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 2. - С. 21-27.
29. Кобозева А.А., Григоренко С.Н. Усовершенствование метода обнаружения результатов фальсификации в цифровом изображении в условиях атак / А.А. Кобозева и др. // Проблемы региональной энергетики. - 2020. - № 2 (31). - С. 93-99.
30. Козлитин А.Н., Куликова Т.Б. Криминалистическая фотография и ее значение / А.Н. Козлитин и др. // Наука и образование третьего тысячелетия: Сб. науч. трудов по мат. Междунар. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. II. - М., 2018. - С.69-75.
31. Кузнецов А.А., Муленков Д.В. Применение цифровых средств фиксации при производстве следственных действий / А.А. Кузнецов и до. // Вестник криминалистики. - 2021. - №2 (26). - С. 25-30.
32. Куемжиева С.А. Судебно-психологическая экспертиза в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних / С.А. Куемжиева // В сборнике: Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Электронное издание. - 2019. - С. 67-73.
33. Ласточкина Р.Н., Кулев А.Г., Язева Е.Е. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы: учебное пособие / Р.Н. Ласточкина, А.Г. Кулев, Е.Е. Язева. - Ярославль: ЯрГУ, 2020. - 336 с.
34. Литвин И.И. Современные технические средства и проблемы их применения в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. … канд. юр. наук / И.И. Литвин. - Екатеринбург. 2018. - 221 с.
35. Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей / П.В. Макалинский. - СПб.: Питер, 2017. - 378 с.
36. Малюка А.А. Возможности и пределы использования графических редакторов при работе с цифровыми изображениями - носителями доказательственной информации / А.А. Малюка // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 4. - С. 31-37.
37. Маслов И.В., Шапков С.А. Применение технических средств фиксации осмотра места происшествия, производимого без участия понятых / И.В. Маслов и др. // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С.53-59.
38. Миронова А.В., Мандрыка Ю.С. Обеспечение прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства при проведении процессуальных действий / А.В Миронова и др. // Юристъ-Правоведъ. - 2020. - № 3 (94). - С. 86-92.
39. Митрясова А.С. К вопросу о проблемах участия понятых в уголовном судопроизводстве РФ / А.С. Митрясова // Молодой ученый. - 2018. - № 18 (204). - С. 250-255.
40. Мишуточкин А.Л., Гадельшин Р.И. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись: учеб. пособие / А.Л. Мишуточкин и др. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2018. - 266 с.
41. Мусеибов А.Г. Правила применения цифровой аппаратуры и компьютерной техники при производстве следственных действий / А.Г. Мусеибов // Законность. - 2017. - №4. - С.62-68.
42. Оганесова Н.Ш. О понятии следственных действий / Н.Ш. Оганесова // Научно-практический электронный журнал. - 2021. - № 3. - С. 346-351.
43. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Л.И. Скворцова. - 26-е изд, испр. и доп. - М.: Оникс; Мир и Образование, 2010. - 1215 с.
44. Павловец Г.А. Устройство и основные теоретические положения использования цифровых фотографических средств: криминалистический аспект / Г.А. Павловец // Следователь. - 2018. - № 8 (182). - С. 29-36.
45. Пастухов П.С. О необходимости замены в уголовном судопроизводстве письменного протокола электронным документом / П.С. Пастухов // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2018. - № 3. - С. 20-27.
46. Панфилов П.О. О реализации принципа равенства всех перед законом и судом при производстве по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности / П.О. Панфилов // Юристъ-Правоведъ - 2017. - № 1. - С.117-124.
47. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: необходимость и основные требования к правовой регламентации использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (статья 3) / В.А. Панюшкин // Судебная власть и уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-35.
48. Плетникова М.С. Уголовно-процессуальная деятельность: учебное пособие / М.С. Плетникова, А.С. Барабаш, И. А. Федорова. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2019. - 419 с.
49. Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: монография / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 328 с.
50. Победкин А.В. «Как одухотворить Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» / А.В. Победкин // Вестник экономической безопасности. - 2021. - №5. - С. 49-54.
51. Раушанова Э.Р. Актуальные вопросы допустимости доказательств, возникающие при производстве дознания: проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях / Э.Р. Раушанова // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - НН: ИЦРОН. - 2018. - № 5. - С.7-12.
52. Россинский С.Б. Следственные действия: монография / С.Б. Российский. - М.: Норма, 2018. - 357 с.
53. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова , В.А. Снеткова. - М.: Инфра-М, 2018. - 344 с.
54. Семенцов В.А. Система следственных действий России / В.А. Семенцов // Вестник ОГУ. - 2021. - № 3. - С. 72-78.
55. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Норма, 2018. - 568 с.
56. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий / Ю.Н. Соколов // Молодой ученый. - 2021. - №4. - С.36-41.
57. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания / А.Б. Соловьев. - М.: Юрлитинформ, 2017.
58. Стельмах В.Ю. Система следственных действий в российском уголовном процессе / В.Ю. Стельмах // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 11. - С. 162-168.
59. Стельмах В.Ю. Концептуальные основы следственных действий: монография / В.Ю. Стельмах. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 403 с.
60. Стельмах В.Ю. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения / В.Ю. Стельмах // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 7 (68). - С. 152-157.
61. Тульских В.Д. К проблеме использования цифровой аудио- и видеозаписи в уголовном процессе / В.Д. Тульских // Армия и общество. - 2019. - № 2. - С. 43-50.
62. Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий / Ю.В. Францифоров // Российский следователь. - 2019. - № 24. - С.13-19.
63. Хабибова Р.А. Применение видеозаписи при производстве следственных действий. Практические рекомендации / Р.А. Хабибова // Закон и право. - 2019. - № 9. - С. 131-138.
64. Хайдаров А.А. Как доказать фальсификацию протокола осмотра места происшествия / А.А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2017. - №2. - С.57-62.
65. Черников С.В. Усмотрение следователя при привлечении понятых для участия в эксгумации / С.В. Черников // ЮП. - 2019. - №1 (88). - С.123-129.
66. Чистова Л.Е. Расследование незаконного культивирования наркотикосодержащих растений / Л.Е. Чистова. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 189 с.
67. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: учебное пособие / С.А. Шейфер. - Самара, 2017. - 342 с.
68. Яковлева С.А., Шарова Д.В. Уголовно-процессуальное регулирование понятия и системы следственных действий / С.А. Яковлева и др. // Вестник Марийского государственного университета. Сер. «Исторические науки. Юридические науки». - 2020. Т. 6, - № 2. - С. 187-193.
III. Материалы судебной практики:
69. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 // Бюллетень ВС РФ. - 2017. - № 7.
70. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.05.2011 г. по делу № УОС-05-2-2/11 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/vsrf/doc/TGhf52AjDZbT.
71. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 по делу № 66-АПУ 16-24 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-04102016-n-66-apu16-24.
72. Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 10.07.2018 по делу № 1-250/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc/XCScW7B0GIga.
73. Уголовное дело № 1-688/2019 // Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
74. Уголовное дело № 1-193/2019 Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
75. Уголовное дело № 1-274/2019. Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
76. Уголовное дело № 1-146/2020. Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2020 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru.
IV. Электронные ресурсы:
77. Грибунов О.П., Нарыжный Е.В. Основные аспекты применения цифровой фотографии при осмотре места происшествия // https://wiselawyer.ru (дата обращения 10.02.2022).
78. Официальный сайт Мэра Москвы / О выполнении Государственной программы города Москвы «Безопасный город» в 2020 г. и задачах на 2021 г. // URL://https://www.mos.ru/drbez/documents (дата обращения: 10.02.2022).
79. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2022).
80. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2020 год № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2022).
81. Семенцов В.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию С.Б. Россинского «Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу» // Официальный сайт Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.msal.ru/common/upload (дата обращения: 10.02.2022).
82. Судебный департамент Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы правового регулирования применения фото и видеозаписи при производстве следственных действий |
| Артикул: | 9202404 |
| Дата написания: | 28.05.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 94 |
Имеется доклад
Файлы артикула: Проблемы правового регулирования применения фото и видеозаписи при производстве следственных действий по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Проблемы правового регулирования применения фото и видеозаписи при производстве следственных действий" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовые проблемы допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исполнение наказания в виде обязательных и исправительных работ