ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОКУРОРА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства 6
1.2 Прокурор как участник уголовного процесса 14
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ 1-ОЙ ИНСТАНЦИИ 23
2.1 Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве 23
2.2 Участие прокурора в стадии назначения дела к слушанию 26
2.3 Участие прокурора в судебном следствии 30
2.4 Участие прокурора в судебных прениях 37
ГЛАВА 3. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 42
3.1 Участие прокурора в суде апелляционной инстанции 42
3.2 Участие прокурора в суде кассационной инстанции 47
3.3 Особенности участия прокурора в суде присяжных 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
Целью настоящего исследования является научный анализ положений УПК РФ относительно поддержания обвинения прокурором в уголовном судопроизводстве. В прикладном плане целью исследования является разработка научных рекомендаций по совершенствованию вопроса полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
‒ дать общую характеристику прокурора как участника уголовного судопроизводства;
‒ рассмотреть прокурора как сторону обвинения в судебном разбирательстве, в апелляционном и кассационном производствах;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу выпускной работы составили следующие методы научного познания:
‒ формально-юридический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ логический;
‒ структурно-функциональный;
‒ нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты (законодательство Российской Федерации): УПК РФ, Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) (далее – Конституция РФ), федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ) (далее – Закон о прокуратуре) и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прокурор как сторона обвинения в уголовном процессе #9902468
Артикул: 9902468
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: doc
3 999p.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 2.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Со-брание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ) // Ведомо-сти Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №8. - Ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6730.
6. Приказ Генерального прокурора РФ от 20 ноября 2007 года №185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» (в ред. от 26 мая 2008 года №98) // Законность. - №1. - 2008; Документ опуб-ликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Приказ Генерального прокурора РФ от 17 августа 2006 года №61 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судо-производства» // Законность. - №9. - 2006.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 9 апреля 1996 года №24 «О разграничении компетенции территориальных прокуроров и прокуроров специализированных прокуратур» (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
2. Специальная литература
1. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие / Буробин В.Н., Власов А.А., Дедиков С.В., Злобин В.А., и др.; Под общ. ред. В.Н. Буробина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2005. – 604 c.
2. Баев М.О., Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональная защита от него. – М.: Экзамен, 2008. – 640 с.
3. Басков В.И. Прокурорский надзор. – М.: БЕК, 1995. – 546 с.
4. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 911 с.
5. Белов С. Применение правовых стандартов Совета Европы к уго-ловно-процессуальному законодательству России // Законность. - 2002. - №12. – С. 31-32.
6. Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. - 2009. - №6. – С. 45-48.
7. Гатауллин З.Ш. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. - 2008. - №4. – С. 57-61.
8. Есина А.С., Семененко М.Э. Понятие, основные функции и компетенция прокурора в уголовном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. - №2. - 2007. – С. 112-116.
9. Ефименко С. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения // Законность. - 2006. - №5. – С. 19-21.
10. Кашепов В.П. О недопустимости доказательств в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2010. – С. 196-210.
11. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2009. – 1056 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Про-спект, 2008. – 736 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Чекалина. – М.: Экзамен, 2006. – 1072 с.
14. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебном следствии суда присяжных // Российский судья. - 2011. - №10. – С. 11-14.
15. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. – М.: Норма, 2010. – 412 с.
16. Крюков В.Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уго-ловных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юс-тиция. - 2010. - №12. – С. 27-30.
17. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном про-цессе: нужна конкретизация // Законность. - 2009. - №2. – С. 37-40.
18. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / В.П. Ве-рин, В.В. Дорошков, В.М. Лебедев и др.; под ред. В.М. Лебедева. – М.: Нор-ма, 2004. – 448 с.
19. Новый закон о милиции: Учебно-практическое пособие / Под ред. А.Ю. Шумилова. – М.: Издательство «Издатель Шумилова И.И.», 2001. – 56 с.
20. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства // Государство и право. - 2002. - №5. – С. 17-29.
21. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 589 с.
22. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. // Доступ из СПС «Гарант», 2009.
23. Серова Е., Ганичева Е. Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию // Законность. - 2007. - №3. – С. 16-18.
24. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е издание, дополненное и переработанное // Доступ из СПС «Гарант», 2007.
25. Трикс А.В. Справочник прокурора. – СПб.: Изд-во «Питер Пресс», 2007. – 240 с.
26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2011. – 1088 с.
27. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Рад-ченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
28. Чекмачева Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. - 2008. - №3. – С. 23-26.
29. Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. - 2002. - №3. – С. 90-92.
30. Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. - №11. - 2004. – С. 11-15.
3. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23 «О применении судами норм УПК РФ, регули-рующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. - №272. - 2005.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005 года №131-О // Российская газета. - №126. - 2005. – С. 13-14.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года №13-П // Собрание законодательства Российской Федера-ции. - 2004. - №27. - Ст. 2804.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №60. - 2004; Российская газета. - №35. - 2012.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 2.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Со-брание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ) // Ведомо-сти Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №8. - Ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6730.
6. Приказ Генерального прокурора РФ от 20 ноября 2007 года №185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» (в ред. от 26 мая 2008 года №98) // Законность. - №1. - 2008; Документ опуб-ликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Приказ Генерального прокурора РФ от 17 августа 2006 года №61 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судо-производства» // Законность. - №9. - 2006.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 9 апреля 1996 года №24 «О разграничении компетенции территориальных прокуроров и прокуроров специализированных прокуратур» (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
2. Специальная литература
1. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие / Буробин В.Н., Власов А.А., Дедиков С.В., Злобин В.А., и др.; Под общ. ред. В.Н. Буробина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2005. – 604 c.
2. Баев М.О., Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональная защита от него. – М.: Экзамен, 2008. – 640 с.
3. Басков В.И. Прокурорский надзор. – М.: БЕК, 1995. – 546 с.
4. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 911 с.
5. Белов С. Применение правовых стандартов Совета Европы к уго-ловно-процессуальному законодательству России // Законность. - 2002. - №12. – С. 31-32.
6. Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. - 2009. - №6. – С. 45-48.
7. Гатауллин З.Ш. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. - 2008. - №4. – С. 57-61.
8. Есина А.С., Семененко М.Э. Понятие, основные функции и компетенция прокурора в уголовном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. - №2. - 2007. – С. 112-116.
9. Ефименко С. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения // Законность. - 2006. - №5. – С. 19-21.
10. Кашепов В.П. О недопустимости доказательств в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2010. – С. 196-210.
11. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2009. – 1056 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Про-спект, 2008. – 736 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Чекалина. – М.: Экзамен, 2006. – 1072 с.
14. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебном следствии суда присяжных // Российский судья. - 2011. - №10. – С. 11-14.
15. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. – М.: Норма, 2010. – 412 с.
16. Крюков В.Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уго-ловных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юс-тиция. - 2010. - №12. – С. 27-30.
17. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном про-цессе: нужна конкретизация // Законность. - 2009. - №2. – С. 37-40.
18. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / В.П. Ве-рин, В.В. Дорошков, В.М. Лебедев и др.; под ред. В.М. Лебедева. – М.: Нор-ма, 2004. – 448 с.
19. Новый закон о милиции: Учебно-практическое пособие / Под ред. А.Ю. Шумилова. – М.: Издательство «Издатель Шумилова И.И.», 2001. – 56 с.
20. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства // Государство и право. - 2002. - №5. – С. 17-29.
21. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 589 с.
22. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. // Доступ из СПС «Гарант», 2009.
23. Серова Е., Ганичева Е. Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию // Законность. - 2007. - №3. – С. 16-18.
24. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е издание, дополненное и переработанное // Доступ из СПС «Гарант», 2007.
25. Трикс А.В. Справочник прокурора. – СПб.: Изд-во «Питер Пресс», 2007. – 240 с.
26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2011. – 1088 с.
27. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Рад-ченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
28. Чекмачева Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. - 2008. - №3. – С. 23-26.
29. Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. - 2002. - №3. – С. 90-92.
30. Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. - №11. - 2004. – С. 11-15.
3. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23 «О применении судами норм УПК РФ, регули-рующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. - №272. - 2005.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005 года №131-О // Российская газета. - №126. - 2005. – С. 13-14.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года №13-П // Собрание законодательства Российской Федера-ции. - 2004. - №27. - Ст. 2804.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №60. - 2004; Российская газета. - №35. - 2012.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прокурор как сторона обвинения в уголовном процессе |
| Артикул: | 9902468 |
| Дата написания: | 02.02.2012 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прокурор как сторона обвинения в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
диплом.doc
360.5 КБ
Пролистайте "Прокурор как сторона обвинения в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой режим использования электронной подписи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые основы самообороны