Введение 3
Глава 1. Стадия возбуждения уголовного дела: общая характеристика, сущность и значение 9
1.1. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 9
1.2. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела 14
Глава 2. Прокурор – участник стадии возбуждения уголовного дела 25
2.1. Понятие и содержание процессуального статуса прокурора, роль и значение прокурорской деятельности в его формировании на стадии возбуждения уголовного дела 25
2.2. Функции прокурора в стадии возбуждения уголовного дела 33
Глава 3. Полномочия прокурора и их реализация на отдельных этапах производства в стадии возбуждения уголовного дела 39
3.1. Полномочия прокурора и их реализация при осуществлении надзора за исполнением федерального закона при приеме, регистрации сообщений о преступлениях 39
3.2. Полномочия прокурора и их реализация при обеспечении законности и обоснованности возбуждения уголовного дела 48
3.3. Полномочия прокурора и их реализация при отказе в возбуждении уголовного дела 62
Заключение 73
Список использованной литературы 82
Степень научной разработанности темы. На современном этапе вопросы регламентации процессуального статуса прокурора в стадии возбуждения уголовного дела освещались В.П. Божьевым, В.М. Быковым, Н.А. Власовой, Л.А. Воскобитовой, С.П. Ефимичевым, С.П. Зайцевым, О.С. Капинус, А.В. Капрановым, А.П. Кругликовым, П.Г. Марфициным, А.Б. Соловьевым, Л.Г. Татьяниной, А.А. Тушевым, М.Е. Токаревой, А.Г. Халиулиным, Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой и другими учеными.
Отдельные вопросы реализации полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела анализировались в кандидатских и докторских диссертациях: С.Н. Алексеева, Е.Д. Болтошева, Р.М. Исаевой, Е.Г. Лиходаева; В.М. Горлова, Е.А. Буглаевой, Е.Н. Бушковской, Д.С. Кроткова, В.В. Самсонова, А.Г. Терлюка и др.
Несмотря на значительный теоретический и практический вклад ученых в исследование проблем, связанных с реализацией процессуальных полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела, следует отметить объективную недостаточность имеющегося уровня научной разработанности проблем обеспечения законности деятельности субъектов уголовно- процессуальных отношений на этой стадии в условиях действия претерпевшего существенные изменения уголовно-процессуального законодательства. В связи с этим представляется необходимым рассмотрение оставшихся неразрешенными проблемных вопросов, связанных с совершенствованием законодательства, регламентирующего уголовно-процессуальную деятельность прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией правового статуса прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
Предмет работы – нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус и полномочия государственного обвинителя, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Цель работы – исследовать теоретико-правовые основы процессуального статуса прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела, а также дать общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела в сферы деятельности прокурора;
- рассмотреть понятие и содержание процессуального статуса прокурора, роль и значение прокурорской деятельности в его формировании на стадии возбуждения уголовного дела, а также функции прокурора в стадии возбуждения уголовного дела;
- выявить полномочия прокурора и их реализация при осуществлении надзора за исполнением федерального закона при приеме, регистрации сообщений о преступлениях, полномочия прокурора и их реализация при обеспечении законности и обоснованности возбуждения уголовного дела, а также полномочия прокурора и их реализация при отказе в возбуждении уголовного дела.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 12 #9900962
Артикул: 9900962
- Тип работы: Магистерская диссертация
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 91
- Формат файла: doc
3 599p.
4 500p.
Только 29 декабря!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 19 февраля 2018 года №31-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1288.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (ред. от 29 июля 2017 года №246-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4795.
4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №492-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 15; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 76.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №492-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 76.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2016 года №826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. - 2017. - №3.
7. Приказ Генпрокуратуры России №147, МВД России №209, ФСБ России №187, СК России №23, ФСКН России №119, ФТС России №596, ФСИН России №149, Минобороны России №196, ФССП России №110, МЧС России №154 от 26 марта 2014 года «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // Российская газета. - №181. - 2014.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 1 ноября 2011 года №373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // Законность. - 2012. - №1.
9. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 года №277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. - 2011. - №12.
10. Приказ Следственного комитета от 15 января 2011 года №2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27 ноября 2007 года №189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. - 2008. - №2.
12. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденная приказом МВД России от 29 августа 2014 года №736 (ред. от 7 ноября 2016 года №708) // Российская газета. - №260. - 2014; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №51. - 2016.
13. Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года №72 // Российская газета. - №48. - 2013.
14. Инструкция по организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности, утвержденная приказом ФСБ РФ от 16 мая 2006 года №205 // Российская газета. - №236. - 2006.
Специальная литература
15. Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // Российская юстиция. - 2003. - №3. – С. 45-47.
16. Апостолова Н.Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности // Российская юстиция. - 2017. - №3. – С. 53-56.
17. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
18. Баксалова А.М. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. – Томск, 2002. – 24 с.
19. Богданов М.Н., Никитин Д.А. К вопросу об использовании объяснения в ходе проверки сообщения о преступлении // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №4-2. – С. 72-77.
20. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
21. Буксман А.Э. Всероссийское совещание по проблемам совершенствования прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства: Генеральная прокуратура Российской Федерации, библиотека прокурора: сборник материалов семинара по обмену опытом / Под ред. начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчука. – М., 2015. – С. 13-15.
22. Бывальцева С. Г. Современная концепция развития российской прокуратуры // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2013. - №2. – С. 84-86.
23. Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Государство и право. - 2003. - №6. – С. 43-47.
24. Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор. – М: Юрайт, 2016. – 354 с.
25. Винокуров Ю. Е. Прокурорский надзор: Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 420 с.
26. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор: Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 420 с.
27. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
28. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
29. Гатауллин З. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. - 2010. - №2. – С. 9-13.
30. Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в уголовном процессе. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/484 (дата обращения 10.04.2018).
31. Григорьев В.Н. О концепции возбуждения уголовного дела // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. – М., 1994. – С. 132-135.
32. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела // Аспирант. - 2017. - №4. – С. 84-86.
33. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела // Аспирант. - 2017. - №4. – С. 84-86.
34. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Монография. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2004. – 340 c.
35. Долгополов П.С. Как подать заявление о краже, совершенной в отношении физического лица? // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
36. Еликбаев А.К. Актуальные проблемы участия прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). – Чита: Издательство «Молодой ученый», 2017. – С. 125-127.
37. Захарова В.О. О некоторых требованиях к осуществлению прокурорского надзора за предварительным следствием // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2017. - №2. – С. 99-102.
38. Здравомыслов А.Г. Проблемы методологии системного исследования. – М.: Юрид. лит., 1970. – 217 с.
39. Иванов Г.С. Доказательственное значение объяснений в современном уголовном процессе России // Отечественная юриспруденция. - 2016. - №6. – С. 66-68.
40. Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Ташкент, 1988. – 18 с.
41. Карелин С.В. Проблемы реализации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 325-331.
42. Кириллова Н. Государственное обвинение в суде // Законность. - 2004. - №5. – С. 35-37.
43. Кобзарев Ф.М. Проблемы взаимодействия прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства. Монография. – М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2006. – 384 c.
44. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: Эксмо, 2009. – 1056 с.
45. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
46. Королев Г. Пора внести ясность: помощник прокурора – государственный обвинитель // Законность. - 2003. - №9. – С. 7-10.
47. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Научный альманах. - 2016. - №12-1. – С. 364-366.
48. Крымов А.А., Саутиев А.М. К вопросу о приеме и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - №1. – С. 71-74.
49. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
50. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством // Уголовное право. - 2009. - №1. – С. 21-23.
51. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. – Самара: Самарский университет, 2005. – С. 112-118.
52. Макарова З.В. Конституционный принцип законности уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 631-636.
53. Неганов Д.А., Юнусов А.А. Соблюдение законности в стадии возбуждения уголовного дела: научно-практическое пособие. – Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2011. – 120 с.
54. Овсянников И.В. Прокурорский надзор в досудебном производстве: проблема приоритетов // Закон. - 2007. - №10. – С. 118-128.
55. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 736 с.
56. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
57. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
58. Следственные ошибки: учебно-практическое пособие / Под ред. А.И. Бастрыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 160 с.
59. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954. – 850 с.
60. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе // Законодательство. - 2012. - №1. – С. 73-79.
61. Сопин В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение? // Российская юстиция. - 2003. - № 10. – С. 28-33.
62. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 191 с.
63. Тарасов А.А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. - 2015. - №1. – С. 20-23.
64. Тушев А.А. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в судебном разбирательстве // Российская юстиция. - 2005. - №12. – С. 21-24.
65. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 223 с.
66. Химичева О.В., Шаров Д.В. К вопросу об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью и обоснованностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №5. – С. 98-101.
67. Хмелев С.А. Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений // Российский следователь. - 2017. - №17. – С. 7-10.
68. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. – 172 с.
69. Юнусов А.А., Неганов Д.А. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - №2. – С. 71-78.
70. Яновский Р.С. Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище // Российская юстиция. - 2016. - №11. – С. 61-63.
Материалы судебной практики
71. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2018 года №33-944/2018 по делу №2-2054/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2007 года №14-О07-25 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2011 года №433/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №27. - Ст. 2882.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 19 февраля 2018 года №31-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1288.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (ред. от 29 июля 2017 года №246-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4795.
4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №492-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 15; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 76.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №492-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 76.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2016 года №826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. - 2017. - №3.
7. Приказ Генпрокуратуры России №147, МВД России №209, ФСБ России №187, СК России №23, ФСКН России №119, ФТС России №596, ФСИН России №149, Минобороны России №196, ФССП России №110, МЧС России №154 от 26 марта 2014 года «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // Российская газета. - №181. - 2014.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 1 ноября 2011 года №373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // Законность. - 2012. - №1.
9. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 года №277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. - 2011. - №12.
10. Приказ Следственного комитета от 15 января 2011 года №2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27 ноября 2007 года №189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. - 2008. - №2.
12. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденная приказом МВД России от 29 августа 2014 года №736 (ред. от 7 ноября 2016 года №708) // Российская газета. - №260. - 2014; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №51. - 2016.
13. Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года №72 // Российская газета. - №48. - 2013.
14. Инструкция по организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности, утвержденная приказом ФСБ РФ от 16 мая 2006 года №205 // Российская газета. - №236. - 2006.
Специальная литература
15. Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // Российская юстиция. - 2003. - №3. – С. 45-47.
16. Апостолова Н.Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности // Российская юстиция. - 2017. - №3. – С. 53-56.
17. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
18. Баксалова А.М. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. – Томск, 2002. – 24 с.
19. Богданов М.Н., Никитин Д.А. К вопросу об использовании объяснения в ходе проверки сообщения о преступлении // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №4-2. – С. 72-77.
20. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
21. Буксман А.Э. Всероссийское совещание по проблемам совершенствования прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства: Генеральная прокуратура Российской Федерации, библиотека прокурора: сборник материалов семинара по обмену опытом / Под ред. начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчука. – М., 2015. – С. 13-15.
22. Бывальцева С. Г. Современная концепция развития российской прокуратуры // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2013. - №2. – С. 84-86.
23. Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Государство и право. - 2003. - №6. – С. 43-47.
24. Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор. – М: Юрайт, 2016. – 354 с.
25. Винокуров Ю. Е. Прокурорский надзор: Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 420 с.
26. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор: Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 420 с.
27. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
28. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
29. Гатауллин З. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. - 2010. - №2. – С. 9-13.
30. Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в уголовном процессе. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/484 (дата обращения 10.04.2018).
31. Григорьев В.Н. О концепции возбуждения уголовного дела // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. – М., 1994. – С. 132-135.
32. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела // Аспирант. - 2017. - №4. – С. 84-86.
33. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела // Аспирант. - 2017. - №4. – С. 84-86.
34. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Монография. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2004. – 340 c.
35. Долгополов П.С. Как подать заявление о краже, совершенной в отношении физического лица? // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
36. Еликбаев А.К. Актуальные проблемы участия прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). – Чита: Издательство «Молодой ученый», 2017. – С. 125-127.
37. Захарова В.О. О некоторых требованиях к осуществлению прокурорского надзора за предварительным следствием // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2017. - №2. – С. 99-102.
38. Здравомыслов А.Г. Проблемы методологии системного исследования. – М.: Юрид. лит., 1970. – 217 с.
39. Иванов Г.С. Доказательственное значение объяснений в современном уголовном процессе России // Отечественная юриспруденция. - 2016. - №6. – С. 66-68.
40. Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Ташкент, 1988. – 18 с.
41. Карелин С.В. Проблемы реализации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 325-331.
42. Кириллова Н. Государственное обвинение в суде // Законность. - 2004. - №5. – С. 35-37.
43. Кобзарев Ф.М. Проблемы взаимодействия прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства. Монография. – М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2006. – 384 c.
44. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: Эксмо, 2009. – 1056 с.
45. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
46. Королев Г. Пора внести ясность: помощник прокурора – государственный обвинитель // Законность. - 2003. - №9. – С. 7-10.
47. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Научный альманах. - 2016. - №12-1. – С. 364-366.
48. Крымов А.А., Саутиев А.М. К вопросу о приеме и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - №1. – С. 71-74.
49. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
50. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством // Уголовное право. - 2009. - №1. – С. 21-23.
51. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. – Самара: Самарский университет, 2005. – С. 112-118.
52. Макарова З.В. Конституционный принцип законности уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 631-636.
53. Неганов Д.А., Юнусов А.А. Соблюдение законности в стадии возбуждения уголовного дела: научно-практическое пособие. – Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2011. – 120 с.
54. Овсянников И.В. Прокурорский надзор в досудебном производстве: проблема приоритетов // Закон. - 2007. - №10. – С. 118-128.
55. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 736 с.
56. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
57. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
58. Следственные ошибки: учебно-практическое пособие / Под ред. А.И. Бастрыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 160 с.
59. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954. – 850 с.
60. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе // Законодательство. - 2012. - №1. – С. 73-79.
61. Сопин В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение? // Российская юстиция. - 2003. - № 10. – С. 28-33.
62. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 191 с.
63. Тарасов А.А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. - 2015. - №1. – С. 20-23.
64. Тушев А.А. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в судебном разбирательстве // Российская юстиция. - 2005. - №12. – С. 21-24.
65. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 223 с.
66. Химичева О.В., Шаров Д.В. К вопросу об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью и обоснованностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №5. – С. 98-101.
67. Хмелев С.А. Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений // Российский следователь. - 2017. - №17. – С. 7-10.
68. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. – 172 с.
69. Юнусов А.А., Неганов Д.А. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - №2. – С. 71-78.
70. Яновский Р.С. Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище // Российская юстиция. - 2016. - №11. – С. 61-63.
Материалы судебной практики
71. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2018 года №33-944/2018 по делу №2-2054/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2007 года №14-О07-25 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 19 декабря 2011 года №433/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №27. - Ст. 2882.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела |
| Артикул: | 9900962 |
| Дата написания: | 07.04.2018 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 91 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 12, Магистерская диссертация по предмету Уголовный процесс - список файлов, которые будут доступны после покупки:
Статус прокурора.doc
434 КБ
Пролистайте готовую работу "Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в ее качестве перед тем как купить:
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 48 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и основания заключения срочного трудового договора
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг