Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти #9903244

Артикул: 9903244
2 090p. 2 600p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика принципа законности в деятельности органов государственной власти 5
1.1 Сущность и принципы законности 5
1.2 Служебная дисциплина, целесообразность и их соотношение с законностью 7
Глава 2. Актуальные аспекты обеспечения законности в деятельности органов государственной власти 11
2.1 Вопросы соблюдения принципа законности в деятельности судов 11
2.2 Проблемы обеспечения законности в деятельности правоохранительных органов 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

Целью работы является исследование вопроса реализации принципа законности в деятельности органов государственной власти.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− раскрыть общую характеристику принципа законности в деятельности органов государственной власти;
− изучить актуальные аспекты обеспечения законности в деятельности органов государственной власти;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Основным методом послужил формально-логический метод исследования. В работе применялись методы функционального анализа правовых явлений, системно-структурный подход, исторический метод и т.п.
В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и учебные пособия таких ученых как И.А. Степанкин, В.М. Шамаров, С.Ф. Зоткин, Т.К. Примак, В.Д. Симон, Г.В. Казакова, М.С. Пермиловский, К.А. Орлова, Н.Н. Ковтун, А.А. Наренкова, Е.Н. Суслова, О.А. Мядзелец, Ю.Е. Аврутин, В.Ю. Мельников, С.П. Булавин, А.Р. Манукян, Ю.П. Соловей, С.И. Барсуков, В.Д. Зорькин, А.Н. Борисов, И.А. Адмиралова, Е.Г. Беляева, Г.А. Гаджиев, В.О. Головизин, А.Ю. Гулягин, Ц.С. Дондоков, Н.О. Захаров и др.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе» (ред. от 16.04.2022 №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 16.04.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 14.07.2022 №345-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 21.12.2021 №424-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 900; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 21.12.2021.
5. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов: Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (ред. от 10.09.2016 №904) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3280; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №38. - Ст. 5553.


Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
6. Барсуков, С.И., Борисов, А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) [Текст] / С.И. Барсуков, А.Н. Борисов. – М.: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Воспитательная работа с личным составом в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: учебник [Текст] / Под общ. ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЦОКР МВД России, 2009. – 480 с.
8. Зорькин, В.Д. Конституционно-правовое развитие России [Текст] / В.Д. Зорькин. – М.: Норма, 2019. – 448 с.
9. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) [Текст] / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Научные статьи, материалы из периодических изданий
10. Адмиралова, И.А. Правовое регулирование административной деятельности полиции в сфере обеспечения прав и свобод граждан в Российской Федерации [Текст] / И.А. Адмиралова // Административное право и процесс. - 2015. - №4. – С. 20-24.
11. Адмиралова, И.А. Правовое регулирование методов убеждения и принуждения в деятельности полиции как средств обеспечения прав и свобод граждан [Текст] / И.А. Адмиралова // Административное и муниципальное право. - 2015. - №1. – С. 18-31.
12. Беляева, Е.Г. К вопросу о принципе законности [Текст] / Е.Г. Беляева // Современное общество: проблемы, идеи, инновации. - 2015. - №4. – С. 161-163.
13. Гаджиев, Г.А. Принцип правовой определенности и роль судов в его обеспечении [Текст] / Г.А. Гаджиев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - №4. – С. 16-17.
14. Головизин, В.О. К вопросу об основных принципах и требованиях законности [Текст] / В.О. Головизин // Синергия Наук. - 2019. - №32. – С. 1002-1009.
15. Гулягин, А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции [Текст] / А.Ю. Гулягин // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
16. Дондоков, Ц.С. Законность или нормативность [Текст] / Ц.С. Дондоков // Вестник ЧитГУ. - 2011. - №5. – С. 41-44.
17. Захаров, Н.О. Ограничение субъективных прав – законность, целесообразность, пропорциональность [Текст] / Н.О. Захаров // Адвокат. - 2016. - №8. – С. 53-60.
18. Ковтун, Н.Н., Суслова, Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля [Текст] / Н.Н. Ковтун, Е.Н. Суслова // Уголовное судопроизводство. - 2010. - №3. – С. 7-15.
19. Манукян, А.Р. Некоторые вопросы поддержания служебной дисциплины в органах внутренних дел РФ [Текст] / А.Р. Манукян // Образование и наука в современных условиях. - 2016. - №3. – С. 295-297.
20. Мельников, В.Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого [Текст] / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2009. - №8. – С. 20-24.
21. Мядзелец, О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства [Текст] / О.А. Мядзелец // Российский судья. - 2008. - №11. – С. 4-9.
22. Наренкова, А.А. Проблемы официального толкования в деятельности высших судов Российской Федерации [Текст] / А.А. Наренкова // Державинский форум. - 2021. - №18. – С. 34-39.
23. Пермиловский, М.С. Основы конституционной аксиологии: структура ценности [Текст] / М.С. Пермиловский // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - №2. – С. 3-7.
24. Примак, Т.К., Казакова, Г.В., Орлова, К.А. Проблемы толкования правовых норм в деятельности судебных органов [Текст] / Т.К. Примак, Г.В. Казакова, К.А. Орлова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2014. - №9. – С. 35-43.
25. Симон, В.Д. О разграничении принципов и требований законности / В.Д. Симон // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2015. - №1. – С. 296-297.
26. Степанкин, И.А., Зоткин, С.Ф. Законность и служебная дисциплина – две взаимосвязанные правовые категории [Текст] / И.А. Степанкин, С.Ф. Зоткин // Педагогический опыт: теория, методика, практика. - 2015. - №2. – С. 36-39.
27. Шамаров, В.М. Учебная литература по теории государства и права о содержании понятия «законность» и ее принципах [Текст] / В.М. Шамаров // Вестник екатерининского института. - 2011. - №4. – С. 72-79.

Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы
28. Решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 17.10.2012 по делу №12-49/12. Режим доступа: http://actoscope.com/pfo/tatarstan/cheremshansky-tat/ad/2/narushenie-pravil-dorozhnogo-d30102012-5003920/ (дата обращения 09.09.2022).
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 года №16-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти
Артикул: 9903244
Дата написания: 09.09.2022
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Теория государства и права
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 27
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти по предмету теория государства и права

Пролистайте "Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Курсовая — Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти — 1
Курсовая — Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти — 2
Курсовая — Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти — 3
Курсовая — Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти — 4
Курсовая — Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти — 5
Курсовая — Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.