Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Судебное нормотворчество в правоприменительной деятельности: общая характеристика ................................................................................................ 5
§1. Понятие и значение судебной практики ................................................................ 5
§2. Генезис отечественного судебного нормотворчества ......................................... 9
Глава 2. Судебное решение как юридический факт в правовом регулировании и правоприменении ............................................................................................. 16
§1. Межотраслевая природа категории «судебное решение» ................................... 16
§2. Роль судебного прецедента в правовой системе современной России .............. 25
Заключение ................................................................................................................... 28
Список использованных источников и литературы ............................................ 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении. А также похожие готовые работы: страница 17 #9202512
Артикул: 9202512
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 08.03.2023
1 499p.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.
II. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Алферова Ю.Н., Арсланов К.М., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учебник; в 3 т. 2-е изд., перераб. и доп.; под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2018. Том 1. - 595 с.
2. Алексий П.В., Карапетян Э.Э., Маликов Б.З. Судебное решение и юридический факт: допустимо ли отождествление? / П.В. Алексий и др. // Закон и право. - 2018. - № 1. - С. 74-79.
3. Божко М.П. Судебное решение как юридический факт материального права М.П. Божко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2018. Вып. 5. - С. 178-184.
4. Гольцов В.Б., Голованов Н. М. Судебное решение как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей / В.Б. Гольцов // Знание. - 2018. - № 2-2 (54). - С. 55-61.
5. Грось Л.А. Судебное решение - акт применения норм процессуального и материального права, юридический факт в процессуальном и материальном праве / Л.А. Грось // Lex Russica. - 2019. - № 1. - С. 195-202.
6. Гук П.А., Коршунова П.В. Единство судебной практики как особая ценность правосудия / П.А. Гук // Журнал рос. пр.ва. - 2020. - №12. - С.103-110.
7. Демин А.А. Судебное решение в механизме гражданско-правового регулирования / А.А. Демин // Законность и правопорядок. - 2020. - № 1 (25). - С. 26-32.
8. Загайнова С. К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2018. - 185 с.
9. Ильина О.Ю. Судебное решение как основание возникновения семейных прав и обязанностей/ О.Ю. Ильина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 8. - С. 13-18.
10. Кузьмин А.Г. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда как фактор реформирования юридической практики / А.Г. Кузьмин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2020. - том 13. № 4. - С. 102-108.
11. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2011. - 244 с.
12. Орловский П. Значение судебной практики в развитии гражданского права / П. Орловский // Государство и право. - 2016. - № 8-9. - С.36-42.
13. Протасов В.Н. Общая теория процессуального права: учеб. пособие для вузов / В.Н. Протасов. - М.: Юрайт, 2020. - 321 с.
14. Рафикова З.Л. Значение системы юридических фактов в гражданском праве / З.Л. Рафикова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2020. - № 1. - С. 219-225.
15. Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ / М.А. Рожкова // Хозяйство и право. - 2002. - № 6. - С. 53-58.
16. Самсонов Н.В. Источники гражданского процессуального права в дореволюционной России / Н.В. Самсонов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. - №27. - С. 138-144.
17. Филиппов В.Н. Виды правотворческих актов Верховного Суда РФ и их роль в правовом регулировании трудовых отношений / В.Н. Филиппов // Трудовое право в России и за рубежом. - 2020. - № 1. - С. 9-13.
18. Фогельсон Ю.Б. Правосознание российских судей и его отражение в судебной практике высших судов / Ю.Б. Фогельсон // Закон. - 2018. - № 1. - С. 108-113.
19. Ярков В.В. Статус судебной практики в России: некоторые вопросы / В.В. Ярков // Тенденция развития гражданского процессуального права России: Сборник научных статей. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2018. - С.49-55.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П // Российская газета. - 2010. - № 27(5106).
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54ъ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 308-ЭС17-13430 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 г. № 55-КГПР18-7 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2017 г. № Ф08-2428/17 по делу № А53-22858/2-16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.
II. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Алферова Ю.Н., Арсланов К.М., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учебник; в 3 т. 2-е изд., перераб. и доп.; под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2018. Том 1. - 595 с.
2. Алексий П.В., Карапетян Э.Э., Маликов Б.З. Судебное решение и юридический факт: допустимо ли отождествление? / П.В. Алексий и др. // Закон и право. - 2018. - № 1. - С. 74-79.
3. Божко М.П. Судебное решение как юридический факт материального права М.П. Божко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2018. Вып. 5. - С. 178-184.
4. Гольцов В.Б., Голованов Н. М. Судебное решение как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей / В.Б. Гольцов // Знание. - 2018. - № 2-2 (54). - С. 55-61.
5. Грось Л.А. Судебное решение - акт применения норм процессуального и материального права, юридический факт в процессуальном и материальном праве / Л.А. Грось // Lex Russica. - 2019. - № 1. - С. 195-202.
6. Гук П.А., Коршунова П.В. Единство судебной практики как особая ценность правосудия / П.А. Гук // Журнал рос. пр.ва. - 2020. - №12. - С.103-110.
7. Демин А.А. Судебное решение в механизме гражданско-правового регулирования / А.А. Демин // Законность и правопорядок. - 2020. - № 1 (25). - С. 26-32.
8. Загайнова С. К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2018. - 185 с.
9. Ильина О.Ю. Судебное решение как основание возникновения семейных прав и обязанностей/ О.Ю. Ильина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 8. - С. 13-18.
10. Кузьмин А.Г. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда как фактор реформирования юридической практики / А.Г. Кузьмин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2020. - том 13. № 4. - С. 102-108.
11. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2011. - 244 с.
12. Орловский П. Значение судебной практики в развитии гражданского права / П. Орловский // Государство и право. - 2016. - № 8-9. - С.36-42.
13. Протасов В.Н. Общая теория процессуального права: учеб. пособие для вузов / В.Н. Протасов. - М.: Юрайт, 2020. - 321 с.
14. Рафикова З.Л. Значение системы юридических фактов в гражданском праве / З.Л. Рафикова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2020. - № 1. - С. 219-225.
15. Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ / М.А. Рожкова // Хозяйство и право. - 2002. - № 6. - С. 53-58.
16. Самсонов Н.В. Источники гражданского процессуального права в дореволюционной России / Н.В. Самсонов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. - №27. - С. 138-144.
17. Филиппов В.Н. Виды правотворческих актов Верховного Суда РФ и их роль в правовом регулировании трудовых отношений / В.Н. Филиппов // Трудовое право в России и за рубежом. - 2020. - № 1. - С. 9-13.
18. Фогельсон Ю.Б. Правосознание российских судей и его отражение в судебной практике высших судов / Ю.Б. Фогельсон // Закон. - 2018. - № 1. - С. 108-113.
19. Ярков В.В. Статус судебной практики в России: некоторые вопросы / В.В. Ярков // Тенденция развития гражданского процессуального права России: Сборник научных статей. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2018. - С.49-55.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П // Российская газета. - 2010. - № 27(5106).
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54ъ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 308-ЭС17-13430 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 г. № 55-КГПР18-7 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2017 г. № Ф08-2428/17 по делу № А53-22858/2-16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении |
| Артикул: | 9202512 |
| Дата написания: | 29.06.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении. А также похожие готовые работы: страница 17 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении. А также похожие готовые работы: страница 17" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Групповые иски в российском и иностранном гражданском процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности обращения взыскания на денежные доходы граждан