ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Особенности производства следственного эксперимента в уголовном процессе 5
§ 1. Правовая природа и сущность следственного эксперимента 5
§ 2. Тактические особенности производства следственного эксперимента 9
§ 3. Этапы производства следственного эксперимента 13
Глава 2. Особенности производства проверки показаний на месте 18
§ 1. Понятие и правовая природа проверки показаний на месте 18
§ 2. Тактика производства проверки показаний на месте 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Несмотря на большое количество работ, посвященных следственному эксперименту (статья 181 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее по тексту УПК РФ)) и проверке показаний на месте (статья 194 УПК РФ), проблем, связанных с их применением не стало меньше, продолжается полемика, которая переходит в новую плоскость обсуждения.
На первый взгляд кажется, что дискуссии, связанные с институтом следственных действий, уже не актуальны и что все проблемы уже давно разрешены. Такой подход связан с детальной регламентацией в уголовно-процессуальном законе порядка производства следственных действий и их назначением, направленным на обнаружение и закрепление доказательств. Данное обстоятельство предопределило актуальность настоящего исследования.
Предметом данной курсовой работы выступают нормы уголовно-процессуального законодательства; научная литература и судебная практика.
Объектом исследования являются общественные отношения, затрагивающие вопросы производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения таких институтов уголовного процессуального права как следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве #1509623
Артикул: 1509623
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 304 с.
4. Драпкин Л.Я. Криминалистика в 3 ч. Часть 1 : учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2023. – 246 с.
5. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник. – М.: Проспект, 2021. – 504 с.
6. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
7. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. – М.: Юрайт, 2023. – 466 с.
8. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. – Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1995. – 56 c.
III. Статьи, научные публикации
9. Аленин А.П. Тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Наркоконтроль. - 2006. - №2. – С. 5-7.
10. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. - 2007. - №1. – С. 35-40.
11. Егоров Н.Н. Тактические приемы проверки показаний на месте // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2009. - №1. – С. 73-77.
12. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. - 2010. - №2. – С. 7-11.
13. Пипченко М.И. Проверка показаний на месте как следственное действие // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. - 2022. - №35. – С. 527-534.
14. Поляков В.В., Киселев И.А. Следственный эксперимент при расследовании компьютерных преступлений // Проблемы правовой и технической защиты информации. - 2022. - №10. – С. 55-60.
15. Усенков И.А., Иванов Ю.А. Тактические приемы проверки показаний на месте // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - №29. – С. 107-111.
16. Фатьянов И.В. Судебный эксперимент: понятие, правовая сущность и перспективы использования // Российский судья. - 2017. - №12. – С. 57-62.
17. Челышева О.В. Вопросы теории и практики следственного эксперимента // Сибирское юридическое обозрение. - 2022. - №2. – С. 176-184.
IV. Материалы судебной практики
18. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2021 года по делу №22-988 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2020 года №69-О02-19 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года №51-АПУ16-5СП // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2004 года по делу №69-004-29 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2003 года №59-о02-14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 304 с.
4. Драпкин Л.Я. Криминалистика в 3 ч. Часть 1 : учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2023. – 246 с.
5. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник. – М.: Проспект, 2021. – 504 с.
6. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
7. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. – М.: Юрайт, 2023. – 466 с.
8. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. – Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1995. – 56 c.
III. Статьи, научные публикации
9. Аленин А.П. Тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Наркоконтроль. - 2006. - №2. – С. 5-7.
10. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. - 2007. - №1. – С. 35-40.
11. Егоров Н.Н. Тактические приемы проверки показаний на месте // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2009. - №1. – С. 73-77.
12. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. - 2010. - №2. – С. 7-11.
13. Пипченко М.И. Проверка показаний на месте как следственное действие // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. - 2022. - №35. – С. 527-534.
14. Поляков В.В., Киселев И.А. Следственный эксперимент при расследовании компьютерных преступлений // Проблемы правовой и технической защиты информации. - 2022. - №10. – С. 55-60.
15. Усенков И.А., Иванов Ю.А. Тактические приемы проверки показаний на месте // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - №29. – С. 107-111.
16. Фатьянов И.В. Судебный эксперимент: понятие, правовая сущность и перспективы использования // Российский судья. - 2017. - №12. – С. 57-62.
17. Челышева О.В. Вопросы теории и практики следственного эксперимента // Сибирское юридическое обозрение. - 2022. - №2. – С. 176-184.
IV. Материалы судебной практики
18. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2021 года по делу №22-988 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2020 года №69-О02-19 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года №51-АПУ16-5СП // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2004 года по делу №69-004-29 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2003 года №59-о02-14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 1509623 |
| Дата написания: | 19.01.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Досудебное соглашение о сотрудничестве. Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве