Введение 3
Глава 1. Место и роль судебной системы в системе органов государственной власти Российской Федерации 5
§ 1. История становления судебной власти в Российской Федерации 5
§ 2. Суды, образующие судебную систему Российской Федерации, и их компетенции 11
Глава 2. Проблемы совершенствования судебной системы 19
§ 1. Проблемы совершенствования законодательства о судебной системе 19
§ 2. Проблемы организационного характера 24
§ 3. Проблемы органов судебного сообщества и перспективы развития судебной системы РФ 27
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Судебная власть – это глубокое социально-философское понятие, которое включает в себя большое количество факторов. Судебная система это результат проявления или применения судебной власти в конкретном государстве в условиях конкретных исторических реалий.
Несмотря на то, что судебная система Российской Федерации достаточно молода, она уже обрела свои характерные черты, черпая при этом вдохновение от своих истоков.
Процесс формирования судебной системы, безусловно, не завершен, развитие судебной системы продолжается и будет продолжаться (это диалектика и неизбежность), как в сторону систематизации/инстанционности так и в сторону развития специализации и квалификации.
В связи с развитием и усложнением взаимоотношений между субъектами права (гражданами, юридическими лицами (во всем их многообразии), государством), происходит рост как количественный, так и качественный, органов судебной системы для получения квалифицированного ответа на постоянно возникающие новые вопросы общества, что, в свою очередь, необходимо для дееспособного существования судебной власти, а как следствие и правового государства.
Объектом проводимого исследования является совокупность общественных отношений, затрагивающих вопросы современного состояния и перспектив развития судебной системы РФ.
Целью дипломной работы является комплексный анализ современного состояния и перспектив развития судебной системы РФ, а также попытка выработки предложений по совершенствованию судебной системы Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
1. Рассмотреть место и роль судебной системы в системе органов государственной власти Российской Федерации;
2. Раскрыть проблемы совершенствования судебной системы Российской Федерации;
3. Подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Современное состояние и перспективы развития судебной системы РФ. А также похожие готовые работы: страница 13 #1508834
Артикул: 1508834
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 51
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.12.2022
1 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 2 августа 2019 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №6. Ст. 550; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №26. Ст. 3170; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №18. Ст. 1589; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
7. Федеральный закон от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (ред. от 31 июля 2020 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4571; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
II. Основная и специальная литература
9. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 272 с.
10. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. 2012. №17. С. 8-10.
11. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2015. 245 с.
12. Бурдина Е.В. Судейское сообщество в Российской Федерации: становление и основные направления совершенствования. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2015. 204 с.
13. Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник гражданского процесса. 2016. №4. С. 113-140.
14. Винокуров М.А., Лошкарев А.В. История становления судебной системы Российской Федерации // Modern Science. 2020. № 7-1. С. 121-126.
15. Гареев М. Экономическому спору – законодательное определение // ЭЖ-Юрист. 2013. №26. С. 4.
16. Дорошков В.В. Отечественные мировые судьи / В.В. Дорошков // Мировой судья. 2014. №7. С. 3-9.
17. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. 2010. №7. С. 44-50.
18. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.
19. Загидуллин М.Р. О содержании понятия «цивилистический процесс» // Журнал российского права. 2020. №5. С. 120-130.
20. Захаренко М.С. Публично-правовой статус органов судейского сообщества // Современное право. 2019. №5. С. 55-58.
21. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: Статут, 2017. 768 с.
22. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. 2015. №23. С. 34-41.
23. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. М.: Внешторгиздат, 1961. 311 с.
24. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 352 с.
25. Колоколов Н.А. Анализируем очередные предложения по совершенствованию судебной системы // Мировой судья. 2018. №4. С. 3-9.
26. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
27. Морозов М.Э. Отраслевая природа третейского судопроизводства // Закон. 2008. №1. С. 44-50.
28. Назаров А.В. Место арбитражных судов в системе органов государственной власти Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №3. С. 11-13.
29. Нюдюльчиев В.В., Мукабенова Д.Н. Краткий обзор истории преобразования судебной системы России // Столица науки. 2020. №7. С. 148-159.
30. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 240 с.
31. Панченко Л.Р. Проблема определения сущности экономического спора в условиях организации судебной деятельности // Аспирант. 2016. №2. С. 145-148.
32. Паспорта научных специальностей. Режим доступа: http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/316 (дата обращения: 14.02.2021).
33. Предложения по совершенствованию судебной системы в РФ. Режим доступа: https://eusp.org/news/predlozheniya-po-sovershenstvovaniyu-sudebnoj-sistemy-v-rf (дата обращения 14.02.2021).
34. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016. 224 с.
35. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
36. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). М.: Статут, 2015. 449 с.
37. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М: Зерцало-М, 2009. 487 с.
38. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. // Российский следователь. 2015. №13. С. 51-55.
39. Суд и государство / Под ред. Л.В. Головко, Б. Матьё. М.: Статут, 2018. 272 с.
40. Талыкин Е.А. Цивилистический процесс как категория перспективного развития правовой системы // Современное право. 2016. №4. С. 49-53.
41. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. 2005. №12. С. 12-16.
42. Щербачева Л.В. Судебная система в России: исторический анализ // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2020. №1. С. 106-111.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 2 августа 2019 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №6. Ст. 550; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №26. Ст. 3170; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №18. Ст. 1589; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
7. Федеральный закон от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (ред. от 31 июля 2020 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4571; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
II. Основная и специальная литература
9. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 272 с.
10. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. 2012. №17. С. 8-10.
11. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2015. 245 с.
12. Бурдина Е.В. Судейское сообщество в Российской Федерации: становление и основные направления совершенствования. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2015. 204 с.
13. Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник гражданского процесса. 2016. №4. С. 113-140.
14. Винокуров М.А., Лошкарев А.В. История становления судебной системы Российской Федерации // Modern Science. 2020. № 7-1. С. 121-126.
15. Гареев М. Экономическому спору – законодательное определение // ЭЖ-Юрист. 2013. №26. С. 4.
16. Дорошков В.В. Отечественные мировые судьи / В.В. Дорошков // Мировой судья. 2014. №7. С. 3-9.
17. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. 2010. №7. С. 44-50.
18. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.
19. Загидуллин М.Р. О содержании понятия «цивилистический процесс» // Журнал российского права. 2020. №5. С. 120-130.
20. Захаренко М.С. Публично-правовой статус органов судейского сообщества // Современное право. 2019. №5. С. 55-58.
21. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: Статут, 2017. 768 с.
22. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. 2015. №23. С. 34-41.
23. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. М.: Внешторгиздат, 1961. 311 с.
24. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 352 с.
25. Колоколов Н.А. Анализируем очередные предложения по совершенствованию судебной системы // Мировой судья. 2018. №4. С. 3-9.
26. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
27. Морозов М.Э. Отраслевая природа третейского судопроизводства // Закон. 2008. №1. С. 44-50.
28. Назаров А.В. Место арбитражных судов в системе органов государственной власти Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №3. С. 11-13.
29. Нюдюльчиев В.В., Мукабенова Д.Н. Краткий обзор истории преобразования судебной системы России // Столица науки. 2020. №7. С. 148-159.
30. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 240 с.
31. Панченко Л.Р. Проблема определения сущности экономического спора в условиях организации судебной деятельности // Аспирант. 2016. №2. С. 145-148.
32. Паспорта научных специальностей. Режим доступа: http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/316 (дата обращения: 14.02.2021).
33. Предложения по совершенствованию судебной системы в РФ. Режим доступа: https://eusp.org/news/predlozheniya-po-sovershenstvovaniyu-sudebnoj-sistemy-v-rf (дата обращения 14.02.2021).
34. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016. 224 с.
35. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
36. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). М.: Статут, 2015. 449 с.
37. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М: Зерцало-М, 2009. 487 с.
38. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. // Российский следователь. 2015. №13. С. 51-55.
39. Суд и государство / Под ред. Л.В. Головко, Б. Матьё. М.: Статут, 2018. 272 с.
40. Талыкин Е.А. Цивилистический процесс как категория перспективного развития правовой системы // Современное право. 2016. №4. С. 49-53.
41. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. 2005. №12. С. 12-16.
42. Щербачева Л.В. Судебная система в России: исторический анализ // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2020. №1. С. 106-111.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Современное состояние и перспективы развития судебной системы РФ |
| Артикул: | 1508834 |
| Дата написания: | 15.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 51 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются:
- защитная речь
- презентация
- ответы на вопросы к защите
К работе прилагаются:
- защитная речь
- презентация
- ответы на вопросы к защите
Файлы артикула: Современное состояние и перспективы развития судебной системы РФ. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету юриспруденция
ВКР.doc
198.5 КБ
Защитная речь.doc
40 КБ
Ответы на вопросы к защите.doc
27.5 КБ
Презентация.ppt
189 КБ
Пролистайте "Современное состояние и перспективы развития судебной системы РФ. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 44 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Современное состояние и перспективы развития детского лингвистического туризма (на примере языкового тура в Сингапур)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Соотношение виндикации, кондиции и реституции