Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНОГО И СУБЪЕКТИВНОГО В ПРАВЕ 4
1.1. Право как социальный феномен 4
1.2. Характеристика объективного и субъективного в праве 7
ГЛАВА II. ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО: ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ 12
2.1. Естественно-правовые воззрения о сущности права 12
2.2. Позитивистское понимание права 16
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Цель курсовой работы анализ таких институтов теории государства и права как объективное и субъективное в праве.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
‒ дать общую характеристику объективного и субъективного в праве;
‒ изучить подходы к пониманию объективного и субъективного в праве;
‒ в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; структурно-функциональный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В работе были использованы исследования таких авторов как Е.Г. Войде, В.П. Малахов, В.В. Сорокин, Г.А. Борисов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Субъективное и объективное в праве. А также похожие готовые работы: страница 6 #9902237
Артикул: 9902237
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на Генеральной Ассамблее ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - Вып. №22-23.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №12. - 1994.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №12. - 1994.
4. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Российская газета. - №1. - 2016.
Специальная литература
6. Азми, Д. М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о системе права (1938-1946 годы) / Д. М. Азми. – М.: Юркомпани, 2009. – 288 с.
7. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. – М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
8. Борисов, Г. А. Теория государства и права: учебник / Г. А. Борисов. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
9. Войде, Е. Г. Проблема осуществления естественных прав человека / Е. Г. Войде // История государства и права. - 2011. - №23. – С. 22-24.
10. Графский, В. Г. Основные концепции права и государства в современной России (Материалы «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) / В. Г. Графский // Государство и право. - 2003. - №5. – С. 5-33.
11. Головина, А. А. «Объективные» и «субъективные» аспекты системы права и критериев отраслеобразования / А. А. Головина // Адвокат. - 2011. - №7. – С. 52-57.
12. Казанцев, Д. Права человека: история развития // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №32. – С. 8.
13. Кошелев, М. С. Роль правовых ценностей в современном российском обществе / М. С. Кошелев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - №10. – С. 3-6.
14. Лизикова, И. И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке / И. И. Лизикова // История государства и права. - 2010. - №13. – С. 20-22.
15. Малахов, В. П. Философия права: формы теоретического мышления / В. П. Малахов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 264 с.
16. Малахов, В. П. Права человека и гражданское общество: международная научно-практическая конференция / В. П. Малахов. – М.: Московский университет МВД России, 2005. – 205 с.
17. Радько, Т. Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд. / Т. Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. – 744 с.
18. Ромашов, Р. А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания / Р. А. Ромашов // Правоведение. - 2005. - №1. – С. 4-12.
19. Рудинский, Ф. М. Наука прав человека и проблемы конституционного права / Ф. М. Рудинский. – М.: МИР, 2006. – 1234 с.
20. Соловых, С. Ж. «Объективное» и «субъективное» в арбитражном процессуальном праве / С. Ж. Соловых // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №3. – С. 8-12.
21. Сорокин, В. В. Позитивистский подход к правопониманию: опыт, перспективы / В. В. Сорокин // Юридическое образование и наука. - 2006. - №4. – С. 3-6.
22. Юдин, А. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: Монография / А. В. Юдин. – СПб.: Юридическая книга, 2009. – 624 с.
1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на Генеральной Ассамблее ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - Вып. №22-23.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №12. - 1994.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №12. - 1994.
4. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Российская газета. - №1. - 2016.
Специальная литература
6. Азми, Д. М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о системе права (1938-1946 годы) / Д. М. Азми. – М.: Юркомпани, 2009. – 288 с.
7. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. – М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
8. Борисов, Г. А. Теория государства и права: учебник / Г. А. Борисов. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
9. Войде, Е. Г. Проблема осуществления естественных прав человека / Е. Г. Войде // История государства и права. - 2011. - №23. – С. 22-24.
10. Графский, В. Г. Основные концепции права и государства в современной России (Материалы «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) / В. Г. Графский // Государство и право. - 2003. - №5. – С. 5-33.
11. Головина, А. А. «Объективные» и «субъективные» аспекты системы права и критериев отраслеобразования / А. А. Головина // Адвокат. - 2011. - №7. – С. 52-57.
12. Казанцев, Д. Права человека: история развития // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №32. – С. 8.
13. Кошелев, М. С. Роль правовых ценностей в современном российском обществе / М. С. Кошелев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - №10. – С. 3-6.
14. Лизикова, И. И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке / И. И. Лизикова // История государства и права. - 2010. - №13. – С. 20-22.
15. Малахов, В. П. Философия права: формы теоретического мышления / В. П. Малахов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 264 с.
16. Малахов, В. П. Права человека и гражданское общество: международная научно-практическая конференция / В. П. Малахов. – М.: Московский университет МВД России, 2005. – 205 с.
17. Радько, Т. Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд. / Т. Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. – 744 с.
18. Ромашов, Р. А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания / Р. А. Ромашов // Правоведение. - 2005. - №1. – С. 4-12.
19. Рудинский, Ф. М. Наука прав человека и проблемы конституционного права / Ф. М. Рудинский. – М.: МИР, 2006. – 1234 с.
20. Соловых, С. Ж. «Объективное» и «субъективное» в арбитражном процессуальном праве / С. Ж. Соловых // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №3. – С. 8-12.
21. Сорокин, В. В. Позитивистский подход к правопониманию: опыт, перспективы / В. В. Сорокин // Юридическое образование и наука. - 2006. - №4. – С. 3-6.
22. Юдин, А. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: Монография / А. В. Юдин. – СПб.: Юридическая книга, 2009. – 624 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Субъективное и объективное в праве |
| Артикул: | 9902237 |
| Дата написания: | 11.12.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Субъективное и объективное в праве. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Субъективное и объективное в праве. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 25 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Возбуждение гражданского дела. Отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Постановление суда первой инстанции