ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК ИНОЙ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА 8
1.1 Правовая природа, цели и социальная сущность судебного штрафа 8
1.2 Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера 16
2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК ИНОЙ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА 23
2.1 Основания и условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа 23
2.2 Применение судебных штрафов в досудебном и судебном производстве 28
2.3 Проблемные аспекты назначения судебного штрафа и пути их совершенствования 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
Научная новизна работы состоит в том, что количество исследований теоретических и прикладных аспектов назначения судебного штрафа как иной меры ответственности уголовно-правового характера небольшое. Исследованы обстоятельства, необходимые на практике для возможности применения исследуемого института к лицам, совершившим преступления.
Теоретической основой исследования явились труды таких авторов, как Апостолова Н.Н., Борисова О.В., Гравина А.А., Гребенкие Ф.Б., Емельянов Д.А., Кальницкий В.В., Камчатов К.В., Карпов В.С., Лобанова Л.В., Мкртчян С.М., Решетняк В.И., Скрипченко Н.Ю., Соктоев З.Б. и другие.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение института судебного штрафа, оснований его применения и формулирование предложений по совершенствованию норм уголовного закона, регламентирующих порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, уяснение и понимание которых повысит значимость и эффективность назначение судебного штрафа, как иной меры уголовно-правового характера.
Для достижения указанных целей необходимо решение следующих задач:
- определить понятие, цели, признаки и место судебного штрафа в системе иных мер уголовно-правового характера;
- проанализировать условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ с иными видами освобождения от уголовной ответственности;
- определить стадии уголовного процесса, на которых может быть применен судебный штраф;
- раскрыть основания и условия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа;
- провести анализ практики применения освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию эффективности применения норм о судебном штрафе, а также уголовного законодательства.
Предметом исследования выступают нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, которые регламентируют основания, условия, порядок освобождения от уголовной ответственности с применением института освобождения от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа.
Объектом исследования - общественные отношения, возникшие в связи с применением института судебного штрафа.
Нормативную основу исследования составили Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 3 июля 2016 г.
№ 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Методологическую и теоретическую базу исследования составили такие методы как системный анализ, диалектический метод научного познания, статистический, формально-логический, историко-правовой, и конкретно-социологический.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебный штраф по Уголовному Кодексу Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 8 #9104193
Артикул: 9104193
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 05.12.2021
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 01.07.2020г.) //Российская газета, – 12 дек. – 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (ред. от 30.12.2020г. ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) //Собрание законодательства Российской Федерации, – 2016. - N 27. - Ст. 4258.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.(ред. от 08.12.2020г.) //Собрание законодательства Российской Федерации, – 2016. - N 27. - Ст. 4256.
4. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства Российской Федерации, - 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4256, 4258.
II. Специальная литература.
5. Абашина Л. А. Судебный штраф – новая иная мера уголовно- правового характера // Абашина Л. А., Минаков Г. Л. // Всероссийский криминологический журнал. 2018. - Т. 12. - № 2. - С. 271.
6. Анощенкова С. В. Восстановительно-компенсационная функция уголовного права // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. - № 3. - С. 226.
7. Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // - 10 изд. Российская юстиция. 2016. - 176 с.
8. Багаутдинов Ф.Н. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. // Ф.Н. Багаутдинов // – Казань: Издательство Академии наук РТ, 2019. – 184 с.
9. Безбородов Д. Некоторые особенности применения судебного штрафа при совокупности преступлений // Безбородов Д., Ильина А. // Уголовное право. 2018. - №4. – С. 25-28
10. Борисова О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа // Lexrussica. 2017. №9. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lexrussica.ru/netcat_files/521/703/Stranitsy_iz_Lex_Russica_9_2017_8.pdf. (Дата обращения 13.01.2021.)
11. Головинская И.В. Судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности // Современный юрист. 2016. - № 4.
12. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права, 2016. - № 11.
13. Гребенкин Ф.Б. Понятие, признаки и виды иных мер уголовно- правового характера// Системность в уголовном праве: материалы II Рос.конгресса уголовного права. М., 2007.
14. Емельянов Д.А. Проблемы применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Следственная практика. - 2017. - №202.
15. Кальницкий В.В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа / В.В. Кальницкий
// 4-е изд. – М.: Омега-Л, 2016. – 246с.
16. Карпов В.С., Синьков Д.В. Статья: Судебный штраф - иная мера уголовно-правового характера или "особый" вид наказания?// Российский юридический журнал. - 2018. - N 4.
17. Качалова О.В. Как суду нужно применять судебный штраф / О.В. Качалова //Журнал Уголовный процесс. - 2016. - № 11.
18. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал Российское право. - 2011. - № 9.
19. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации: В 4 т. Общая часть» (постатейный) (том 1) (отв.ред. Лебедев В.М.)// Юрайт, - 2017.
20. Лобанова Л.В., Мкртчян С.М. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. - 2016. - N 6.
21. Мамитов А.А. – Избранные статьи по уголовному процессу. – Краснодар: Просвещение-Юг. - 2016. - С.30.
22. Овчинникова О.И. Особенности применения института судебного штрафа как основания освобождения от уголовной ответственности Следственная практика. - 2017. - Вып. № 202.
23. Решетняк В.И. Судебный штраф в уголовном судопроизводстве// Судья. - 2017. - №4.
24. Ржуковский О.А. — Уголовное процессуальное право: учебник
/В.А. Иванов, Р.Г. Глорин; под общ.ред. проф. Ржуковского О.А. — 4-е издание, перераб. и доп. — М.: КНОРУС, - 2016. — 704 с.
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону РФ от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф)
26. Рыжаков А.П. Новое основание прекращения дела и последствия его введения//Журнал Уголовный процесс.- 2016. - № 10
27. Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл // Журнал российского права. - 2017. - №7.
28. Соктоев З.Б. Проблемы применения норм о судебном штрафе// Уголовное право. - 2017. - №1. - С.90
29. Степанова И.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / И.Б. Степанова, О.В. Соколова // Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 74-79.
30. Трубникова Т.В. Производство о назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа: сущность и гарантии от злоупотребления правом /Т.В. Трубникова // Современное уголовно- процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформировании: материалы Международной научно-практической конференции, Орёл 20-21 октября 2016 г. - Орёл: ОрЮИ МВД России. – 2016
31. Хайдаров А.А. Статья: Кто должен поддерживать в суде ходатайство следователя о назначении подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ. Журнал Законность, - 2018 год. - №
32. Шадрина А.В. Значение судебного штрафа как основание освобождения от уголовной ответственности. // Время науки. Материалы и доклады II Международной научно-практической конференции – Ставрополь. ЧПОУ «Академический многопрофильный колледж». Секвойя. - 2020. - С.276-278
33. Шадрина А.В. Условия применения судебного штрафа в уголовном судопроизводстве // Молодежная наука: вызовы и перспективы ГОУ ВПО «ДОНАГРА» - 2020: Материалы III Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых – Макеевка:в 10 т. ГОУ ВПО «Донбасская аграрная академия». - 2020. - С. 170- 173.
34. Шадрина А.В. Некоторые проблемы судебного штрафа и пути решения. Конкуренция и монополия: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования. Кемерово, 15-16 октября 2020 г. / под
общ. Ред. Н.В. Кудреватых, В.Г. Михайлова; КузГТУ. – Кемерово. - 2020. - С. 338 – 340.
35. Шадрина А.В. Значение судебного штрафа как основание освобождения от уголовной ответственности. // Время науки. Материалы и доклады II Международной научно-практической конференции – Ставрополь. ЧПОУ «Академический многопрофильный колледж». Секвойя. - 2020. - С. 276-278.
36. Шадрина А.В. Условия применения судебного штрафа в уголовном судопроизводстве // Молодежная наука: вызовы и перспективы ГОУ ВПО «ДОНАГРА» - 2020: Материалы III Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых – Макеевка: в 10 т. ГОУ ВПО «Донбасская аграрная академия». - 2020. - С. 170-173.
37. Шадрина А.В. Некоторые проблемы судебного штрафа и пути решения. Конкуренция и монополия: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования. Кемерово, 15-16 октября 2020 г. / под общ. Ред. Н.В. Кудреватых, В.Г. Михайлова; КузГТУ. - 2020. – С. 338 – 340.
38. Шалумов М.С. Процессуальный статус и полномочия прокурора, участвующего в рассмотрении ходатайства органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры РФ. - 2017. - №3.
39. Эртевциан М.Р., Шадрина А.В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера. Научное издание. Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В.П. Малкова. Чебоксары, 2-3 октября 2020 г. В двух частях. Часть 2. Изд-во. Чувашского университета. -2020. - С.294-297.
40. Юсупов М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовное право, - 2016. - № 6.
III. Материалы судебной и правоприменительной практики
39. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 2257-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гафитулиной Таисии Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф) .
40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28(ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно- процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» //Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 (ред. от 16.05.2017)«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.
43. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21(ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами Российской Федерации законодательства об исполнении приговора» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016)«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58(ред. от 18.12.2018)«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно- правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
48. Постановление по итогам предварительного слушания уголовного дела № 1-292/16 от 09.09.2016г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
49. Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.12.2016 г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL :https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
50. Постановление Кировского районного суда г. Казани по уголовному делу № 1-320/17 от 15.08.2017г.) // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL: https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
51. Постановление Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу №1-292/16 от 09.09.2016. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 04.02.2021)
52. Постановление Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан по уголовному делу № 1-320/17. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
53. Постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 19.01.2017 по уголовному делу №140-4/2017. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 07.02.2021)
54. Постановление мирового судьи судебного судебного участка
№ 139 Наро-Фоминского судебного района Московской области по уголовному делу № 1-17/17. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL :https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
55. Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу № 1-2-7/2018. // Официальный сайт мировых судей Республики Татарстан - URL : http://mirsud.tatar.ru/(Дата обращения 09.02.2021)
56. Постановление мирового судьи судебного участка №3 по
Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу №1-3-15/18 от 03.04.2018. // Официальный сайт мировых судей Республики Татарстан - URL : http://mirsud.tatar.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
57. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу №1-2-23/2018 от 04.06.2018. // Официальный сайт мировых судей Республики Татарстан - URL : http://mirsud.tatar.ru/(Дата обращения 04.02.2021)
58. Приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 N 33 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания"//Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
IV.Интернет-ресурсы
59. К.В.Бушуев Судебные штрафы стали применяться чаще [Электронный ресурс] // Адвокатская газета. Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/sudebnye-shtrafy-stali-primenyatsya- chashche/ (Дата обращения 15.03.2021)
60. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Оперативные данные по Российской Федерации о работе по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами за 2016г. (не опубликовано) // https://genproc.gov.ru/stat/data/ (Дата обращения 24.01.2021)
61. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Сводный отчет по Российской Федерации по форме УСО «Участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса» за 12 месяцев 2017г. // https://base.garant.ru/71600460/ (Дата обращения 21.01.2021)
62. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Сводный отчет по РФ по форме УСО «Участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса за 2015-2018г.г. // https://base.garant.ru/71600460/ (Дата обращения 21.01.2021)
63. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2016 года. Судебная статистика. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.// https://cdep.sudrf.ru/index.php?id=79 (Дата обращения: 15.02.2021)
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 01.07.2020г.) //Российская газета, – 12 дек. – 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (ред. от 30.12.2020г. ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) //Собрание законодательства Российской Федерации, – 2016. - N 27. - Ст. 4258.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.(ред. от 08.12.2020г.) //Собрание законодательства Российской Федерации, – 2016. - N 27. - Ст. 4256.
4. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства Российской Федерации, - 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4256, 4258.
II. Специальная литература.
5. Абашина Л. А. Судебный штраф – новая иная мера уголовно- правового характера // Абашина Л. А., Минаков Г. Л. // Всероссийский криминологический журнал. 2018. - Т. 12. - № 2. - С. 271.
6. Анощенкова С. В. Восстановительно-компенсационная функция уголовного права // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. - № 3. - С. 226.
7. Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // - 10 изд. Российская юстиция. 2016. - 176 с.
8. Багаутдинов Ф.Н. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. // Ф.Н. Багаутдинов // – Казань: Издательство Академии наук РТ, 2019. – 184 с.
9. Безбородов Д. Некоторые особенности применения судебного штрафа при совокупности преступлений // Безбородов Д., Ильина А. // Уголовное право. 2018. - №4. – С. 25-28
10. Борисова О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа // Lexrussica. 2017. №9. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lexrussica.ru/netcat_files/521/703/Stranitsy_iz_Lex_Russica_9_2017_8.pdf. (Дата обращения 13.01.2021.)
11. Головинская И.В. Судебный штраф как основание освобождения от уголовной ответственности // Современный юрист. 2016. - № 4.
12. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права, 2016. - № 11.
13. Гребенкин Ф.Б. Понятие, признаки и виды иных мер уголовно- правового характера// Системность в уголовном праве: материалы II Рос.конгресса уголовного права. М., 2007.
14. Емельянов Д.А. Проблемы применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Следственная практика. - 2017. - №202.
15. Кальницкий В.В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа / В.В. Кальницкий
// 4-е изд. – М.: Омега-Л, 2016. – 246с.
16. Карпов В.С., Синьков Д.В. Статья: Судебный штраф - иная мера уголовно-правового характера или "особый" вид наказания?// Российский юридический журнал. - 2018. - N 4.
17. Качалова О.В. Как суду нужно применять судебный штраф / О.В. Качалова //Журнал Уголовный процесс. - 2016. - № 11.
18. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал Российское право. - 2011. - № 9.
19. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации: В 4 т. Общая часть» (постатейный) (том 1) (отв.ред. Лебедев В.М.)// Юрайт, - 2017.
20. Лобанова Л.В., Мкртчян С.М. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. - 2016. - N 6.
21. Мамитов А.А. – Избранные статьи по уголовному процессу. – Краснодар: Просвещение-Юг. - 2016. - С.30.
22. Овчинникова О.И. Особенности применения института судебного штрафа как основания освобождения от уголовной ответственности Следственная практика. - 2017. - Вып. № 202.
23. Решетняк В.И. Судебный штраф в уголовном судопроизводстве// Судья. - 2017. - №4.
24. Ржуковский О.А. — Уголовное процессуальное право: учебник
/В.А. Иванов, Р.Г. Глорин; под общ.ред. проф. Ржуковского О.А. — 4-е издание, перераб. и доп. — М.: КНОРУС, - 2016. — 704 с.
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону РФ от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф)
26. Рыжаков А.П. Новое основание прекращения дела и последствия его введения//Журнал Уголовный процесс.- 2016. - № 10
27. Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл // Журнал российского права. - 2017. - №7.
28. Соктоев З.Б. Проблемы применения норм о судебном штрафе// Уголовное право. - 2017. - №1. - С.90
29. Степанова И.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / И.Б. Степанова, О.В. Соколова // Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 74-79.
30. Трубникова Т.В. Производство о назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа: сущность и гарантии от злоупотребления правом /Т.В. Трубникова // Современное уголовно- процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформировании: материалы Международной научно-практической конференции, Орёл 20-21 октября 2016 г. - Орёл: ОрЮИ МВД России. – 2016
31. Хайдаров А.А. Статья: Кто должен поддерживать в суде ходатайство следователя о назначении подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ. Журнал Законность, - 2018 год. - №
32. Шадрина А.В. Значение судебного штрафа как основание освобождения от уголовной ответственности. // Время науки. Материалы и доклады II Международной научно-практической конференции – Ставрополь. ЧПОУ «Академический многопрофильный колледж». Секвойя. - 2020. - С.276-278
33. Шадрина А.В. Условия применения судебного штрафа в уголовном судопроизводстве // Молодежная наука: вызовы и перспективы ГОУ ВПО «ДОНАГРА» - 2020: Материалы III Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых – Макеевка:в 10 т. ГОУ ВПО «Донбасская аграрная академия». - 2020. - С. 170- 173.
34. Шадрина А.В. Некоторые проблемы судебного штрафа и пути решения. Конкуренция и монополия: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования. Кемерово, 15-16 октября 2020 г. / под
общ. Ред. Н.В. Кудреватых, В.Г. Михайлова; КузГТУ. – Кемерово. - 2020. - С. 338 – 340.
35. Шадрина А.В. Значение судебного штрафа как основание освобождения от уголовной ответственности. // Время науки. Материалы и доклады II Международной научно-практической конференции – Ставрополь. ЧПОУ «Академический многопрофильный колледж». Секвойя. - 2020. - С. 276-278.
36. Шадрина А.В. Условия применения судебного штрафа в уголовном судопроизводстве // Молодежная наука: вызовы и перспективы ГОУ ВПО «ДОНАГРА» - 2020: Материалы III Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых – Макеевка: в 10 т. ГОУ ВПО «Донбасская аграрная академия». - 2020. - С. 170-173.
37. Шадрина А.В. Некоторые проблемы судебного штрафа и пути решения. Конкуренция и монополия: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования. Кемерово, 15-16 октября 2020 г. / под общ. Ред. Н.В. Кудреватых, В.Г. Михайлова; КузГТУ. - 2020. – С. 338 – 340.
38. Шалумов М.С. Процессуальный статус и полномочия прокурора, участвующего в рассмотрении ходатайства органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры РФ. - 2017. - №3.
39. Эртевциан М.Р., Шадрина А.В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера. Научное издание. Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В.П. Малкова. Чебоксары, 2-3 октября 2020 г. В двух частях. Часть 2. Изд-во. Чувашского университета. -2020. - С.294-297.
40. Юсупов М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовное право, - 2016. - № 6.
III. Материалы судебной и правоприменительной практики
39. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 2257-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гафитулиной Таисии Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф) .
40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28(ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно- процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» //Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 (ред. от 16.05.2017)«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.
43. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21(ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами Российской Федерации законодательства об исполнении приговора» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016)«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58(ред. от 18.12.2018)«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно- правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
48. Постановление по итогам предварительного слушания уголовного дела № 1-292/16 от 09.09.2016г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
49. Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.12.2016 г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL :https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
50. Постановление Кировского районного суда г. Казани по уголовному делу № 1-320/17 от 15.08.2017г.) // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL: https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
51. Постановление Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу №1-292/16 от 09.09.2016. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 04.02.2021)
52. Постановление Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан по уголовному делу № 1-320/17. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
53. Постановление судьи Советского районного суда г. Челябинска от 19.01.2017 по уголовному делу №140-4/2017. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL:https://sudrf.ru/ (Дата обращения 07.02.2021)
54. Постановление мирового судьи судебного судебного участка
№ 139 Наро-Фоминского судебного района Московской области по уголовному делу № 1-17/17. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - URL :https://sudrf.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
55. Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу № 1-2-7/2018. // Официальный сайт мировых судей Республики Татарстан - URL : http://mirsud.tatar.ru/(Дата обращения 09.02.2021)
56. Постановление мирового судьи судебного участка №3 по
Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу №1-3-15/18 от 03.04.2018. // Официальный сайт мировых судей Республики Татарстан - URL : http://mirsud.tatar.ru/ (Дата обращения 01.02.2021)
57. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Казани Республики Татарстан по уголовному делу №1-2-23/2018 от 04.06.2018. // Официальный сайт мировых судей Республики Татарстан - URL : http://mirsud.tatar.ru/(Дата обращения 04.02.2021)
58. Приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 N 33 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания"//Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф).
IV.Интернет-ресурсы
59. К.В.Бушуев Судебные штрафы стали применяться чаще [Электронный ресурс] // Адвокатская газета. Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/sudebnye-shtrafy-stali-primenyatsya- chashche/ (Дата обращения 15.03.2021)
60. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Оперативные данные по Российской Федерации о работе по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами за 2016г. (не опубликовано) // https://genproc.gov.ru/stat/data/ (Дата обращения 24.01.2021)
61. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Сводный отчет по Российской Федерации по форме УСО «Участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса» за 12 месяцев 2017г. // https://base.garant.ru/71600460/ (Дата обращения 21.01.2021)
62. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Сводный отчет по РФ по форме УСО «Участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса за 2015-2018г.г. // https://base.garant.ru/71600460/ (Дата обращения 21.01.2021)
63. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2016 года. Судебная статистика. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.// https://cdep.sudrf.ru/index.php?id=79 (Дата обращения: 15.02.2021)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебный штраф по Уголовному Кодексу Российской Федерации |
| Артикул: | 9104193 |
| Дата написания: | 15.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 74 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебный штраф по Уголовному Кодексу Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету уголовное право
Пролистайте "Судебный штраф по Уголовному Кодексу Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Показания свидетеля в уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Возмещение имущественного вреда в уголовном судопроизводстве