Глава 1. Институт присяжных судов в России 8
1.1. Становление и развитие института присяжных судов в дореволюционной России 8
1.2. Присяжные суды в Российской Федерации в настоящее время 19
Глава 2. Организация и деятельность судов присяжных в Российской Федерации 29
2.1. Организационные основы формирования присяжных судов Российской Федерации 29
2.2. Деятельность присяжных судов в Российской Федерации 54
Заключение 79
Библиографический список 82
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Суды присяжных Российской Федерации #1800356
Артикул: 1800356
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 502 Светлана в 2007 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 25 декабря. 1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 54.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 50.
4. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Российская газета, 28 ноября. 1991.
5. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями от 31 марта 2005 г.) // СЗ РФ 2005. №12. Ст. 1689.
6. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая, 27 декабря 2002 г., 27 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 24.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (не действует)
II. Специальная литература:
8. Аксаков И.С. Полн. собр. соч. Т. IV.
9. Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М.: Наука, 1973. – 414 с.
10. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 2006. – 156 с.
11. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М.: Журн. Рус. мысль, 1896. – 624 с.
12. Бэкон Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 2006.
13. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Мысль, 1912. – 400 с.
14. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Харьков: Унив. тип., 1873. – 267 с.
15. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб.: Законоведение, 1910. – 440 с.
16. Гегель. Работы разных лет: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1972.
17. Гете В. Фауст. М., 1953. – 312 с.
18. Гончаренко Н.В. Гений в искусстве и науке. М.: Искусство, 1991. – 432 с.
19. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. 2-е изд., испр. и доп. Л.: ЛГУ. 1988. – 560 с.
20. Грекова И. Кафедра // Новый мир. 1978. № 9.
21. Декарт Р. Соч.: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
22. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1995. – 153.
23. Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. 2007. № 2.
24. Джаншиев Г. Основы судебной реформы: К 25-летию нового суда. М.: Тип. М.П. Щепкина, 1891. – 432 с.
25. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1996. – 723 с.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина) (2-е изд., перераб. и доп.). М., Юристъ, 2006. – 1032 с.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общ. ред. В.И.Радченко). М., Юстицинформ, 2006. – 1124 с.
28. Кондаков Н.И. Введение в логику. М.: Наука, 1967. – 466 с.
29. Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М.: Юрид. лит-ра, 1967. 488 с.
30. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж: ВГУ, 2004. – 248 с.
31. Маймин Е.А. Пушкин: Жизнь и творчество. М.: Наука, 1984. – 188 с.
32. Макарова З.В. Защита потерпевшего в уголовном процессе - обязанность государства. М.: Просвещение, 2005. – 138 с.
33. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
34. Мельник В. Непримиримое отношение к бюрократизму - важнейшая задача нравственно-политического воспитания студентов-юристов // Сов. гос-во и право. 1990. № 7.
35. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М.: Юрид. лит-ра, 2004. – 112 с.
36. О судебных Уставах от 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Пг., 1917. Т. 1.
37. Парандовский Я. Алхимия слова. М.: Правда, 1989. – 89 с.
38. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия (РПА), 1994. – 104 с.
39. Платон. Соч.: В 3 т. Т. 2. М.: Мысль, 1970.
40. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Петроград: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1916. – 603 с.
41. Селье Г. От мечты к открытию: Как стать ученым. М.: Прогресс, 1983. – 366 с.
42. Толстой Л. Воскресение. М.: Худ. лит-ра, 1966. – 744 с.
43. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. – 345 с.
44. Уильз У. Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами. М., 2003. – 271 с.
45. Ухтомский А.А. Доминанта. СПб.: Питер, 2006. – 288 с.
46. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. I. Санкт-Петербург: Альфа, 2006. – 548 с.
47. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 2007. – 846 с.
48. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М.: Прогресс; Универс, 1994. – 331 с.
49. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. 2005. №11.
50. Юридические пословицы и поговорки русского народа. М.: Тип. В.В. Чичерина, 1885. – 74 с.
III. Материалы судебной практики:
51. Обзор по делам, рассмотренным судами с участием присяжных заседателей в 2006 году // БВС РФ 2007. №2.
52. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2006 г.) // БВС РФ. 2006. № 30.
53. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2006 г.) // БВС РФ. 2006. № 22.
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 25 декабря. 1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 54.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 50.
4. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Российская газета, 28 ноября. 1991.
5. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями от 31 марта 2005 г.) // СЗ РФ 2005. №12. Ст. 1689.
6. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая, 27 декабря 2002 г., 27 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 24.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (не действует)
II. Специальная литература:
8. Аксаков И.С. Полн. собр. соч. Т. IV.
9. Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М.: Наука, 1973. – 414 с.
10. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 2006. – 156 с.
11. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М.: Журн. Рус. мысль, 1896. – 624 с.
12. Бэкон Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 2006.
13. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Мысль, 1912. – 400 с.
14. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Харьков: Унив. тип., 1873. – 267 с.
15. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб.: Законоведение, 1910. – 440 с.
16. Гегель. Работы разных лет: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1972.
17. Гете В. Фауст. М., 1953. – 312 с.
18. Гончаренко Н.В. Гений в искусстве и науке. М.: Искусство, 1991. – 432 с.
19. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. 2-е изд., испр. и доп. Л.: ЛГУ. 1988. – 560 с.
20. Грекова И. Кафедра // Новый мир. 1978. № 9.
21. Декарт Р. Соч.: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
22. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1995. – 153.
23. Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. 2007. № 2.
24. Джаншиев Г. Основы судебной реформы: К 25-летию нового суда. М.: Тип. М.П. Щепкина, 1891. – 432 с.
25. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1996. – 723 с.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина) (2-е изд., перераб. и доп.). М., Юристъ, 2006. – 1032 с.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общ. ред. В.И.Радченко). М., Юстицинформ, 2006. – 1124 с.
28. Кондаков Н.И. Введение в логику. М.: Наука, 1967. – 466 с.
29. Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М.: Юрид. лит-ра, 1967. 488 с.
30. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж: ВГУ, 2004. – 248 с.
31. Маймин Е.А. Пушкин: Жизнь и творчество. М.: Наука, 1984. – 188 с.
32. Макарова З.В. Защита потерпевшего в уголовном процессе - обязанность государства. М.: Просвещение, 2005. – 138 с.
33. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
34. Мельник В. Непримиримое отношение к бюрократизму - важнейшая задача нравственно-политического воспитания студентов-юристов // Сов. гос-во и право. 1990. № 7.
35. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М.: Юрид. лит-ра, 2004. – 112 с.
36. О судебных Уставах от 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Пг., 1917. Т. 1.
37. Парандовский Я. Алхимия слова. М.: Правда, 1989. – 89 с.
38. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: Российская правовая академия (РПА), 1994. – 104 с.
39. Платон. Соч.: В 3 т. Т. 2. М.: Мысль, 1970.
40. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Петроград: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1916. – 603 с.
41. Селье Г. От мечты к открытию: Как стать ученым. М.: Прогресс, 1983. – 366 с.
42. Толстой Л. Воскресение. М.: Худ. лит-ра, 1966. – 744 с.
43. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. – 345 с.
44. Уильз У. Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами. М., 2003. – 271 с.
45. Ухтомский А.А. Доминанта. СПб.: Питер, 2006. – 288 с.
46. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. I. Санкт-Петербург: Альфа, 2006. – 548 с.
47. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 2007. – 846 с.
48. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М.: Прогресс; Универс, 1994. – 331 с.
49. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. 2005. №11.
50. Юридические пословицы и поговорки русского народа. М.: Тип. В.В. Чичерина, 1885. – 74 с.
III. Материалы судебной практики:
51. Обзор по делам, рассмотренным судами с участием присяжных заседателей в 2006 году // БВС РФ 2007. №2.
52. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2006 г.) // БВС РФ. 2006. № 30.
53. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2006 г.) // БВС РФ. 2006. № 22.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Суды присяжных Российской Федерации |
| Артикул: | 1800356 |
| Дата написания: | 25.06.2007 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Суды присяжных Российской Федерации по предмету уголовное право
Пролистайте "Суды присяжных Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование ассортимента товаров однородной группы (подгруппы) на примере предприятия
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Математические основы психологии 1. Подготовительный этап исследования... 2. Описание выборки и методик... 3. Обработка результатов... 4....