Введение 3
Глава 1. Эволюция законодательства, предусматривающего ответственность за убийство с особой жестокостью в России и за рубежом 6
§1. История развития убийства с особой жестокостью в дореволюционной России 6
§2. История развития убийства с особой жестокостью после революции 11
§3. Развитие законодательства за убийство с особой жестокостью в зарубежном законодательстве 14
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью 19
§1. Объект убийства с особой жестокостью 19
§2. Объективная сторона убийства с особой жестокостью 24
§3. Субъект убийства с особой жестокостью 34
§4. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью 39
Глава 3. Отграничение убийства с особой жестокостью от смежных составов 49
§1. Разграничение убийства, совершенного с особой жестокостью от убийства, совершенного с использованием заведомо беспомощного состояния потерпевшего 49
§2. Разграничение убийства, совершенного с особой жестокостью от убийства, совершенного общеопасным способом 53
§3. Разграничение убийства, совершенного с особой жестокостью от других смежных составов 57
Заключение 60
Список использованных источников 65
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права убийство с особой жестокостью.
При написании данной выпускной работы необходимо было решить следующие задачи:
- изучить эволюцию законодательства, предусматривающего ответственность за убийство с особой жестокостью в России и за рубежом;
- дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
- рассмотреть вопрос отличия убийства с особой жестокостью от смежных составов;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный;
- нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты: Конституция Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) (далее – Конституция РФ) и УК РФ.
В данной работе нельзя было обойтись без судебной практики, она представлена в виде извлечений из бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, а также постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которое используются как судебное толкование уголовно-правовых вопросов квалификации убийства с особой жестокостью.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Убийство, совершенное с особой жестокостью. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902934
Артикул: 9902934
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №49. Ст. 6752.
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 29 ноября 2007 года №279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №2. Ст. 62; Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №49. Ст. 6040.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX-XII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №1. С. 33-40.
8. Аминов Д.И., Беляева Л.И., Боровиков В.Б. и др. Уголовное право России. Общая часть: учебник. М.: Юстицинформ, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: Волтерс Клувер, 2006. 248 с.
10. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. 467 с.
11. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления // Известия вузов. Правоведение. 2010. №3. С. 112-122.
12. Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью // Социальное и пенсионное право. 2006. №2. С. 33-37.
13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮрИнфоР, 2010. 560 с.
14. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право. 2011. №3. С. 17-20.
15. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права. 2008. №13. С. 20-22.
16. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 560 с.
17. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. №1. С. 29-31.
18. История отечественного государства и права: Учебник. Ч. 2 / Г.А. Кутьина, Р.С. Мулукаев, Т.Е. Новицкая и др.; под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 544 с.
19. Казакова Е.Н. Эволюция российского уголовного законодательства в отношении защиты интересов потерпевших при наказаниях за убийство // Гражданин и право. №4. 2008. С. 38-45.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова, Г. А. Есаков и др.; отв. ред. А. И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
21. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
22. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
23. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. М.: Зерцало-М, 2002. 624 с.
24. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. 576 с.
25. Малиновский И. Лекции по истории русского права. Ростов-на-Дону, издательство кооперативного т-ва «Единение», 1918. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».
26. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2001. №5. С. 125-131.
27. Никифоров А.С. Ответственность за простое убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2000. №1. С. 154-161.
28. Попов А. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. №12. С. 34-37.
29. Раджабов Р.М. Проблема ответственности за убийство с особой жестокостью в уголовном праве зарубежных стран // Юридическая психология. 2008. №4. С. 43-45.
30. Раджабов Р.М. Признаки субъективной стороны состава убийства, совершенного с особой жестокостью // Юридическая психология. 2008. №3. С. 24-26.
31. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 296 с.
32. Сергеевич В.И. Древности русского права в трех томах. Том 1. Территория и население / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2006. 338 с.
33. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1910 // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
34. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2009. 192 с.
35. Список стран по уровню умышленных убийств // http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/crime/Homicide_ statistics2012.xls (дата обращения 27.12.2012).
36. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 480 с.
37. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
39. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
40. Уголовное право России: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: Норма, 2000. 639 с.
41. Фалалеева И.Н. Политико-правовая система Древней Руси IX-XI вв. / И.Н. Фалалеева. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. 164 с.
Материалы судебной практики
42. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11 июля 2012 года по делу №33-3969 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
43. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2012 года №82-Д12-1 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 года №313-П11 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2011 года №47-О11-74 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
46. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2010 года №31-О10-33 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
47. Приговор Ленинградского областного суда от 23 декабря 2010 года по делу №2-48/10 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
48. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 23 апреля 2010 года №44у-30/10 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
49. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года // http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=605 (дата обращения 01.12.2012).
50. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2010 года // http://www. supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=6780 (дата обращения 01.12.2012).
51. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 года №73-О09-8сп // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64 «О практике применения судами головного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. №297. 2006.
54. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года №611п06 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2006 года по делу №38-О05-32 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2004 года по делу №44-О04-100 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
57. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2004 года №58-о04-43 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №3. С. 24-25.
58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 декабря 2009 года №27) // Российская газета. №24. 1999; Российская газета. №239. 2009.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №49. Ст. 6752.
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 29 ноября 2007 года №279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №2. Ст. 62; Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №49. Ст. 6040.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX-XII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №1. С. 33-40.
8. Аминов Д.И., Беляева Л.И., Боровиков В.Б. и др. Уголовное право России. Общая часть: учебник. М.: Юстицинформ, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: Волтерс Клувер, 2006. 248 с.
10. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. 467 с.
11. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления // Известия вузов. Правоведение. 2010. №3. С. 112-122.
12. Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью // Социальное и пенсионное право. 2006. №2. С. 33-37.
13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮрИнфоР, 2010. 560 с.
14. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право. 2011. №3. С. 17-20.
15. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права. 2008. №13. С. 20-22.
16. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 560 с.
17. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. №1. С. 29-31.
18. История отечественного государства и права: Учебник. Ч. 2 / Г.А. Кутьина, Р.С. Мулукаев, Т.Е. Новицкая и др.; под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 544 с.
19. Казакова Е.Н. Эволюция российского уголовного законодательства в отношении защиты интересов потерпевших при наказаниях за убийство // Гражданин и право. №4. 2008. С. 38-45.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова, Г. А. Есаков и др.; отв. ред. А. И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
21. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
22. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
23. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. М.: Зерцало-М, 2002. 624 с.
24. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. 576 с.
25. Малиновский И. Лекции по истории русского права. Ростов-на-Дону, издательство кооперативного т-ва «Единение», 1918. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».
26. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2001. №5. С. 125-131.
27. Никифоров А.С. Ответственность за простое убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2000. №1. С. 154-161.
28. Попов А. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. №12. С. 34-37.
29. Раджабов Р.М. Проблема ответственности за убийство с особой жестокостью в уголовном праве зарубежных стран // Юридическая психология. 2008. №4. С. 43-45.
30. Раджабов Р.М. Признаки субъективной стороны состава убийства, совершенного с особой жестокостью // Юридическая психология. 2008. №3. С. 24-26.
31. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. 296 с.
32. Сергеевич В.И. Древности русского права в трех томах. Том 1. Территория и население / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2006. 338 с.
33. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1910 // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
34. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2009. 192 с.
35. Список стран по уровню умышленных убийств // http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/crime/Homicide_ statistics2012.xls (дата обращения 27.12.2012).
36. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 480 с.
37. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
39. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
40. Уголовное право России: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: Норма, 2000. 639 с.
41. Фалалеева И.Н. Политико-правовая система Древней Руси IX-XI вв. / И.Н. Фалалеева. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. 164 с.
Материалы судебной практики
42. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11 июля 2012 года по делу №33-3969 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
43. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2012 года №82-Д12-1 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 года №313-П11 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2011 года №47-О11-74 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
46. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2010 года №31-О10-33 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
47. Приговор Ленинградского областного суда от 23 декабря 2010 года по делу №2-48/10 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
48. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 23 апреля 2010 года №44у-30/10 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
49. Постановление Димитровградского городского суда от 12 апреля 2010 года // http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=605 (дата обращения 01.12.2012).
50. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2010 года // http://www. supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=6780 (дата обращения 01.12.2012).
51. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 года №73-О09-8сп // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64 «О практике применения судами головного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. №297. 2006.
54. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года №611п06 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2006 года по делу №38-О05-32 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2004 года по делу №44-О04-100 // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
57. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2004 года №58-о04-43 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №3. С. 24-25.
58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 декабря 2009 года №27) // Российская газета. №24. 1999; Российская газета. №239. 2009.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Убийство, совершенное с особой жестокостью |
| Артикул: | 9902934 |
| Дата написания: | 01.12.2012 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Убийство, совершенное с особой жестокостью. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Диплом.doc
358.5 КБ
Пролистайте "Убийство, совершенное с особой жестокостью. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по предпринимательскому праву
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы недействительности и незаключенности сделок