Введение 3
Глава 1. Сущность уголовно-процессуального статуса следователя 8
1.1. Понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя 8
1.2. Становление и развитие уголовно-процессуального статуса следователя 11
Глава 2. Содержание уголовно-процессуального статуса следователя 18
2.1. Процессуальные функции и задачи следователя 18
2.2. Полномочия следователя 22
2.3. Взаимодействие следователя с прокурором,руководителем следственного органа и органами дознания 30
2.4. Проблемы процессуальной самостоятельности и независимости
следователя 38
Глава 3. Процессуальный порядок взаимодействия органов предварительного следствия России с компетентными органами зарубежных государств 44
Заключение 54
Список использованной литературы 57
Приложение 65
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является субъект предварительного следствия, а так же его роль в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальный нормы, регулирующие порядок осуществления функций и полномочий следователем, при выполнении своих обязанностей.
Целью данной работы является комплексное исследование вопросов, относящихся в той или иной мере к предварительному следствию, а так же к основному участнику предварительного следствия – к следователю.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
– раскрыть понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя;
– изучить становление и развитие уголовно-процессуального статуса следователя;
– определить процессуальные функции и полномочия следователя;
– раскрыть содержание уголовно-процессуального статуса следователя;
– раскрыть процессуальный порядок взаимодействия органов предварительного следствия России с компетентными органами зарубежных государств.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-процессуальный статус следователя. А также похожие готовые работы: страница 3 #9104169
Артикул: 9104169
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 70
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 27.04.2023
2 999p.
1. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева. – Омск: Изд. ОмГУ, 2006. – 560 с.
2. Александрова О.П., Петрова О.А. Пути совершенствования предварительного следствия в уголовном судопроизводстве России // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2016. – №3. – С. 137-139.
3. Антонов И.О. Уголовный процесс. Досудебное производство и судебное производство: определения, схемы и таблицы: учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 330 с.
4. Апостолова Н.Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности / Российская юстиция. – 2017. – № 3.– С. 53-56.
5. Ахметова А.Б. Развитие прокуратуры в системе государственности Казахстана / А.Б. Ахметова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2014. – № 1. – С. 56–63.
6. Бегиев Х.Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя: дисс. … к.ю.н.– Волгоград, 2015. – 200 с.
7. Бекишев Р.Н. Нормативное выражение процессуального статуса следователя // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. – 2015. – № 102. – С. 13-18.
8. Белоцерковский Д.А. Еще раз к вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 5. – С. 49- 52.
9. Берова Д.М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве // Общество и право. – 2010. – № 4 (31). – С. 224-232.
10. Бецуков А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль за предварительным расследованием // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. – 2014. – № 103. – С. 1-15.
11. Быков В. М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 59-61.
12. Бычков В.М. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 4-43.
13. Ветрила Е.В. Влияние классификации субъектов уголовно- процессуальных правоотношений на формирование и совершенствование их правовых статусов // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика. IV Международная научно- практическая конференция. Пенза , 2015. – С. 10-16.
14. Вздорова Л.П. Процессуальная самостоятельность следователя // Пространство экономики. – 2011. – № 1-3. – С. 166-168.
15. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Организация розыска преступников в России в 1Х–ХХ вв. (Историко-правовое исследование): монография. В 2-х частях. Домодедово. – РИПК МВД России, 1997. – С. 43.
16. Галузо В.Н., Канафин Н.А. «Органы предварительного следствия в Российской Федерации: состояние и перспективы развития» // Таврический научный обозреватель. – 2015. – № 2. – С. 4.
17. Головко Л.В. Реформирование следственных органов в России / Л.В. Головко // Вестник Московского университета. Серия «Право». – 2013. –№ 3. – С. 43-55.
18. Горшкова Г.С. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Актуальные проблемы развития государства и права в современных условиях. Сборник научных трудов. – Пермь: Изд. Перм. гос.ун-т, 2008. – С. 151-163.
19. Гребельский Д.В. Теоретические основы и организационно- правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / Д.В. Гребельский. – М.: Академия МВД СССР, 1977. – 132 с.
20. Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальной функции следователя // Вестник ОГУ. – 2013. – № 3 (152). – С. 11-17.
21. Ермаков К.К. Взаимодействие и координация в органах внутренних дел // Государство, право и демократия в условиях развитого социалистического общества: тез. докл. 2-й науч.-теор. конф. аспирантов, 2 - 4 февраля 1973 г. – М., 1973. – С. 88.
22. Запорощенко А.М. Некоторые проблемы создания единого следственного органа в Российской Федерации / А.М. Запорощенко // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1. – С. 41–43.
23. Иванов Д.А. Правоотношения, возникающие между следователем и потерпевшим от преступления на стадиях досудебного производства // Российский судья. – 2019. – № 4. – С. 12-15.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М., 2019. – С. 145.
25. Конин В.В., Струкова А.А. Судебный следователь в российском уголовно-процессуальном праве // Актуальные проблемы российского права.
– 2014. – № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-sledovatel-v- rossiyskom-ugolovno-protsessualnom-prave (дата обращения: 14.04.2021).
26. Косимов О.А. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. – 2010. – № 23. – С. 2-5.
27. Крылов И. С. Оценка результатов деятельности предварительного расследования в МВД России // Уголовное судопроизводство. – 2017. – № 3.– С. 27-32.
28. Крылов И.Ф, Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учебное пособие. – Л.: ДГУ, 1984. – 255 с.
29. Кудин Ф.М., Зубенко Е.И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса // Общество и право. – 2010. – № 2 (29). – С. 159-168.
30. Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: Проблемы реализации, перспективы развития: дис. канд. юрид.наук. – Владивосток, 2001. – 214 с.
31. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования // Советское государство и право. – 1975. – № 7. – С. 97.
32. Лоза Т.В. Конституционно-правовые основы деятельности Следственного комитета при защите прав несовершеннолетних и профилактике преступности среди несовершеннолетних // Вестник Пензенского государственного университета. – 2013. – № 4. – С. 67-72.
33. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. Л.Х. Мингазова. – М.: Проспект, 2021. – 848 с.
34. Михайлов А.С., Устян С.С. Следователь как участник со стороны обвинения в уголовном процессе России // Государство и право в XXI веке. – 2017. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-so- storony-obvineniya-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 14.05.2021).
35. Новиков Е.А. Руководитель следственного органа в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и организационные аспекты: автореф. дисс. … к.ю.н. – М., 2019. – С.9.
36. Пантелеев В.О. Единый следственный орган Российской Федерации: исторический обзор попыток образования и перспективы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2014. – № 7. – С. 77-90.
37. Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе / Г.А. Печников. – Волгоград: ВА МВД России, 2010. – 424 с.
38. Попов В.А. К вопросу об определении основных процессуальных функций участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2015. – № 3 (3). – С. 168.
39. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей высшего профессионального образования МВД России по специальности
«Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. – 2-е изд., перераб., и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 783 с.
40. Предварительное следствие: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. – 575 с.
41. Ревенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования: дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2006. – С. 213.
42. Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь. URL: www.juristlib.ru›book_9716.html (дата обращения: 14.05.2021).
43. Семенов Е.А. Полномочия руководителя следственного органа как средства обеспечения процессуальной независимости следователя / Е.А. Семенов, Д.А. Клыков // Тенденции реформирования судебной системы, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сборник статей. – Орел,2016. – С. 168-171.
44. Серов Д.О. Органы следствия в истории государства и права России
// 300 лет следственному аппарату России (1713 - 2013 гг.): Сборник статей об истории следственных органов / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; науч. ред. Д.О. Серова. – М.:СК России,2014. – С. 11.
45. Соловьев С.М. История России древних времен: монография . Т. 1. 1962–1966. – С. 252.
46. Ташимова А.А., Прокофьева С. М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3. – С. 58.
47. Телигисова С.С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно процессуальных отношений // Вестник ОГУ. – 2012. – № 3 (139). – С. 35-41.
48. Уголовный процесс (конспект лекций): учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Мубаракшин, М.С. Сергеев, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 236 с.
49. Уголовный процесс (конспект лекций): учебное пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Мубаракшин, М.С. Сергеев, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – С.237.
50. Уголовный процесс. Общие положения: определения и схемы: учеб. пособие / М.Е. Клюкова, А.Ю. Верин. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. – 144 с.
51. Уголовный процесс: учебник в 3 ч. Ч. 2. Досудебное производство по уголовным делам / под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – 4-е изд., перераб. и. доп. – Волгоград: ВА МВД России, 2013. – 248 с.
52. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2013. – 616 с.
53. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации / С.Ф. Шумилин. – М.: Экзамен, 2016. – 382 с.
2. Александрова О.П., Петрова О.А. Пути совершенствования предварительного следствия в уголовном судопроизводстве России // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2016. – №3. – С. 137-139.
3. Антонов И.О. Уголовный процесс. Досудебное производство и судебное производство: определения, схемы и таблицы: учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 330 с.
4. Апостолова Н.Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности / Российская юстиция. – 2017. – № 3.– С. 53-56.
5. Ахметова А.Б. Развитие прокуратуры в системе государственности Казахстана / А.Б. Ахметова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2014. – № 1. – С. 56–63.
6. Бегиев Х.Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя: дисс. … к.ю.н.– Волгоград, 2015. – 200 с.
7. Бекишев Р.Н. Нормативное выражение процессуального статуса следователя // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. – 2015. – № 102. – С. 13-18.
8. Белоцерковский Д.А. Еще раз к вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 5. – С. 49- 52.
9. Берова Д.М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве // Общество и право. – 2010. – № 4 (31). – С. 224-232.
10. Бецуков А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль за предварительным расследованием // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. – 2014. – № 103. – С. 1-15.
11. Быков В. М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 59-61.
12. Бычков В.М. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 4-43.
13. Ветрила Е.В. Влияние классификации субъектов уголовно- процессуальных правоотношений на формирование и совершенствование их правовых статусов // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика. IV Международная научно- практическая конференция. Пенза , 2015. – С. 10-16.
14. Вздорова Л.П. Процессуальная самостоятельность следователя // Пространство экономики. – 2011. – № 1-3. – С. 166-168.
15. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Организация розыска преступников в России в 1Х–ХХ вв. (Историко-правовое исследование): монография. В 2-х частях. Домодедово. – РИПК МВД России, 1997. – С. 43.
16. Галузо В.Н., Канафин Н.А. «Органы предварительного следствия в Российской Федерации: состояние и перспективы развития» // Таврический научный обозреватель. – 2015. – № 2. – С. 4.
17. Головко Л.В. Реформирование следственных органов в России / Л.В. Головко // Вестник Московского университета. Серия «Право». – 2013. –№ 3. – С. 43-55.
18. Горшкова Г.С. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Актуальные проблемы развития государства и права в современных условиях. Сборник научных трудов. – Пермь: Изд. Перм. гос.ун-т, 2008. – С. 151-163.
19. Гребельский Д.В. Теоретические основы и организационно- правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / Д.В. Гребельский. – М.: Академия МВД СССР, 1977. – 132 с.
20. Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальной функции следователя // Вестник ОГУ. – 2013. – № 3 (152). – С. 11-17.
21. Ермаков К.К. Взаимодействие и координация в органах внутренних дел // Государство, право и демократия в условиях развитого социалистического общества: тез. докл. 2-й науч.-теор. конф. аспирантов, 2 - 4 февраля 1973 г. – М., 1973. – С. 88.
22. Запорощенко А.М. Некоторые проблемы создания единого следственного органа в Российской Федерации / А.М. Запорощенко // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1. – С. 41–43.
23. Иванов Д.А. Правоотношения, возникающие между следователем и потерпевшим от преступления на стадиях досудебного производства // Российский судья. – 2019. – № 4. – С. 12-15.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М., 2019. – С. 145.
25. Конин В.В., Струкова А.А. Судебный следователь в российском уголовно-процессуальном праве // Актуальные проблемы российского права.
– 2014. – № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-sledovatel-v- rossiyskom-ugolovno-protsessualnom-prave (дата обращения: 14.04.2021).
26. Косимов О.А. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. – 2010. – № 23. – С. 2-5.
27. Крылов И. С. Оценка результатов деятельности предварительного расследования в МВД России // Уголовное судопроизводство. – 2017. – № 3.– С. 27-32.
28. Крылов И.Ф, Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учебное пособие. – Л.: ДГУ, 1984. – 255 с.
29. Кудин Ф.М., Зубенко Е.И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса // Общество и право. – 2010. – № 2 (29). – С. 159-168.
30. Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: Проблемы реализации, перспективы развития: дис. канд. юрид.наук. – Владивосток, 2001. – 214 с.
31. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования // Советское государство и право. – 1975. – № 7. – С. 97.
32. Лоза Т.В. Конституционно-правовые основы деятельности Следственного комитета при защите прав несовершеннолетних и профилактике преступности среди несовершеннолетних // Вестник Пензенского государственного университета. – 2013. – № 4. – С. 67-72.
33. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. Л.Х. Мингазова. – М.: Проспект, 2021. – 848 с.
34. Михайлов А.С., Устян С.С. Следователь как участник со стороны обвинения в уголовном процессе России // Государство и право в XXI веке. – 2017. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-so- storony-obvineniya-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 14.05.2021).
35. Новиков Е.А. Руководитель следственного органа в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и организационные аспекты: автореф. дисс. … к.ю.н. – М., 2019. – С.9.
36. Пантелеев В.О. Единый следственный орган Российской Федерации: исторический обзор попыток образования и перспективы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2014. – № 7. – С. 77-90.
37. Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе / Г.А. Печников. – Волгоград: ВА МВД России, 2010. – 424 с.
38. Попов В.А. К вопросу об определении основных процессуальных функций участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2015. – № 3 (3). – С. 168.
39. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей высшего профессионального образования МВД России по специальности
«Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. – 2-е изд., перераб., и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 783 с.
40. Предварительное следствие: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. – 575 с.
41. Ревенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования: дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2006. – С. 213.
42. Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь. URL: www.juristlib.ru›book_9716.html (дата обращения: 14.05.2021).
43. Семенов Е.А. Полномочия руководителя следственного органа как средства обеспечения процессуальной независимости следователя / Е.А. Семенов, Д.А. Клыков // Тенденции реформирования судебной системы, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сборник статей. – Орел,2016. – С. 168-171.
44. Серов Д.О. Органы следствия в истории государства и права России
// 300 лет следственному аппарату России (1713 - 2013 гг.): Сборник статей об истории следственных органов / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; науч. ред. Д.О. Серова. – М.:СК России,2014. – С. 11.
45. Соловьев С.М. История России древних времен: монография . Т. 1. 1962–1966. – С. 252.
46. Ташимова А.А., Прокофьева С. М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3. – С. 58.
47. Телигисова С.С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно процессуальных отношений // Вестник ОГУ. – 2012. – № 3 (139). – С. 35-41.
48. Уголовный процесс (конспект лекций): учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Мубаракшин, М.С. Сергеев, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 236 с.
49. Уголовный процесс (конспект лекций): учебное пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Мубаракшин, М.С. Сергеев, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – С.237.
50. Уголовный процесс. Общие положения: определения и схемы: учеб. пособие / М.Е. Клюкова, А.Ю. Верин. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. – 144 с.
51. Уголовный процесс: учебник в 3 ч. Ч. 2. Досудебное производство по уголовным делам / под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – 4-е изд., перераб. и. доп. – Волгоград: ВА МВД России, 2013. – 248 с.
52. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2013. – 616 с.
53. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации / С.Ф. Шумилин. – М.: Экзамен, 2016. – 382 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-процессуальный статус следователя |
| Артикул: | 9104169 |
| Дата написания: | 23.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 70 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-процессуальный статус следователя. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовно-процессуальный статус следователя. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
История российского уголовного права до 1917 года
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Розыскная деятельность следователя