Введение 3
Задача 1 4
Задача 2 7
Задача 3 10
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Задача 1
Шагиморданов в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте. Мастер Модина отстранила его от работы и предупредила, что о нарушении трудовой дисциплины доложит начальнику цеха. Имея намерение расправиться с Модиной, Шагиморданов взял гаечный ключ, зашел в комнату мастера и нанес ключом множество ударов по лицу, голове и телу Модиной. Избиение продолжалось и после того, как Модина пыталась убежать и позвать на помощь. От полученных повреждений Модина скончалась в больнице. Смерть наступила от открытой черепно-лицевой травмы с повреждением мозга; ей причинены 21 ранение головы и лица, одиннадцать переломов и повреждение кистей рук, выбит правый глаз.
Задача 2
Слашкин, находясь в нетрезвом состоянии на станции вокзала, открыв отмычкой ячейку автоматической камеры хранения, похитил чемодан с вещами, принадлежащий студенту Комарову, на сумму 4770 руб. Через час после этого на пути к выходу из вокзала Слашкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан. Поняв это, Слашкин стал убегать от него, затем бросил чемодан, но был задержан.
Задача 3
Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1, 3 задачи: Задача 1. Шагиморданов в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте... #1507123
Артикул: 1507123
- Предмет: Уголовное право ососбенная часть
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2018 году
- Количество страниц: 19
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 03.12.2021
1 499p.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// Собрание законодательства РФ. -1996.- N25.- ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999.-№ 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999.- №3
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 // Бюллетень Верхнего Суда РФ.- 2003.- №2
4. Докучаев В., Ларичев В. Проблемы борьбы с преступлениями, квалифицируемыми по ст. 192 УК РФ "Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней" // Адвокат. -N 10.- 2017. –С.125.
5. Иванов Е.Л. Субъективные обстоятельства, способствующие совершению хищений и незаконного оборота золота при его добыче и переработке // Законодательство и экономика. - 2017. -N 11. –С.14.
6. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений – М.: Статут, 2016.- 356с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2016. – 451с.
8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: 2014. –625с.
9. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова. // Российский судья. - N 2.- 2016. –С.12.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2016. –285с.
11. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: 2015. –118с.
12. Лопашенко Н.А.Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ)" (постатейный) – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 356с.
13. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций /2-е издание. - М.: БЕК, 2017. – 524с.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование" (постатейный) /под ред. Г.М. Резника – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 463с.
15. Сидоров А.П. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства уголовной ответственности за хищения. - М.: 2015. –457с.
16. Уголовное право России. Особ. часть // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: 2018. –652с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999.-№ 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999.- №3
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 // Бюллетень Верхнего Суда РФ.- 2003.- №2
4. Докучаев В., Ларичев В. Проблемы борьбы с преступлениями, квалифицируемыми по ст. 192 УК РФ "Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней" // Адвокат. -N 10.- 2017. –С.125.
5. Иванов Е.Л. Субъективные обстоятельства, способствующие совершению хищений и незаконного оборота золота при его добыче и переработке // Законодательство и экономика. - 2017. -N 11. –С.14.
6. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений – М.: Статут, 2016.- 356с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд. 5-е, доп. и исправ. // отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2016. – 451с.
8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: 2014. –625с.
9. Кузнецов, М.В. Степанов, М.Л. Ситникова. // Российский судья. - N 2.- 2016. –С.12.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2016. –285с.
11. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: 2015. –118с.
12. Лопашенко Н.А.Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ)" (постатейный) – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 356с.
13. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций /2-е издание. - М.: БЕК, 2017. – 524с.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование" (постатейный) /под ред. Г.М. Резника – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 463с.
15. Сидоров А.П. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства уголовной ответственности за хищения. - М.: 2015. –457с.
16. Уголовное право России. Особ. часть // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: 2018. –652с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1, 3 задачи: Задача 1. Шагиморданов в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте... |
| Артикул: | 1507123 |
| Дата написания: | 28.11.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право ососбенная часть |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 19 |
Файлы артикула: Вариант 1, 3 задачи: Задача 1. Шагиморданов в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте... по предмету уголовное право ососбенная часть
Пролистайте "Вариант 1, 3 задачи: Задача 1. Шагиморданов в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на рабочем месте..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы наследования по закону и по завещанию
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1: Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности. Задача 1. В ходе расследования уголовного дела о...