Введение 3
Задача 1 5
Задача 2 7
Задача 3 9
Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности. 11
Заключение 19
Использованная литература 21
Задача 1
В ходе расследования уголовного дела о хищении возникла необходимость провести обыск на даче подозреваемого. В условиях ночного времени следователь смог обеспечить присутствие только понятого – сторожа кооператива.
Тогда в качестве второго, понятого он пригласил водителя служебной автомашины. В результате обыска похищенное было обнаружено и изъято. Здесь же следователь составил постановление на производство обыска и протокол.
Каков порядок производства обыска (в том числе личного)?
Какие процессуальные нарушения допущены следователем?
Каково доказательственное значение результатов обыска?
Задача 2
По факту причинения Фролову тяжкого телесного повреждения – проникающего колото-резаного ранения – работниками полиции осуществлялся розыск преступника по приметам. Вскоре ими был задержан гражданин без документов, в кармане которого был обнаружен нож со следами бурого цвета на лезвии и рукоятке.
Каковы основания задержания по подозрению в совершении преступления? Как оформляется произведенное задержание? Законно ли задержание в данном случае?
Задача 3
В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого поступило заявление, что его подзащитный госпитализирован в больницу для операции по поводу черепно-мозговой травмы и участвовать в заседании суда длительное время не сможет.
Основываясь на том, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможно, суд принял решение отложить судебное разбирательство до выздоровления подсудимого.
Соответствует ли закону принятое судом решение? В каких случаях судебное разбирательство откладывается, а в каких приостанавливается?
Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1: Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности. Задача 1. В ходе расследования уголовного дела о хищении возникла необходимость провести обыск на даче подозреваемого... #1507124
Артикул: 1507124
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Российская газета, N 297, 29.12.2017.
Специальная литература
3. Алексеев А.И., Овчинский В.С, Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2016. С. 24.
4. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С. 51 – 61.
5. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные труды и речи. Тула, 2016. С. 84.
6. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Тарту, 2011. С. 48.
7. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2015. С. 7.
8. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования: дискуссии. М., 2015. С. 312 - 322.
9. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформирования уголовного процесса в России. М., 2015. Ч. 2. С. 13.
10. Савицкий В.М. Последние изменения в УПК: продолжение демократизации судопроизводства. М., 2014. С. 8.
11. Свиридов М.К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 10 // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002. С. 3, и др.
12. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2010. С. 221.
13. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. М., 2016. С. 143.
14. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: Учеб. для магистров / Под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. М., 2016. С. 107.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Российская газета, N 297, 29.12.2017.
Специальная литература
3. Алексеев А.И., Овчинский В.С, Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2016. С. 24.
4. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С. 51 – 61.
5. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные труды и речи. Тула, 2016. С. 84.
6. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Тарту, 2011. С. 48.
7. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2015. С. 7.
8. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования: дискуссии. М., 2015. С. 312 - 322.
9. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформирования уголовного процесса в России. М., 2015. Ч. 2. С. 13.
10. Савицкий В.М. Последние изменения в УПК: продолжение демократизации судопроизводства. М., 2014. С. 8.
11. Свиридов М.К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 10 // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002. С. 3, и др.
12. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2010. С. 221.
13. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. М., 2016. С. 143.
14. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: Учеб. для магистров / Под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. М., 2016. С. 107.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1: Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности. Задача 1. В ходе расследования уголовного дела о хищении возникла необходимость провести обыск на даче подозреваемого... |
| Артикул: | 1507124 |
| Дата написания: | 28.11.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 23 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 1: Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности. Задача 1. В ходе расследования уголовного дела о хищении возникла необходимость провести обыск на даче подозреваемого... по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Вариант 1: Теоретический вопрос. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности. Задача 1. В ходе расследования уголовного дела о хищении возникла необходимость провести обыск на даче подозреваемого..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1, 3 задачи: Задача 1. Шагиморданов в рабочее время на территории цеха распивал спиртные напитки, длительное время отсутствовал на...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Вопрос 1. Определите предмет, задачи и пределы прокурорского надзора за исполнением законов...Задача 1. Районной прокуратурой...