Тема реферата: Подача искового заявления в арбитражном процессе 3
Задача 6
Список использованной литературы 10
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме (ч. 1 ст. 125 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (далее – АПК РФ)). Исковое заявление также можно подать посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Задача
В каких из указанных ниже случаях нарушен порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда, установив нарушения требований процессуального закона:
1) истец в исковом заявлении не указал номера своих телефонов, факсов, адреса электронной почты;
2) истец не приложил к исковому заявлению всех доказательств, на которые сослался в обоснование своих требований;
3) истец неправильно определил подсудность дела;
4) при указании цены иска истец не включил в нее сумму взыскиваемой с ответчика неустойки (штрафа, пени);
5) к исковому заявлению в качестве доказательства вручения копии последнего приложена расписка руководителя организации-ответчика;
6) факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской Федерации;
7) истец, не укладываясь в установленный арбитражным судом срок в определении об оставлении искового заявления без движения, заявил ходатайство о его продлении;
Дополнительные вопросы:
1. Можно ли обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения и определение о возвращении искового заявления?
2. Как должен поступить арбитражный суд, если факт подачи заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 129 АПК РФ, выявлен после принятия искового заявления к производству?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №12 #9901072
Артикул: 9901072
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 12
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ (ред. от 19 июля 2018 года №222-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3823; Российская газета. - №160. - 2018.
Специальная литература
3. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ (ред. от 19 июля 2018 года №222-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3823; Российская газета. - №160. - 2018.
Специальная литература
3. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №12 |
| Артикул: | 9901072 |
| Дата написания: | 04.08.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 12 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №12 по предмету арбитражный процесс
Арбитражный процесс.doc
67 КБ
Пролистайте "Вариант №12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.