Задание 1. Проведите экспертизу приведенного ниже правового акта на предмет нормативности. Письменно обоснуйте свои выводы 3
Задание 2. Проведите антикоррупционную экспертизу приведенной ниже нормы. Составьте заключение по результатам проведенной экспертизы 5
Задание 3. Проведите правовую экспертизу приведенного ниже проекта нормативного правового акта. Составьте заключение по результатам проведенной экспертизы. 7
Список использованной литературы 9
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №3 #9901073
Артикул: 9901073
- Предмет: Правовая экспертиза
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 10
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.06.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 года №96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 10 июля 2017 года №813) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №10. - Ст. 1084; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №29. - Ст. 4374.
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
1. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 года №96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 10 июля 2017 года №813) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №10. - Ст. 1084; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №29. - Ст. 4374.
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №3 |
| Артикул: | 9901073 |
| Дата написания: | 20.08.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правовая экспертиза |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 10 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №3 по предмету правовая экспертиза
Пролистайте "Вариант №3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №12
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Производство гражданских дел в кассационной инстанции