Введение 3
4. Критерии и признаки несостоятельности 5
5. Правовое положение уполномоченных органов 10
6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти 12
7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления 15
8. Представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности как участник процесса 19
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Объектом исследования настоящей работы является институт банкротства в современной РФ. Предмет работы - особенности правоотношений, возникающих в сфере несостоятельности, а также их структурных элементов и средств правового регулирования
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2. Раскрыть вопросы №№4-8: 4. Критерии и признаки несостоятельности 5. Правовое положение уполномоченных органов 6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти 7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления 8. Представитель... А также похожие готовые работы: Страница 2 #1505792
Тема полностью: Вариант 2. Раскрыть вопросы №№4-8: 4. Критерии и признаки несостоятельности 5. Правовое положение уполномоченных органов 6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти 7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления 8. Представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности как участник процесса
Артикул: 1505792
- Предмет: Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2016 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: docx
999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед.изм.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед.изм.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.изм.).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед.изм.).
6. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (в ред. от 28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. 2012. N 53 (ч. I). Ст. 7600; 2013. N 52 (ч. I). Ст. 6961.
7. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в ред. от 20 марта 2013 г.) // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3961; 2013. N 12. Ст. 1342.
8. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (в ред. от 5 мая 2012 г.) // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2310; 2012. N 20. Ст. 2564.
9. Приказ Минэкономразвития России от 2 августа 2004 г. N 217 «О Порядке отложения органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом» (в ред. от 21 августа 2007 г.) // БНА ФОИС. 2004. N 38.
10. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. N 792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности» (в ред. от 3 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 2005. N 52 (ч. III). Ст. 5754; 2007. N 7. Ст. 895; Приказ Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г. N 104 «Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (в ред. от 13 декабря 2011 г.) // БНА ФОИС. 2006. N 27.
11. Положение о принятии решения об участии Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предупреждении банкротства банка и утверждении плана ее участия в предупреждении банкротства банка (утв. решением Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 16 апреля 2009 г. N 33 (с изм. от 21 марта 2013 г.)) (документ не был опубликован) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Инструкция Банка России от 11 ноября 2005 г. N 126-И «О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» (в ред. от 30 ноября 2009 г.) // Вестник Банка России. 2005. N 68.
Специальная литература
13. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения/Под общ.ред. В.В. Голубева. М., 2015.
14. Афанасьева И.В., Хорунжая Л.В. Анализ проблем правового регулирования трудовых отношений при банкротстве предприятий //Юрист. 2013. N 9.
15. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2015.
16. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 2). 2014.
17. Голубев В.В. Арбитражный управляющий: Квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2011.
18. Дорохина Е.Г. Особенности деятельности административного управляющего при проведении финансового оздоровления // Журнал российского права. 2014. N 8.
19. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику - юридическому лицу // Экономика и жизнь (Юрист). 2015. N 45.
20. Жилинский С.Э. Правовые основы предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. М.: Норма-Инфра-М, 2014. С. 587 - 589.
21. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2011. – С. 213.
22. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практический. М., 2014.
23. Масевич М.Г., Павловский Е.А., Орловский Ю.П. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» // Право и экономика. 2016 N 7.
24. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2015.
25. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2014.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед.изм.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед.изм.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.изм.).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед.изм.).
6. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (в ред. от 28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. 2012. N 53 (ч. I). Ст. 7600; 2013. N 52 (ч. I). Ст. 6961.
7. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в ред. от 20 марта 2013 г.) // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3961; 2013. N 12. Ст. 1342.
8. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (в ред. от 5 мая 2012 г.) // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2310; 2012. N 20. Ст. 2564.
9. Приказ Минэкономразвития России от 2 августа 2004 г. N 217 «О Порядке отложения органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом» (в ред. от 21 августа 2007 г.) // БНА ФОИС. 2004. N 38.
10. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. N 792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности» (в ред. от 3 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 2005. N 52 (ч. III). Ст. 5754; 2007. N 7. Ст. 895; Приказ Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г. N 104 «Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (в ред. от 13 декабря 2011 г.) // БНА ФОИС. 2006. N 27.
11. Положение о принятии решения об участии Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предупреждении банкротства банка и утверждении плана ее участия в предупреждении банкротства банка (утв. решением Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 16 апреля 2009 г. N 33 (с изм. от 21 марта 2013 г.)) (документ не был опубликован) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Инструкция Банка России от 11 ноября 2005 г. N 126-И «О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» (в ред. от 30 ноября 2009 г.) // Вестник Банка России. 2005. N 68.
Специальная литература
13. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения/Под общ.ред. В.В. Голубева. М., 2015.
14. Афанасьева И.В., Хорунжая Л.В. Анализ проблем правового регулирования трудовых отношений при банкротстве предприятий //Юрист. 2013. N 9.
15. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2015.
16. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 2). 2014.
17. Голубев В.В. Арбитражный управляющий: Квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2011.
18. Дорохина Е.Г. Особенности деятельности административного управляющего при проведении финансового оздоровления // Журнал российского права. 2014. N 8.
19. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику - юридическому лицу // Экономика и жизнь (Юрист). 2015. N 45.
20. Жилинский С.Э. Правовые основы предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. М.: Норма-Инфра-М, 2014. С. 587 - 589.
21. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2011. – С. 213.
22. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практический. М., 2014.
23. Масевич М.Г., Павловский Е.А., Орловский Ю.П. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» // Право и экономика. 2016 N 7.
24. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2015.
25. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2014.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2. Раскрыть вопросы №№4-8: 4. Критерии и признаки несостоятельности 5. Правовое положение уполномоченных органов 6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти 7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления 8. Представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности как участник процесса |
| Артикул: | 1505792 |
| Дата написания: | 27.05.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 2. Раскрыть вопросы №№4-8: 4. Критерии и признаки несостоятельности 5. Правовое положение уполномоченных органов 6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти 7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления 8. Представитель... А также похожие готовые работы: Страница 2 по предмету судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
Пролистайте "Вариант 2. Раскрыть вопросы №№4-8: 4. Критерии и признаки несостоятельности 5. Правовое положение уполномоченных органов 6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти 7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления 8. Представитель... А также похожие готовые работы: Страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. Раскрыть 3 вопроса: 1. Понятие, особенности и структура наследственного правоотношения 2. Основания возникновения, изменения и...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. Раскрыть вопросы 12-17: 12. Судебная практика по спорам о прекращении трудового договора по несоответствию работника занимаемой...