1. Задача №16 3
Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия 1994 года рождения. В 2008 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся года вперед. Она отказалась от этого предложения, т.к. полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, т.к. очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на счет в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, т.к. она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.
Решите спор.
2. Задача №17 8
Перед расторжением брака супруги Налимовы Вера и Алексей составили соглашение об уплате алиментов мужем на общего ребенка-инвалида с детства 1 группы в размере 4000 рублей и нуждающейся жене, осуществляющей уход за этим ребенком, в размере 4000 рублей. Алексей Налимов в то время работал управляющим коммерческого банка с окладом 50000 рублей и был в состоянии уплачивать алименты в размере 8000 рублей ежемесячно. В период финансового кризиса 2008 года коммерческий банк разорился. Алексей Налимов остался без работы. Через месяц он смог устроится экономистом в государственное учреждение с окладом 8000 рублей. Денег ни на уплату алиментов, ни на жизнь не хватало. Договориться с бывшей женой об уменьшении размера алиментов Алексею не удалось. Тогда он подал в суд иск об уменьшении размера алиментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что во время пятилетней работы в коммерческом банке Алексею Налимову удалось скопить 500000 рублей. Эти деньги были положены на счет в Сбербанке РФ. Ежемесячный доход по этому вкладу составляет 20000 рублей.
Какое решение должен вынести суд?
3. Задача №18 11
В суд поступило исковое заявление от Виктора Лютикова с просьбой о признании поддельным его соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына Андрея и истребовании обратно выплаченных им алиментов.
Обстоятельства дела. Виктор Лютиков, после того как был лишен родительских прав по отношению к своему сыну Андрею, по настоянию жены Ольги вместе с ней составил соглашение об уплате алиментов на сына. В этом соглашении они указали, что Виктор Лютиков должен был уплачивать алименты в размере 3000 рублей ежемесячно, что составляло ¼ его заработка. Однако из его заработка стали высчитывать 8000 рублей. При внимательном рассмотрении текста соглашения об уплате алиментов Виктор обнаружил подделку. При рассмотрении дела в суде факт подделки был подтвержден экспертизой. Ольга отрицала факт подделки, тем не менее суд вынес решение о поддельности соглашения об уплате алиментов. В истребовании обратно выплаченных алиментов Виктору Лютикову было отказано.
1. Дайте правовую оценку решению суда. В каких случаях суд не вправе был бы отказать Виктору Лютикову в истребовании обратно выплаченных им алиментов?
2. Какие действия Виктора Лютикова должен предпринять для истребования обратно алиментов, выплаченных им по поддельному соглашению об уплате алиментов?
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 15
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 6. А также похожие готовые работы: страница 12 #9201410
Артикул: 9201410
- Предмет: Семейное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по состоянию на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. Дата обращения: 28.09.2018.
4. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 31. - Ст. 3743.
II. Специальная литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. -2-е изд, перераб. и доп. / М.В. Антокольская - М.: Инфра-М, 2017. - 495 с.
2. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2016. - 531 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. // http://www.supcourt.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по состоянию на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. Дата обращения: 28.09.2018.
4. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 31. - Ст. 3743.
II. Специальная литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. -2-е изд, перераб. и доп. / М.В. Антокольская - М.: Инфра-М, 2017. - 495 с.
2. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2016. - 531 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. // http://www.supcourt.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 6 |
| Артикул: | 9201410 |
| Дата написания: | 14.12.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Семейное право |
| Количество страниц: | 15 |
Файлы артикула: Вариант 6. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету семейное право
Пролистайте "Вариант 6. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование инвестиций в особых экономических зонах. Таможенные и налоговые льготы на примере ОЭЗ «Алабуга»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Крайняя необходимость в уголовном праве