Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 8 #9105562

Артикул: 9105562
1 499p. 3 000p. только 24 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.01.2025
Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа возбуждения уголовного дела как уголовно-процессуального института 6
1.1. Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. История развития института возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве 16
1.3. Регламентация первоначального этапа уголовного судопроизводства по законодательству зарубежных стран 19
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 25
2.1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 25
2.2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело 36
2.3. Правовая регламентация процессуальной деятельности по рассмотрению сообщения о преступлении 41
2.4. Итоговые решения стадии возбуждения уголовного дела 44
Глава 3. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль за законностью и обоснованностью возбуждения уголовно дела 55
Заключение 63
Список использованных источников 67
Приложение 77

Объектом настоящей работы является весь комплекс общественных отношений, которые относятся к реализации стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе.
Предметом исследования стали нормативные правовые акты Российской Федерации, ее субъектов и других стран, судебная практика, официальная статистика, материалы научных статей и учебных пособий, теоретические положения, которые определяют поводы для принятия и отказа в возбуждении уголовного дела, а так же комментарии известных правоведов.
Целью работы является комплексное изучение теоретических и практических проблем, связанных со стадией «возбуждение уголовного дела», а так же рассмотрение этой стадии в целом.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
– раскрыть понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела;
– исследовать историю развития института возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве;
– изучить регламентацию первоначального этапа уголовного судопроизводства по законодательству зарубежных стран;
– раскрыть процессуальный порядок возбуждения уголовного дела;
– выявить особенности прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля за законностью и обоснованностью возбуждения уголовно дела.
В процессе написания данной работы были использованы следующие методики исследования: сравнение, анализ, дедукция, индукция, аналогия, конкретизация, обобщение и другие.
Настоящая работа включает в себя введение, три глава, которые объединили в себе семь параграфов, заключение, список использованных источников и приложение.
I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.04.2022).
2. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ.
– 2018. – № 31. – Ст. 4811.
3. Всеобщая декларация прав человека. Принята Резолюцией 217 A (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения: 27.04.2022).
4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/declarations/power.shtml (дата обращения: 27.04.2022).
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/torture.shtml (дата обращения: 27.04.2022).
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 29.12.2001 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (утратил силу).
7. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 01.07.2021 г.)
«О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 2830.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ.
– 1994. – № 32. – Ст. 3301.
9. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 27. – Ст. 5080.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
11. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
// Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ.
– 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
14. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 01.04.2022)
«О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 15.
15. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с
подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. – 2010. – № 6.
16. Приказ Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) от 08.11.2011 г. № 58 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов». – 2011.
– № 58.
17. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149, Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях». – 2014. – № 119.
18. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». – 2014. – № 736.
19. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. – № 12.

II. Материалы судебной практики


1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 г. № 18-П
«По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229,
236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст. 5026.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. –
№ 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 (ред. от 01.12.2015 г.) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 29
«О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 2015. – № 9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 г. № 19
«О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.06.2013 г. № 1-ПК13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 11.
8. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // ВВС РФ. – 2009. – № 8.
– С. 31-32.

III. Специальная литература

1. Абдрашев Р.М. Процессуальные проблемы возбуждения уголовного дела // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2014. –
№ 1. – С. 121-125.
2. Азаров В.А. О совершенствовании правовых основ (или возможном
«отмирании»?) стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал «Юрлитинформ». – 2014. – № 1 (12).– С. 20-
26.
3. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1980. – С. 252.
4. Алексеенко Л.И. К вопросу о необходимости стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Молодой ученый. – 2018. – № 23. – С. 59-60.
5. Арсентьева С.С. Основания возбуждения уголовного дела и судебная проверка законности постановления о возбуждении уголовного дела в досудебном производстве / С.С. Арсентьева, А.Н. Савченко // Ученые записи Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – № 1. – С. 172-176.
6. Багмет А.М. Тактика допроса при расследовании массовых беспорядков // Допрос: процессуальные и криминалистические проблемы (памяти профессора Н.И. Порубова): Сборник материалов 55-х криминалистических чтений. В 2 ч. – М.: Академия управления МВД России, 2014. – С. 46-50.
7. Балакшин В.С. Возбуждение уголовного дела прокурором // Законность. – 2008. – № 8. – С. 22.
8. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс. – М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2016. – С. 480.
9. Березина Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ
«Актуальные проблемы правоведения». Научно-теоретический журнал. – 2006. – № 2 (20). – С. 281.
10. Боруленков Ю.П. Доследственная проверка: за и против // Российский следователь. – 2013. – № 19. – С. 4-8.
11. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Уголовный процесс зарубежных стран.
– Омск, 1999. – С. 4.
12. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Российского права. – 2006. – № 7. – С. 54.
13. Валов С.В. Стадия возбуждения уголовного дела: pro et contra // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. – М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. – С. 95-99.
14. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2016. – № 6. – С. 35-39.
15. Вилкова Т.Ю. К вопросу о роли прокурора в возбуждении уголовного дела и инициировании уголовного преследования // Lex russica (Русский закон). – 2021. – № 7 (176). – С. 85-94.
16. Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 56.
17. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. – 2014. – № 1. – С. 80-83.
18. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. – Тюмень, 1999. – С. 147.
19. Володина Л.М. Стадия возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы международной научно- практической конференции (Москва, 23.05.2013 г.). В 2 частях. Часть 1. – М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2013. – С. 212-217.
20. Володина Л.М. Проблема регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 4. – С. 10-11.
21. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. – 2010. – № 15. – С. 17-20.
22. Гаврилов Б.Я. Уголовная политика России: научные и законодательные мифы и реалии правоприменения // Библиотека криминалиста. – 2014. – № 3. – С. 236-239.
23. Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела // Российский следователь. – 2014. –
№ 7. – С. 6.
24. Гирько С.И. О некоторых проблемных вопросах процессуальной регламентации ускоренного досудебного производства // Российский следователь. – 2010. – № 15. – С. 14-19.
25. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – С. 588.
26. Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. – 2011. –
№ 16. – С. 3-5.
27. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь. – 2017. – № 10. – С. 3.
28. Диваев А.Б. Установление основания о возбуждения уголовного дела о хищениях: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Томск, 2005. – С. 13.
29. Дикарев И.С., Кругликов А.П. и др. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждении уголовного дела. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 341 - 368.
30. Кузьмин А.С., Мухтасипова Т.Н. Виды поводов для возбуждения уголовного дела // Известия ОГАУ. – 2014. – № 3. – С. 231.
31. Ловыгина А.А. Процессуальный порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела // Журнал Юридический факт. – 2020. – № 116.
– С. 64-66.
32. Лукожев Х.М. Формы участия и полномочия прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Пробелы в российском законодательстве. – 2021. – № 6. – С. 255-258.
33. Магомедова П.А. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела/ П.А. Магомедова // В сборнике: Проблемы Совершенствования Законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала, 2019. – С. 86-89.
34. Малышева О.А. Концептуальные основы современного досудебного производства по уголовным делам // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 25-27.
35. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2014. – С. 144.
36. Масленникова Л.Н. Правовые аспекты организации деятельности органов расследования по рассмотрению сообщений о преступлении // Организация деятельности органов расследования преступления: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. 2. – М.: Академия управления МВД России, 2015. – С. 39.
37. Овсянников И.В. Проблемы познания при проверке сообщения о преступлении // Органы предварительного следствия в системе МВД России: история, современность, перспективы (к 50-летию со дня образования следственного аппарата в системе МВД России): Сб. матер. всерос. науч.- практ. конф.: в 2-х ч. Ч. 2. – М., 2013. – С. 74-78.
38. Назаров С.Н. Совершенствование гарантии беспристрастности при возбуждении уголовных дел в отношении должностных лиц следственных органов // Журнал Право и практика. – 2021. – № 4. – С. 125-128.
39. Петров А.В. Пределы проверки сообщения о преступлении и процессуальные способы ее осуществления // Законность. – 2012. – № 5. – С. 49-54.
40. Победкин А.В., Яшин В.Н. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы. – М., 2012. – С. 140.

41. Россинский С.Б. Возбуждение уголовного дела как автономная стадия российского уголовного судопроизводства: за и против // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – № 3 (31). – С. 48- 54.
42. Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь.
– 2017. – № 17. – С. 8.
43. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2016. – С. 699.
44. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997. – С. 9.
45. Уголовный процесс: Учебник / под редакцией О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко, А.Г. Тузова. – Ростов-на-Дону, 2015. – С. 182.
46. Халиков А.Н. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. – 2013. – № 12. – С. 54-57.
47. Харькина М.М. Правовые и организационно-методические основы прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Молодой ученый. – 2022. – № 17. – С. 256-257.
48. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис.
… д-ра юрид. наук. – М., 2003. – С. 399.
49. Цховребова И.А. Новые процессуальные средства проверки сообщений о преступлении: что изменилось? // Российский следователь. – 2013. – № 21. – С. 22-24.
50. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. – 2007. – № 2. – С. 18.
51. Шейфер С.А. Трансформация стадии возбуждения уголовного дела в связи с принятием ФЗ-23 от 4 марта 2013 года // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 2. – С. 160.
52. Якимович Юрий Константинович Прокурор и следователь: процессуальное положение в досудебном производстве // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 357. – С. 148.
53. Яшин В.Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 97.
54. Генеральная прокуратура Российской Федерации // Портал Правовой Статистики. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 05.05.2022).
55. Состояние преступности: актуальные данный // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https://мвд.рф/reports/item/29705686/ (дата обращения: 05.05.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе
Артикул: 9105562
Дата написания: 19.07.2022
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 78
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Дипломная — Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе — 1
Дипломная — Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе — 2
Дипломная — Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе — 3
Дипломная — Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе — 4
Дипломная — Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе — 5
Дипломная — Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 20 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!