Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовном судопроизводства 5
1.1. Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела 5
1.2. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела 7
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела 15
2.1. Порядок возбуждения уголовного дела 15
2.2. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела 19
Заключение 22
Список использованной литературы 25
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такой стадии уголовного процесса как возбуждение уголовного дела.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
– рассмотреть возбуждение уголовного дела как стадию уголовном судопроизводства;
– изучить процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Степень разработанности темы достаточно высокая, потому что в силу значимости стадии возбуждения уголовного процесса многие исследователи занимались изучением этого правового явления. Мы же в работе использовали исследования таких авторов как Б.Т. Безлепкин, А.П. Рыжаков, С.А. Касаткина, В.Т. Томин, М.П. Поляков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе #9902919
Артикул: 9902919
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7349.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (в ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7362.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (в ред. от 28 июля 2012 года №144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4333.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 года №172-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №43. Ст. 5785.
Специальная литература
6. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела // Российская юстиция. 2012. №3. С. 41-43.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.
8. Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. №5. С. 45-48.
9. Григорьев В.Н. Постановление прокурора – новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. 2011. №8. С. 45-47.
10. Дикарев И.С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. №3. С. 53-55.
11. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010. 224 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.
14. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008. 198 с.
15. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. №2. С. 57-59.
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
17. Рыжаков А.П. В отношении Вас совершено преступление. Что делать, чтобы уголовное дело было возбуждено? // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
18. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. 496 с.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. №27. 2009; Российская газета. №35. 2012.
20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №89-о04-29сп // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №6. С. 30.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7349.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (в ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7362.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (в ред. от 28 июля 2012 года №144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4333.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 года №172-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №43. Ст. 5785.
Специальная литература
6. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела // Российская юстиция. 2012. №3. С. 41-43.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.
8. Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. №5. С. 45-48.
9. Григорьев В.Н. Постановление прокурора – новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. 2011. №8. С. 45-47.
10. Дикарев И.С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. №3. С. 53-55.
11. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010. 224 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.
14. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008. 198 с.
15. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. №2. С. 57-59.
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
17. Рыжаков А.П. В отношении Вас совершено преступление. Что делать, чтобы уголовное дело было возбуждено? // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
18. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. 496 с.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. №27. 2009; Российская газета. №35. 2012.
20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №89-о04-29сп // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №6. С. 30.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе |
| Артикул: | 9902919 |
| Дата написания: | 02.11.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.