Введение 3
1. Общая характеристика института возбуждения уголовного дела 4
2. Характеристика поводов для возбуждения уголовного дела
8
3. Основания для возбуждения уголовного дела 13
4. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела
18
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Возбуждение уголовного дела. Виды принимаемых решений. А также похожие готовые работы: страница 50 #9200355
Артикул: 9200355
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.11.2018
799p.
950p.
Только 16 и 17-го!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Российская газета. - 2014. -7 февраля. - №6299.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3401.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 52. - Ст. 4921; 2014. - №26 (часть I). – Ст. 3385.
5. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7349.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов пред-варительного следствия: Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 404-ФЗ с изм. от 7 декабря 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 1. - Ст. 16.
II. Специальная литература:
1. Буторина Е. Преступная статистика. // Московские новости. – 2014. - 22 апреля.
2. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. - 2013. - № 7.
3. Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. - 2014. - № 1.
4. Григорьев В.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2013.
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013.
6. Дикарев И. Публично-правовые механизмы защиты прав личности в производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье // Мировой судья. - 2011. - № 8.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2014.
8. Масленникова Л.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодек-су Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2013.
9. Москалькова Т.Н. Научно-практический комментарий к УПК РФ. - М.: Проспект, 2014.
10. Николюк В.В. Стадия возбуждения уголовного дела (В вопросах и от-ветах): Учеб. пособие / В.В. Николюк, В.В. Кальницкий, П.Г. Марфицин. - Омск: ВШМ МВД России, 2010.
11. Рыжаков А.П. Комментарий к УПК РФ. – М.: Проспект, 2013.
12. Шевчук А.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. – М.: Зерцало, 2013.
13. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов. - М.: Норма, 2007.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 г. № 7-П // Российская газета. - 2005. - 8 июля.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995. - №12.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. №9-Д10-41 // Бюллетень ВС РФ. - 2011. -№1.
4. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам частного обвинения (ч.2 ст.20 УПК РФ) за 2005 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Российская газета. - 2014. -7 февраля. - №6299.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3401.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 52. - Ст. 4921; 2014. - №26 (часть I). – Ст. 3385.
5. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7349.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов пред-варительного следствия: Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 404-ФЗ с изм. от 7 декабря 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 1. - Ст. 16.
II. Специальная литература:
1. Буторина Е. Преступная статистика. // Московские новости. – 2014. - 22 апреля.
2. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. - 2013. - № 7.
3. Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. - 2014. - № 1.
4. Григорьев В.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2013.
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013.
6. Дикарев И. Публично-правовые механизмы защиты прав личности в производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье // Мировой судья. - 2011. - № 8.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2014.
8. Масленникова Л.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодек-су Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2013.
9. Москалькова Т.Н. Научно-практический комментарий к УПК РФ. - М.: Проспект, 2014.
10. Николюк В.В. Стадия возбуждения уголовного дела (В вопросах и от-ветах): Учеб. пособие / В.В. Николюк, В.В. Кальницкий, П.Г. Марфицин. - Омск: ВШМ МВД России, 2010.
11. Рыжаков А.П. Комментарий к УПК РФ. – М.: Проспект, 2013.
12. Шевчук А.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. – М.: Зерцало, 2013.
13. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов. - М.: Норма, 2007.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 г. № 7-П // Российская газета. - 2005. - 8 июля.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995. - №12.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. №9-Д10-41 // Бюллетень ВС РФ. - 2011. -№1.
4. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам частного обвинения (ч.2 ст.20 УПК РФ) за 2005 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Возбуждение уголовного дела. Виды принимаемых решений |
| Артикул: | 9200355 |
| Дата написания: | 03.03.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Возбуждение уголовного дела. Виды принимаемых решений. А также похожие готовые работы: страница 50 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Возбуждение уголовного дела. Виды принимаемых решений. А также похожие готовые работы: страница 50" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 36 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Основания и порядок прекращения уголовного дела. Порядок обжалования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Определение размера и порядок возмещения ущерба, причиненного имуществу работодателя