Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан. А также похожие готовые работы: страница 6 #9901661

Артикул: 9901661
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
  • Количество страниц: 35
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 10.12.2023
999p. 2 000p. только 24 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.01.2025
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина 5
1.1. Понятие и сущность ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина 5
1.2. Основание и условия деликтной ответственности 10
Глава 2. Особенности отдельных видов ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина 16
2.1. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности 16
2.2. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина актами власти 21
Заключение 28
Список использованной литературы 31

Целью курсовой работы выступает установление особенностей правового регулирования и практики применения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Цели исследования могут быть достигнуты при помощи реализации следующих задач:
– рассмотреть общие положения о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан;
– проанализировать порядок и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан;
– изучить особенности отдельных видов ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
Особенности гражданско-правовой ответственности за вред причиненный, причиненный жизни и здоровью граждан рассмотрены в рамках научной литературы. Особый вклад в изучение рассматриваемой темы внесли такие ученые как: Д.Л. Комягин, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Т.И. Илларионова, Д.Л. Комягин, С.С. Курникова, И.А. Тактаев, В.А. Хохлов и др.
Методологической основой работы является традиционный для юридических наук диалектический метод. В ходе подготовки настоящей работы использовались следующие методы: исторический, системно-структурный, сравнительного анализа, правового моделирования и правого прогнозирования, нормативно-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический метод толкования права и иные. Использование данных методов позволило детально проанализировать особенности ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4474.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
4. Приказ Минфина РФ от 15 августа 2006 года №271 «Об организации работы в Министерстве финансов Российской Федерации по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств по искам к Российской Федерации в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

5. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б. Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
6. Белякова А. М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / А. М. Белякова // Вестник МГУ. - 2016. - №3. – С. 13-21.
7. Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве / А. Берлин // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №49. – С. 3.
8. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
9. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.
10. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л. Т. Кокоева, В. А. Рыбаков, В. Н. Соловьев и др. – М.: Юрист, 2009. – 179 с.
11. Зурначан К. Я. О понятии юридической ответственности / К. Я. Зурначан // Актуальные проблемы юридической ответственности: материалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2013 года. – Тольятти: ВУИТ, 2013. – С. 115-119.
12. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 880 с.
13. Казна и бюджет / Р. Е. Артюхин, А. В. Богданова, Ю. В. Гинзбург и др.; отв. ред. Д. Л. Комягин. – М.: Наука, 2014. – 501 с.
14. Карманова Е. В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда / Е. В. Карманова // Современное право. - 2014. - №5. – С. 73-78.
15. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях / С. Киселев // Российская юстиция. - 2000. - №4. – С. 25.
16. Комягин Д. Л. Процедуры исполнения судебных актов о возмещении вреда из бюджета / Д. Л. Комягин // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2014. - №12. – С. 6-13.
17. Курникова С. С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
18. Лермонтов Ю. М. Постатейный комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / Ю. М. Лермонтов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
19. Липинский Д. А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности / Д. А. Липинский // Российская юстиция. - 2015. - №10. – С. 42-45.
20. Минкина Л. Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения / Л. Ш. Минкина // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
21. Попандуполо В. Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В. Ф. Попандопуло // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
22. Рассолов М. М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М. М. Рассолов. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
23. Суханов Е. А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
24. Тактаев И. А. Условия гражданско-правовой ответственности / И. А. Тактаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2001. - №6. – С. 74-85.
25. Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В. А. Хохлов. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
26. Чешуин С. А. Основания и условия возникновения ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности / С. А. Чешуин // Юридический факт. - 2019. - №56. – С. 62-66.
27. Шепель Т. В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты) / Т. В. Шепель. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2015. – 156 c.
28. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
29. Шинкаренко А.А. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности / А. А. Шинкаренко // Форум молодых ученых. - 2019. - №5. – С. 1398-1401.
30. Щербакова О. Е. Юридическая ответственность как социальная реальность / О.Е. Щербакова // Юрист. - 2003. - №4. – С. 12-15.

Материалы судебной практики

31. Решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2017 года по делу №2-1330/2017 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
32. Апелляционное определение Омского областного суда от 3 мая 2017 года по делу №33-2897/2017 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года №304-АД17-3052 по делу №А46-12897/2016 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 года по делу №33-31729/2016 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан
Артикул: 9901661
Дата написания: 25.03.2020
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 35
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету гражданское право

Пролистайте "Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Курсовая — Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан — 1
Курсовая — Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан — 2
Курсовая — Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан — 3
Курсовая — Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан — 4
Курсовая — Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан — 5
Курсовая — Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью граждан — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!