Введение 3
Глава 1. Статус субъекта административного права в системе понятия юридического лица 5
§ 1. Понятие статуса субъекта административного права 5
§2. Административно отраслевая принадлежность категории юридических лиц 10
Глава 2. Регулирование деятельности юридических лиц в административных правоотношениях 18
§ 3. Юридическое лицо как субъект административного правонарушения 18
§4. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении юридического лица 23
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридические лица как субъекты административных правоотношений #1503270
Артикул: 1503270
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 91% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2013 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
2 599p.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании в 1993г.)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.1997 N 1-П «По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 1, 1997
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ в связи с запросами Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами ОАО «Автоваз» и «Комбинат «Северникель», ООО «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», ТОО «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Экон» и гражданина А.Д. Чулкова» // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2409.
5. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. М., 2004., 567с.
6. Административное право РФ / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Юристъ, 2004. 564с.
7. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Свердловск: СЮИ, 1972. Т. 1. С. 371.
8. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ. М., 2001. С. 67.
9. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. N 7. С. 17.
10. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1997. С. 22.
11. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права // Сов. государство и право. 1986. N 2. С. 41.
12. Венедиктов А.А. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. С. 636.
13. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву.
14. Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928. С. 78 - 88.
15. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. С. 13.
16. Гараев А.А. Повышение эффективности исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях // Исполнительное право. 2009. N 2.
17. Демский Э.Ф. К вопросу об ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения по законодательству Украины // Административное право и процесс. 2010. N 4. С. 43.
18. Дугенец А.С. Некоторые концептуальные вопросы административной ответственности в административном праве // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. Ч. 2. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005. С. 262.
19. Интервью: Проблемы исполнения административных наказаний // ЭЖ-Юрист. 2006. N 46.
20. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М., 2000. С. 130.
21. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 84.
22. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. N 1. С. 81.
23. Коренев А.П. Административное право России. М., 1996. С. 67 - 146;
24. Ландкоф С.Н. Субъекты права (лица). Научный комментарий ГК. Вып. II. М., 1928. С. 55.
25. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004. С. 138.
26. Масленников М.Я. Российский административный процесс: перспективы легитимации, централизации и систематизации. М.: Изд-во СГУ, 2009. С. 254.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2001. С. 263.
28. Морозова Н.А. Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2004. С. 10.
29. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М., 1999. С. 504 - 505.
30. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996. С. 186.
31. Ражков Р.А. Установление вины юридического лица как обязательного элемента состава административного правонарушения в арбитражном процессе // Административное право и процесс. 2010. N 2. С. 31.
32. Скворцов О.Ю. Проблема юридической личности третейского суда в контексте доктрины юридического лица // Корпорации и учреждения. Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 109 - 110.
33. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. II. С. 77 - 78.
34. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 10.
35. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 314.
36. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2000. С. 355.
37. Флейшиц Е.А. Торговопромышленное предприятие. Л., 1924. С. 20 - 25.
38. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. С. 122.
39. Якимов А.Ю. Субъекты административной юрисдикции (правовой статус и его реализация). М., 1996. С. 19.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.1997 N 1-П «По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 1, 1997
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ в связи с запросами Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами ОАО «Автоваз» и «Комбинат «Северникель», ООО «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», ТОО «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Экон» и гражданина А.Д. Чулкова» // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2409.
5. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. М., 2004., 567с.
6. Административное право РФ / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Юристъ, 2004. 564с.
7. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Свердловск: СЮИ, 1972. Т. 1. С. 371.
8. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ. М., 2001. С. 67.
9. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. N 7. С. 17.
10. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1997. С. 22.
11. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права // Сов. государство и право. 1986. N 2. С. 41.
12. Венедиктов А.А. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. С. 636.
13. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву.
14. Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928. С. 78 - 88.
15. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. С. 13.
16. Гараев А.А. Повышение эффективности исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях // Исполнительное право. 2009. N 2.
17. Демский Э.Ф. К вопросу об ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения по законодательству Украины // Административное право и процесс. 2010. N 4. С. 43.
18. Дугенец А.С. Некоторые концептуальные вопросы административной ответственности в административном праве // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. Ч. 2. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005. С. 262.
19. Интервью: Проблемы исполнения административных наказаний // ЭЖ-Юрист. 2006. N 46.
20. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М., 2000. С. 130.
21. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 84.
22. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. N 1. С. 81.
23. Коренев А.П. Административное право России. М., 1996. С. 67 - 146;
24. Ландкоф С.Н. Субъекты права (лица). Научный комментарий ГК. Вып. II. М., 1928. С. 55.
25. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004. С. 138.
26. Масленников М.Я. Российский административный процесс: перспективы легитимации, централизации и систематизации. М.: Изд-во СГУ, 2009. С. 254.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2001. С. 263.
28. Морозова Н.А. Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2004. С. 10.
29. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М., 1999. С. 504 - 505.
30. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996. С. 186.
31. Ражков Р.А. Установление вины юридического лица как обязательного элемента состава административного правонарушения в арбитражном процессе // Административное право и процесс. 2010. N 2. С. 31.
32. Скворцов О.Ю. Проблема юридической личности третейского суда в контексте доктрины юридического лица // Корпорации и учреждения. Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 109 - 110.
33. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. II. С. 77 - 78.
34. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 10.
35. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 314.
36. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2000. С. 355.
37. Флейшиц Е.А. Торговопромышленное предприятие. Л., 1924. С. 20 - 25.
38. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. С. 122.
39. Якимов А.Ю. Субъекты административной юрисдикции (правовой статус и его реализация). М., 1996. С. 19.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридические лица как субъекты административных правоотношений |
| Артикул: | 1503270 |
| Дата написания: | 13.05.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 91% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Юридические лица как субъекты административных правоотношений по предмету административное право
Пролистайте "Юридические лица как субъекты административных правоотношений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 91% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Налогообложение организаций сферы услуг на примере ООО «Трансснаб»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Разработка программы социальной ответственности организации ООО «Альметьремстрой»