Введение 3
Глава 1. Общая характеристика защиты гражданских прав 5
1.1. Понятия охраны гражданских прав и защиты гражданских прав, их сходство и различие 5
1.2. Способы защиты гражданских прав 6
Глава 2. Формы защиты гражданских прав 15
2.1. Судебная форма 15
2.2. Внесудебная форма защиты гражданских прав 19
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов правового регулирования защиты гражданских прав.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
‒ изложить определение понятия «гражданские права» и их защита;
‒ рассмотреть формы защиты гражданских прав;
‒ раскрыть понятия охраны гражданских прав и защиты гражданских прав, их сходство и различие;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам правового регулирования защиты гражданских прав посвящены работы таких авторов, как: Н.А. Анциферовой, Н.Н. Бочарова, Н.Д. Егорова, О.А. Красавчикова, Е.Ю. Николаевой, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и другие. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Защита гражданских прав #9903246
Артикул: 9903246
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 28.02.2024
1 570p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
Специальная литература
3. Агапова, Н.Н. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности / Н.Н. Агаева // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2008. - №1. – С. 12-16.
4. Аксюк, И.В. Содержание защиты гражданских прав / И.В. Аксюк // Адвокат. - 2013. - №10. – С. 19-26.
5. Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 374 с.
6. Басин, Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву / Ю.Г. Басин. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 589 с.
7. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 847 c.
8. Вайлерт, А.А. Цель и критерии правомерности самозащиты гражданских прав / А.А. Вайлерт // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3-1. – С. 113-115.
9. Вятчин, В.А. О некоторых проблемах в определении размера неустойки / В.А. Вятчин // Налоги. - 2010. - №28. – С. 27-30.
10. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 848 с.
11. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2020. – 414 с.
12. Кархалев, Д.Н. Восстановление нарушенных гражданских прав во внесудебном порядке / Д.Н. Кархалев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - №3. – С. 90-111.
13. Кархалев, Д.Н. Восстановление нарушенных гражданских прав во внесудебном порядке / Д.Н. Кархалев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - №3. – С. 90-111.
14. Кархалев, Д.Н. Защита личных неимущественных прав / Д.Н. Кархалев // Юрист. 2019. №15. С. 37-41.
15. Колябин, А.Ю. Некоторые особенности самозащиты гражданских прав в России / А.Ю. Колябин // Вестник ВИЭПП. - 2020. - №1. – С. 78-84.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1062 с.
17. Королева, Д.В., Галиева, З.Р. Пути совершенствования законодательства по самозащите гражданских прав / Д.В. Королева, З.Р. Галиева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №10-2. – С. 194-197.
18. Кравченко, А.А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав / А.А. Кравченко // Адвокат. - 2014. - №7. – С. 22-30.
19. Латыпов, Д.Н. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 60-71.
20. Латыпов, Д.Н., Акинфиева, В.В. Соотношение способов и целей защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов, В.В, Акинфиева. Режим доступа: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013/26-2010-12-01-13-31-58/4-22-2013/495-latypovakinfievasootnoshenie-sposobov-i-czelej-zashhity-grazhdanskix-prav (дата обращения 15.09.2022).
21. Палеха, Р.Р., Дудкина, К.Е. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Р.Р. Палеха, К.Е. Дудкина // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №69-4. – С. 82-84.
22. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2021. - №10.
25. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №4.
26. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2022 года №Ф10-3833/2022 по делу №А14-18852/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2022 года №Ф01-2816/2022 по делу №А43-19399/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2018 года по делу №Ф08-749/18 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2022 года №88-3108/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2017 года №А33-17999/06-Ф02-6733/17, А33-17999/06-Ф02-7191/17 по делу №А33-17999/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по делу №А51-15632/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2017 года №Ф04-2634/2017(33852-А70-38) по делу №А70-5977/24-2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1996 года №9 «Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
Специальная литература
3. Агапова, Н.Н. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности / Н.Н. Агаева // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2008. - №1. – С. 12-16.
4. Аксюк, И.В. Содержание защиты гражданских прав / И.В. Аксюк // Адвокат. - 2013. - №10. – С. 19-26.
5. Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 374 с.
6. Басин, Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву / Ю.Г. Басин. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 589 с.
7. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 847 c.
8. Вайлерт, А.А. Цель и критерии правомерности самозащиты гражданских прав / А.А. Вайлерт // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3-1. – С. 113-115.
9. Вятчин, В.А. О некоторых проблемах в определении размера неустойки / В.А. Вятчин // Налоги. - 2010. - №28. – С. 27-30.
10. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 848 с.
11. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2020. – 414 с.
12. Кархалев, Д.Н. Восстановление нарушенных гражданских прав во внесудебном порядке / Д.Н. Кархалев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - №3. – С. 90-111.
13. Кархалев, Д.Н. Восстановление нарушенных гражданских прав во внесудебном порядке / Д.Н. Кархалев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - №3. – С. 90-111.
14. Кархалев, Д.Н. Защита личных неимущественных прав / Д.Н. Кархалев // Юрист. 2019. №15. С. 37-41.
15. Колябин, А.Ю. Некоторые особенности самозащиты гражданских прав в России / А.Ю. Колябин // Вестник ВИЭПП. - 2020. - №1. – С. 78-84.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1062 с.
17. Королева, Д.В., Галиева, З.Р. Пути совершенствования законодательства по самозащите гражданских прав / Д.В. Королева, З.Р. Галиева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №10-2. – С. 194-197.
18. Кравченко, А.А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав / А.А. Кравченко // Адвокат. - 2014. - №7. – С. 22-30.
19. Латыпов, Д.Н. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 60-71.
20. Латыпов, Д.Н., Акинфиева, В.В. Соотношение способов и целей защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов, В.В, Акинфиева. Режим доступа: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013/26-2010-12-01-13-31-58/4-22-2013/495-latypovakinfievasootnoshenie-sposobov-i-czelej-zashhity-grazhdanskix-prav (дата обращения 15.09.2022).
21. Палеха, Р.Р., Дудкина, К.Е. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Р.Р. Палеха, К.Е. Дудкина // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №69-4. – С. 82-84.
22. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2021. - №10.
25. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №4.
26. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2022 года №Ф10-3833/2022 по делу №А14-18852/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2022 года №Ф01-2816/2022 по делу №А43-19399/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2018 года по делу №Ф08-749/18 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2022 года №88-3108/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2017 года №А33-17999/06-Ф02-6733/17, А33-17999/06-Ф02-7191/17 по делу №А33-17999/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по делу №А51-15632/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2017 года №Ф04-2634/2017(33852-А70-38) по делу №А70-5977/24-2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1996 года №9 «Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Защита гражданских прав |
| Артикул: | 9903246 |
| Дата написания: | 15.09.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Защита гражданских прав по предмету гражданское право
Курсовая.doc
181.5 КБ
Пролистайте "Защита гражданских прав" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оспаривание сделок должника в конкурсном производстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Юридическая ответственность государственных служащих