Введение 3
Глава 1. Общая характеристика завещания 5
1.1. Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки 5
1.2. Свобода завещания и способы ее ограничения 8
1.3. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 12
Глава 2. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах 16
2.1. Понятие и основания завещания в чрезвычайных обстоятельствах 16
2.2. Проблемы завещания в чрезвычайных обстоятельствах 21
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Цель работы заключается в исследовании правового регулирования завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– дать общую характеристику завещания;
– раскрыть завещание в чрезвычайных обстоятельствах;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Эмпирической базой исследования послужили труды М.С. Абраменкова, П.В. Чугунова, С.П. Гришаева, М. Гончаровой, Л.Ю. Грудцыной, Д.В. Гук, М.А. Димитриева, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, Л.П. Ануфриевой, Г.К. Рябцевой, С.А. Слободяна, Е.Р. Аминова, И.А. Андреева и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. А также похожие готовые работы: страница 12 #9903217
Артикул: 9903217
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 30 марта 2015 года №67-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
Специальная литература
4. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2010. - №2. – С. 10-26.
6. Гончарова М. Чрезвычайное завещание // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №23. – С. 5.
7. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.
8. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 539 с.
9. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
10. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 18-22.
11. Димитриев М.А. Принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 24-27.
12. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 633 с.
14. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 11-13.
15. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
16. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
17. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
18. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 17-20.
19. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
20. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 18-21.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
22. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 февраля 2011 года по делу №33-2768 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 ноября 2012 года по делу №33-6900 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Московского городского суда от 19 июня 2012 года №4г/2-4601/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-1303 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 года по делу №11-24533 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 30 марта 2015 года №67-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
Специальная литература
4. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2010. - №2. – С. 10-26.
6. Гончарова М. Чрезвычайное завещание // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №23. – С. 5.
7. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.
8. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 539 с.
9. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
10. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 18-22.
11. Димитриев М.А. Принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 24-27.
12. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 633 с.
14. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 11-13.
15. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
16. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
17. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
18. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 17-20.
19. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
20. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 18-21.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
22. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 февраля 2011 года по делу №33-2768 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 ноября 2012 года по делу №33-6900 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Московского городского суда от 19 июня 2012 года №4г/2-4601/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 года по делу №33-1303 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 года по делу №11-24533 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Завещание в чрезвычайных обстоятельствах |
| Артикул: | 9903217 |
| Дата написания: | 17.07.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету наследственное право
Пролистайте "Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 46 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
История развития института доказывания в уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по трудовому праву