ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЗАВЕЩАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ НАСЛЕДСТВОМ 6
1.1 Характеристика завещания как односторонней гражданско-правовой сделки 6
1.2 Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 10
1.3 Виды завещаний 14
2. СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЗАВЕЩАТЕЛЯ 28
2.1 Подназначение наследника 28
2.2 Завещательный отказ и завещательное возложение 32
2.3 Назначение исполнителя завещания 36
2.4 Лишение наследства 41
3. НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ 48
3.1 Проблемные аспекты применения положений о завещании в судебной практике 48
3.2 Проблемы применения завещательных распоряжений в судебной практике 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Завещательные распоряжения в современном наследственном праве #1104874
Артикул: 1104874
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
4 499p.
Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №236-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4362.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ] (ред. от 6 апреля 2015 г. №82-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №14. – Ст. 2022.
3. Российская Федерация. Законы. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ] (ред. от 11 ноября 2003 г. №145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4553; Собрание законодательства РФ. – 2003. – №46 (ч. 1). – Ст. 4441.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ] (ред. от 5 мая 2014 г. №124-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. – 2014. – №19. – Ст. 2329.
5. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №267-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4393.
6. Российская Федерация. Законы. О погребении и похоронном деле [Текст]: [федеральный закон от 12 января 1996 г. №8-ФЗ] (ред. от 29 декабря 2014 г. №485-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №3. – Ст. 146; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №1 (часть I). – Ст. 38.
7. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №240-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4366.
8. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №268-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4394.
9. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Текст]: [федеральный закон от 11 февраля 1993 г. №4462-1] (ред. от 13 июля 2015 г. №259-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4385.
10. Российская Федерация. Постановления Правительства РФ. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках [Текст]: [постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №22. – Ст. 2097.
Научная литература
11. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
12. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2010. - №2. – С. 10-26.
13. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Человек и закон. - 2008. - №11. – С. 71-72.
14. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2012. - №1. – С. 7-12.
15. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. – М.: Юркнига, 2006. – 112 с.
16. Вершкова Е. Оспаривание завещания по основаниям ст. 177 ГК РФ: проблемы доказывания // Жилищное право. - 2015. - №4. – С. 33-42.
17. Гончарова М. Чрезвычайное завещание // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №23. – С. 5.
18. Гришаев С.П. Наследственное право // СПС «Гарант», 2005.
19. Громов А.А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. - 2013. - №3. – С. 32-35.
20. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
21. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 539 с.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2009.
23. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
24. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
25. Живихина И.Б. Право пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу // Наследственное право. - 2015. - №2. – С. 28-31.
26. Казанцева А.Е. Правовая природа завещания // Нотариальный вестник. - 2012. - №1. – С. 34-42.
27. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. - 2011. - №1. – С. 42-45.
28. Кириллова Е.А. Институт исполнителя завещания и полномочия душеприказчика // Наследственное право. - 2015. - №1. – С. 36-38.
29. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. - 2010. - №10. – С. 38-53.
30. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. - 2010. - №4. – С. 10-14.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1062 с.
32. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 10-13.
33. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. – 128 с.
34. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. - 2004. - №1. – С. 28-30.
35. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 11-13.
36. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
37. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
38. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
39. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
40. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики // Российский судья. - 2007. - №3. – С. 8-11.
41. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. - 2006. - №2. СПС «КонсультантПлюс».
42. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2003. - №41. – С. 13-14.
43. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №5. – С. 26-41.
44. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - №2. – С. 24-28.
45. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
46. Сидорова В.Н., Бейн А.К. Наследственный договор: юридико-фактические проблемы // Нотариус. - 2015. - №4. – С. 28-30.
47. Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 22-25.
48. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. – М.: ГроссМедиа, 2008. – 44 с.
49. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. - 2012. - №5. – С. 15-17.
Материалы правоприменительной практики
50. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля 2014 г. по делу №33-1257/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия 18 марта 2014 г. по делу №33-807/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 октября 2013 г. по делу №33-7986/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 г. по делу №11-24533 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 ноября 2012 г. по делу №33-6900 // СПС «КонсультантПлюс»
55. Определение Пермского краевого суда от 3 октября 2012 г. по делу №33-9050 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Московского городского суда от 19 июня 2012 г. №4г/2-4601/12 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – №7. – 2012.
58. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу №33-4074/12 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 г. по делу №33-2068 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 г. по делу № 33-3513 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 февраля 2011 г. по делу №33-2768 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского городского суда от 21 февраля 2012 г. по делу №33-5512/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 г. по делу №33-1303 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г. №3) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – №9; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – №4.
65. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления ФНП от 2 июля 2004 г. №04/04 // СПС «КонсультантПлюс».
1. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №236-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4362.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ] (ред. от 6 апреля 2015 г. №82-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №14. – Ст. 2022.
3. Российская Федерация. Законы. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ] (ред. от 11 ноября 2003 г. №145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4553; Собрание законодательства РФ. – 2003. – №46 (ч. 1). – Ст. 4441.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ] (ред. от 5 мая 2014 г. №124-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. – 2014. – №19. – Ст. 2329.
5. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №267-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4393.
6. Российская Федерация. Законы. О погребении и похоронном деле [Текст]: [федеральный закон от 12 января 1996 г. №8-ФЗ] (ред. от 29 декабря 2014 г. №485-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №3. – Ст. 146; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №1 (часть I). – Ст. 38.
7. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №240-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4366.
8. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ] (ред. от 13 июля 2015 г. №268-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4394.
9. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Текст]: [федеральный закон от 11 февраля 1993 г. №4462-1] (ред. от 13 июля 2015 г. №259-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4385.
10. Российская Федерация. Постановления Правительства РФ. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках [Текст]: [постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №22. – Ст. 2097.
Научная литература
11. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
12. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2010. - №2. – С. 10-26.
13. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Человек и закон. - 2008. - №11. – С. 71-72.
14. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2012. - №1. – С. 7-12.
15. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. – М.: Юркнига, 2006. – 112 с.
16. Вершкова Е. Оспаривание завещания по основаниям ст. 177 ГК РФ: проблемы доказывания // Жилищное право. - 2015. - №4. – С. 33-42.
17. Гончарова М. Чрезвычайное завещание // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №23. – С. 5.
18. Гришаев С.П. Наследственное право // СПС «Гарант», 2005.
19. Громов А.А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. - 2013. - №3. – С. 32-35.
20. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
21. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 539 с.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2009.
23. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
24. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
25. Живихина И.Б. Право пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу // Наследственное право. - 2015. - №2. – С. 28-31.
26. Казанцева А.Е. Правовая природа завещания // Нотариальный вестник. - 2012. - №1. – С. 34-42.
27. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. - 2011. - №1. – С. 42-45.
28. Кириллова Е.А. Институт исполнителя завещания и полномочия душеприказчика // Наследственное право. - 2015. - №1. – С. 36-38.
29. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. - 2010. - №10. – С. 38-53.
30. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. - 2010. - №4. – С. 10-14.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1062 с.
32. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // Наследственное право. - 2012. - №2. – С. 10-13.
33. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. – 128 с.
34. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. - 2004. - №1. – С. 28-30.
35. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. - 2013. - №2. – С. 11-13.
36. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
37. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
38. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
39. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
40. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики // Российский судья. - 2007. - №3. – С. 8-11.
41. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. - 2006. - №2. СПС «КонсультантПлюс».
42. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2003. - №41. – С. 13-14.
43. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №5. – С. 26-41.
44. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - №2. – С. 24-28.
45. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
46. Сидорова В.Н., Бейн А.К. Наследственный договор: юридико-фактические проблемы // Нотариус. - 2015. - №4. – С. 28-30.
47. Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. - 2005. - №4. – С. 22-25.
48. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. – М.: ГроссМедиа, 2008. – 44 с.
49. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. - 2012. - №5. – С. 15-17.
Материалы правоприменительной практики
50. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля 2014 г. по делу №33-1257/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия 18 марта 2014 г. по делу №33-807/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 октября 2013 г. по делу №33-7986/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 г. по делу №11-24533 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 ноября 2012 г. по делу №33-6900 // СПС «КонсультантПлюс»
55. Определение Пермского краевого суда от 3 октября 2012 г. по делу №33-9050 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Московского городского суда от 19 июня 2012 г. №4г/2-4601/12 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – №7. – 2012.
58. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2012 г. по делу №33-4074/12 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 г. по делу №33-2068 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 г. по делу № 33-3513 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 февраля 2011 г. по делу №33-2768 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского городского суда от 21 февраля 2012 г. по делу №33-5512/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Московского городского суда от 26 января 2011 г. по делу №33-1303 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г. №3) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – №9; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – №4.
65. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные решением Правления ФНП от 2 июля 2004 г. №04/04 // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Завещательные распоряжения в современном наследственном праве |
| Артикул: | 1104874 |
| Дата написания: | 26.10.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 76 |
К работе прилагается защитная речь.
Файлы артикула: Завещательные распоряжения в современном наследственном праве по предмету гражданское право
Пролистайте "Завещательные распоряжения в современном наследственном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 0 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Мотивы энергосбережения и их связь с организационным поведением персонала
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конфликтологический анализ ситуации