1. Правовое положение иностранной собственности в международном частном праве 3
2. Задача №1 15
3. Задача №2 22
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 27
2. Задача №1. В январе 1999 г. Акционерная компания «Новомосковскбытхим» выкупила у Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются производственные и бытовые помещения компании. 90% акций компании, являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России своё представительство и сеть дистрибьюторов.
Какими актами регулируется в Российской Федерации продажа земельных участков? Возможна ли по законодательству РФ непосредственная покупка земли иностранными лицами?
2. Задача №2. Весной и летом 1927 г. В Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и д.р. Было выставлено 70 его картин и более 20 рисунков. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г. - своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. художник скончался. Впоследствии Г. неоднократно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание художественной школы, где хранились картины, во время войны было разрушено, однако Г. успел вывезти ящики с произведениями Малевича в другую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели, несмотря на бомбардировку. В 1951 г. Г. посетил директор музея в Амстердаме господин Стеделик. Архитектор Г. не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после длительных переговоров осенью 1956 г. согласился. Перед смертью Г. продал хранившийся у него «фонд Малевича» музею в Нидерландах. Музей не сообщил о своем приобретении общественности, однако, после истечения срока приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию, став в результате одним из наиболее крупных обладателей произведений Малевича. Положения о приобретательной давности каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Имелись ли шансы возвращения картин К. Малевича? Как решается вопрос о приобретательной давности в сфере отношений с иностранным элементом в Части III Гражданского кодекса РФ?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое положение иностранной собственности #9200665
Артикул: 9200665
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 23 мая 2016 г.) // Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2001. - N 44. - Ст. 4147.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федераль-ный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 49. - Ст. 4552.
4. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 64-ФЗ «О культурных цен-ностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой вой-ны и находящихся на территории Российской Федерации» (с изм. от 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. -1998. - №16. - Ст.1799.
5. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте зе-мель сельскохозяйственного назначения» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3018.
6. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 20. - Ст. 718.
7. Постановление Верховного Совета РФ от 15 апреля 1993 года № 4806-1 «О порядке введения в действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культур-ных ценностей» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховно-го Совета РФ. - 1993. - № 20. - Ст. 719.
II. Специальная литература:
1. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. - М.: Инфра-М, 2013.
2. Богуславский М.М. Международное частное право. -М.: Городец, 2010.
3. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного ча-стного права. - 2013. - № 4 (10).
4. Гчленская Л.Н. Международное частное право.- СПб.: Питер, 2009.
5. Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-стого. - М.: Проспект, 2014.
6. Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. Международное частное право: Действующие нормативные акты. - М.: Контракт, 2013.
7. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. - М.: Городец, 2010.
8. Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практика меж-дународного частного права. - М.: Городец, 2013.
9. Лазарев М.И. Международное право о международных долгах. - М.: Эксмо, 2013.
10. Лазарев М.И. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации. - М.: Статут, 2014.
11. Лукашук И.И. Нормы международного права. - М.: Проспект, 2013.
12. Международное частное право: Учеб. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. - М.: Проспект, 2014.
13. Международное частное право. Сборник нормативных документов / Под ред. К.А. Бекяшева и А.Г. Ходакова. - М.: Омега-Л, 2013.
14. Старженецкий В.В. Соотношение международного и российского пра-вового регулирования института собственности. - М.: Зерцало, 2012.
15. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. - М.: Юрайт, 2014.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного суда РФ от 20 июля 1999 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории РФ» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 30. - Ст. 3989.
2. Судебное решение по делу Бейелер против Нидерландов от 23 октября 1995 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Судебное решение по делу Маркс против Бельгии от 13 июня 1997 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Судебное решение по делу Ван Марле против Нидерландов от 26 июня 1986 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 23 мая 2016 г.) // Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2001. - N 44. - Ст. 4147.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федераль-ный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 49. - Ст. 4552.
4. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 64-ФЗ «О культурных цен-ностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой вой-ны и находящихся на территории Российской Федерации» (с изм. от 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. -1998. - №16. - Ст.1799.
5. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте зе-мель сельскохозяйственного назначения» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3018.
6. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 20. - Ст. 718.
7. Постановление Верховного Совета РФ от 15 апреля 1993 года № 4806-1 «О порядке введения в действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культур-ных ценностей» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховно-го Совета РФ. - 1993. - № 20. - Ст. 719.
II. Специальная литература:
1. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. - М.: Инфра-М, 2013.
2. Богуславский М.М. Международное частное право. -М.: Городец, 2010.
3. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного ча-стного права. - 2013. - № 4 (10).
4. Гчленская Л.Н. Международное частное право.- СПб.: Питер, 2009.
5. Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-стого. - М.: Проспект, 2014.
6. Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. Международное частное право: Действующие нормативные акты. - М.: Контракт, 2013.
7. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. - М.: Городец, 2010.
8. Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практика меж-дународного частного права. - М.: Городец, 2013.
9. Лазарев М.И. Международное право о международных долгах. - М.: Эксмо, 2013.
10. Лазарев М.И. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации. - М.: Статут, 2014.
11. Лукашук И.И. Нормы международного права. - М.: Проспект, 2013.
12. Международное частное право: Учеб. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. - М.: Проспект, 2014.
13. Международное частное право. Сборник нормативных документов / Под ред. К.А. Бекяшева и А.Г. Ходакова. - М.: Омега-Л, 2013.
14. Старженецкий В.В. Соотношение международного и российского пра-вового регулирования института собственности. - М.: Зерцало, 2012.
15. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. - М.: Юрайт, 2014.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного суда РФ от 20 июля 1999 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории РФ» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 30. - Ст. 3989.
2. Судебное решение по делу Бейелер против Нидерландов от 23 октября 1995 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Судебное решение по делу Маркс против Бельгии от 13 июня 1997 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Судебное решение по делу Ван Марле против Нидерландов от 26 июня 1986 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое положение иностранной собственности |
| Артикул: | 9200665 |
| Дата написания: | 14.05.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое положение иностранной собственности по предмету международное право
Пролистайте "Правовое положение иностранной собственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государство как субъект инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Семейное право. Задачи 1,2,3