1. Понятие и классификация судебных доказательств. Виды средств доказывания 3
2. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу 12
3. Решение задачи 21
Список использованной литературы 23
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 7 1. Понятие и классификация судебных доказательств. Виды средств доказывания... 2. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу…. А также похожие готовые работы: страница 13 #1305347
Артикул: 1305347
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.07.2015
999p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // РГ от 25.12.1993, № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ. СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Федеральный закон от 21.10.1994 N 51-ФЗ/СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ/СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
5. Гражданский кодекс РФ. Часть 3. Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ/СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14.11.2002 N 136-ФЗ/СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
II. Материалы судебной практики
1. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8/Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.
III.Специальная литература
2. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М., 2009. С. 284.
3. Брагинский - М.И., Витрянский В. В. Гражданский процесс. Т-2. – М.: Статус, 2010.
4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 2012. С. 175.
5. Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. – М.: Норма, 2009.
6. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2009. С. 298.
7. Гурвич - М.А. Судебное решение. - М., 2010. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. - 2 изд. - Система ГАРАНТ, 2013.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2010.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2013 г. - С. 238.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2012 г. - С. 211.
11. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2011. С. 353.
12. Сахнова Т.В. Институт подведомственности в современном цивилистическом процессе: обретение или утрата? // Актуальнi проблеми застосування цивiльного процесуального кодексу та кодексу адмiнiстративного судочинства Украпни: Тези доповiдей та наукових повiдомлень учасн. мiжнарод. науково-практ. конф. (25-26 сiчня 2007 р.). Харкiв, 2007. С. 120-125.
13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008. – С. 152.
14. Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. N 5. СПб., 2007.
1. Конституция Российской Федерации // РГ от 25.12.1993, № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ. СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Федеральный закон от 21.10.1994 N 51-ФЗ/СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ/СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
5. Гражданский кодекс РФ. Часть 3. Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ/СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14.11.2002 N 136-ФЗ/СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
II. Материалы судебной практики
1. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8/Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.
III.Специальная литература
2. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. Учебно-методический комплекс. М., 2009. С. 284.
3. Брагинский - М.И., Витрянский В. В. Гражданский процесс. Т-2. – М.: Статус, 2010.
4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 2012. С. 175.
5. Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. – М.: Норма, 2009.
6. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2009. С. 298.
7. Гурвич - М.А. Судебное решение. - М., 2010. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. - 2 изд. - Система ГАРАНТ, 2013.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2010.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2013 г. - С. 238.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2012 г. - С. 211.
11. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2011. С. 353.
12. Сахнова Т.В. Институт подведомственности в современном цивилистическом процессе: обретение или утрата? // Актуальнi проблеми застосування цивiльного процесуального кодексу та кодексу адмiнiстративного судочинства Украпни: Тези доповiдей та наукових повiдомлень учасн. мiжнарод. науково-практ. конф. (25-26 сiчня 2007 р.). Харкiв, 2007. С. 120-125.
13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008. – С. 152.
14. Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. N 5. СПб., 2007.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 7 1. Понятие и классификация судебных доказательств. Виды средств доказывания... 2. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу… |
| Артикул: | 1305347 |
| Дата написания: | 09.01.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 25 |
Файлы артикула: Вариант 7 1. Понятие и классификация судебных доказательств. Виды средств доказывания... 2. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу…. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Вариант 7 1. Понятие и классификация судебных доказательств. Виды средств доказывания... 2. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу…. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 46 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон